→ abcde509:這叫山不轉路轉,路不轉人轉? 09/10 09:58
→ chewie:我一開始也還真的繞著站牌轉著看XD 09/10 09:59
推 porkrung:圖不轉筒轉 筒不轉人轉... XD 09/10 10:00
→ Jimmy2010:話說台中市公車站牌也是這樣~~不過感覺穩定性好多了 09/10 10:01
推 seazilicy:台中的之前我有轉過耶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 09/10 10:15
→ tcc1210:用轉的真的不好 感覺很需要常常維護 偏偏台灣的維護都很差 09/10 10:18
推 spk32756:................... 還好以前看到這新站牌後 09/10 10:26
→ spk32756:有來此板請益各位過 09/10 10:26
推 rw0226:台中的新站牌上的資訊超少的= =+ 只標頭班車末班車 09/10 10:36
→ rw0226:連個班距都沒有,到底是啥鬼 09/10 10:36
→ casperlau:某客運,連字都模糊,也沒班車時間,只有徵信廣告最清楚 09/10 10:46
→ scottding:很討厭旗牌式車牌,抬頭久很累;做如何都會被嫌 09/10 11:03
→ scottding:看板式車牌還有人嫌會傷人 09/10 11:03
推 AdPiG:我覺得看來看去還是舊的公車路線圖我比較習慣... 09/10 11:35
→ AdPiG:直接看路線圖 圓筒內就直接寫站名... 09/10 11:35
→ LT134P:不過台中圓筒路線圖有個設計還不錯 09/10 11:38
→ LT134P:就是該站以前的站名以淡灰字體呈現 以後則以深黑字體呈現 09/10 11:38
→ LT134P:比較容易知道說自己身在哪站的相對位置 09/10 11:39
→ ciswww:↑路線圖無法共用,每站專屬,維護成本上升 09/10 14:00
推 rw0226:另外台中的智慧型站牌,上面的字是印上去的 09/10 17:07
→ rw0226:不像台北是插字卡上去的 09/10 17:07
→ rw0226:一旦有路線更動,就無法更新了 09/10 17:08
推 gishileh:未看先猜自由 不意外 09/11 09:05
→ gishileh:反正怎麼設計都會有人嫌囉 09/11 09:05
推 luther0583:台南的設計就是不能轉,新光三越還漏了11路 09/11 13:18