Re: [閒聊] 笑話一則(?) 舒適卻不方便的和欣客運

[cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)]

※ 引述《yaode (於是裝作不在意)》之銘言：
: 依和欣的服務品質跟其他業者相比，
: 代表台灣客運業綽綽有餘吧
: 不然依成立時間，為甚麼主辦單位不找其他業者呢?
: 國光歷史最悠久，為甚麼不找?

你們認真了

這個就是出錢出的多不多問題了。

不是什麼歷史悠久不悠久XD

台灣要算歷史悠久客運業者，比公路局國光前前身大有人在，別忘記高雄客運

 台西客運...等，在台灣日據時代就有了。


世博台灣館，政府沒插什麼手進去，營運單位是台北世貿中心，背後是中華民國對

外貿易發展協會，非政府組織，財團法人組織。

就是找贊助的問題（白一點，就是錢出的多不多）

商業問題就是找錢賺...我資助，幫我打廣告，不是什麼代表不代表問題


代表台灣客運業...嗯...廣告裡面有看到其它家？

外國人第一印象大概只有覺得台灣客運業只有和欣一家。


世博館賣到新竹說不定贊助商都還倒賺到....

商業行為不用太認真

: 就我坐起來確實和欣客運最舒適
: 行銷也做得最好，所以我不懂為甚麼這篇會廣告不實?
: ※ 引述《snxk (run)》之銘言：
: : 以下的內容為和欣客運受託為代表 替台灣"所有的客運業"向外宣傳
: : 但舒適的軟.硬體設備 卻遠比不上其營運上不方便的缺失...
: : 只不過以這家為標準 代表台灣的客運業...
: : 當乘客遇到其它業者時的反應會如何呢?
: : 是廣告不實~? 還是內容有極大的出入呢~?
: : http://www.youtube.com/watch?v=a5WTBEURTdE&feature=player_embedded


--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.104
※ 編輯: cgy             來自: 140.116.100.104      (10/02 12:07)
→ cgy:私心認為台灣陸上交通業者代表應該找台灣高鐵XD
→ casperlau:                            滿街的小黃+爆走砂石車
→ komachi275:話說嘉義客運日前才拆掉一幅日據時代的營運路線圖...
→ cgy:樓上有搬回家家嗎？XD
→ empro:聽說台灣之窗的影片是沒有贊助的，是拍攝單位自己找最代表台
→ empro:灣的業者與民眾
推 bweo:我在世博館看過這影片，其他還有一些小人物，總不可能叫路邊
→ bweo:阿桑也出錢登廣告吧^^
→ luther0583:台西客運表示:
→ cgy:不是阿桑要出錢XD 當然是廠商...＝ ＝
→ cgy:台灣之窗 當然是把台灣好的一面展示給全世界XD
→ cgy:當然也有部分公益，無煙台灣 英語教育...等
推 komachi275:那幅圖被幼教正咩TM卡加值員拿去丟掉了...