推 Jimmy2010:問題是像以前飛狗北高是爛到不能再爛還是照開 10/02 17:41
→ Jimmy2010:忘了是火燒車還是車禍才變壓垮他們北高路權的到草 10/02 17:41
→ Jimmy2010:稻 10/02 17:41
→ Guis:所以我說的是"汰除"策略啊 10/02 17:42
→ Jimmy2010:不過現階段........看看那精美的立委諸公囧 10/02 17:42
推 BeTry:會不會出現換湯不換藥阿~換個人頭公司續標之類的? 10/02 17:44
→ yaayaa:為什麼要剃除符合要求的客運業者 然後讓不知道能不能配合要 10/02 17:47
→ yaayaa:求的新業者進來跑? 在政府行政上應該是保持起碼的要求即可 10/02 17:48
→ yaayaa:舊業者越來越爛 應該是消費者要出來制裁他 好壞由政府來評 10/02 17:49
→ yaayaa:政府會不會太忙 而且品評的角度又未必與消費者的角度相符 10/02 17:50
→ Guis:目前的狀況就是... 取得只要你不包... 就永遠是你 10/02 17:51
→ Guis:即使你再爛...不要出大車禍... 還是你啊 10/02 17:52
推 glyco:"汰除"應該是行不通吧 尤其是在台灣的民主社會 10/02 18:18
→ glyco:官員要汰除業者會得罪人 就算有機制大概也無法執行 10/02 18:19
→ glyco:要新業者接收原業者的車輛,司機更是行不通 10/02 18:20
→ glyco:新,舊業者與司機都不見得願意 10/02 18:21
→ glyco:應該是要訂出獎懲規範 有賞有罰 補助好業者 罰不好的業者 10/02 18:22
→ glyco:再加上市場機制 只要市場夠大 讓兩家以上業者競爭 10/02 18:23
→ yaayaa:要新業者接受舊業者的車輛與人員 不過是包新裝的噴吧 10/03 02:44