→ abian746:就像現在 期貨商合法的一堆 到現在很多人還在做地下的... 10/02 21:36
→ abian746:不用保證金 爽耶 10/02 21:36
→ fongliao:iele大知道綠蠵龜兩光有99年跟30年路權的路線嗎 10/02 21:47
→ fongliao:明明是政府政策的既得利益者 眼見服務品質跟營運拼不過 10/02 21:48
→ fongliao:不願見到其他人日益壯大而聯手抵制 10/02 21:48
推 abian746:交通事業是特許事業 本來就要先核准才能開業 10/02 21:49
→ abian746:你知道大甲行是被胡志強抄掉的嗎?很簡單,因為他非法 10/02 21:51
推 fongliao:所以這次取締是針對違反汽車運輸業管理規則第四十條 10/02 21:52
→ fongliao:怎就還是有一堆人認為都是菊花的問題 10/02 21:53
→ fongliao:那綠蠵龜昨晚公告是公告假的嗎? 10/02 21:54
→ iele:服務口碑好的客運公司就能賞人吃土豆喔 10/02 21:54
→ iele:台灣還有法律 10/02 21:55
→ fongliao:也沒見過iele討論過 幹嘛一直講個案 不是要討論通案 10/02 21:55
→ iele:那你覺得國光跑台北-羅東這種超黃金路線你覺得會怎樣 10/02 21:56
→ fongliao:之前推文裡你不是一直很堅持不是護衛隊 要就全面檢討 10/02 21:57
→ iele:我不想跟一直跳針的護衛隊講話 我一直講要就全部開放 不然就 10/02 21:58
→ fongliao:也不見你有提供出啥好建議 最後言論也是針對特定業者 10/02 21:58
→ iele:全部照路權來 不要只挑你想看的 然後貼我標籤 這樣沒啥好討 10/02 21:59
推 abian746:講句不好聽的話 白總為什麼會捅和欣 還不是過去的恩怨 10/02 21:59
→ fongliao:那這次為啥取締 你知道嗎 10/02 22:00
→ iele:論的 我還打電話去吐嘈過統聯賣台南-新營 你除了為野菊花講話 10/02 22:00
→ iele:你又對通案檢討提供啥建議? 10/02 22:00
→ fongliao:我沒貼你標籤 全照路權來 這次沒照路權跑最多的是綠蠵龜 10/02 22:01
→ iele:是啊? 所以呢 我的建議是照路權來 不然就通案開放 戰國時代 10/02 22:02
推 sayin:雖然各客運業者都有份 但是這次爆點應該在3家去行政院抗議某 10/02 22:02
→ iele:請問你的建議是? 我沒看過野菊花護衛隊有什麼好建議 10/02 22:03
→ fongliao:至少我沒針對特定業者猛貶 倒是許多正義魔人還是認為y 10/02 22:03
→ sayin:業者沒路權引發 講法當然就是40條的問題 10/02 22:03
→ fongliao:是在為正義主持公道 10/02 22:03
→ iele:還有 你大概也不知道野菊花光明正大把日本人感謝和欣在半夜把 10/02 22:03
→ iele:他們從台北載到桃園機場的感謝函公然登給大家看 10/02 22:04
→ fongliao:我知不用你費心解釋 10/02 22:04
→ iele:這樣不囂張嗎? 其他家應該是會說沒這條路線請搭別家 10/02 22:04
→ iele:和欣還賺這筆錢 還把感謝函公開登 10/02 22:05
→ iele:違法還這麼囂張 10/02 22:05
→ iele:這就是爆點! 10/02 22:05
推 futri752:[插播]97了!!! 10/02 22:06
→ fongliao:所以就說你搞不清這次取締重點在哪 40條規定知道嗎 10/02 22:06
噓 Jimmy2010:這有啥好吵的~~一切都照規矩來~~違法就抄掉~~就這麼簡單 10/02 22:06
→ iele:推樓上! 法條很短 不是只有你看得懂 一直搬法條是? 10/02 22:07
→ Jimmy2010:在修法前一律遵照現有法律 10/02 22:08
噓 a4567850:同意樓上...今天你這樣跑是不合規定就是違法 10/02 22:08
推 fongliao:因為覺得你一直搞不清楚這次取締重點在哪 10/02 22:08
→ iele:一切照規矩來 違法就抄掉 麻煩不要跳針 10/02 22:08
→ a4567850:就算之後有修法或開放銜接...在之前都請照規定來 10/02 22:08
→ Jimmy2010:台灣很悲哀的是很多人常常鑽法律漏洞~~這是民族性的問題 10/02 22:09
→ toulu:既然f大不認同針對特定業者猛貶,那難道就可以護航特定業者? 10/02 22:09
→ iele:重點是一切照規矩來 違法就抄掉 反正黑白兩道八庫雄厚 去推動 10/02 22:09
→ fongliao:沒跳針阿 所以這次取締違法最多的想請教iele知道是誰嗎 10/02 22:09
→ iele:修法吧 10/02 22:09
→ Jimmy2010:各行各業都有~~要讓大家守法惟有強力執法~~ 10/02 22:10
推 abian746:對啊 從來沒看過兩條路線連在一起跑的 10/02 22:10
→ fongliao:你看就說有人一直搞不清取締重點 10/02 22:10
→ abian746:那中客也可以開北高線 北嘉線 松高線 還有台北往北港 10/02 22:11
→ iele:是統聯 聽到我講出來你有高潮嗎 10/02 22:11
→ fongliao:不是合併或分段 因為都違規 10/02 22:11
推 sayin:銜接營運不是已經躺在立法院了 但是我一點都不希望這條法案 10/02 22:11
推 Jimmy2010:總之一點~~在立法院三讀通過前大家通通遵守現有法律 10/02 22:12
→ sayin:通過阿 這超可怕的 會讓管制特許變成既得利益保護 而且還會 10/02 22:12
→ iele:台灣法律亂七八糟 不差這條啦 10/02 22:12
→ Jimmy2010:你要找立委去關說是你家的事~不代表你可以偷跑 10/02 22:12
→ sayin:完全破壞市場結構體制 哪個天才想到銜接營運這東西 10/02 22:12
→ a4567850:說白點.公總大概也知道開放銜接的問題會很大... 10/02 22:12
→ iele:過了說不定野菊花自己才後悔 10/02 22:12
推 abian746:台灣的特許事業 搞到最後 都沒賺頭 10/02 22:13
→ a4567850:現在就看立院裡面的那些人了...如果被強行推動... 10/02 22:13
→ Jimmy2010:違反現有法條就抄掉~~這不需要搞這麼大一篇來吵 10/02 22:13
→ Jimmy2010:存粹就是守法or違法的問題 10/02 22:13
→ a4567850:這2天這麼多篇文章下來...重點就是今天法律是這樣就請照 10/02 22:14
→ a4567850:著這樣跑...而不是說因為要便民搞的區間車或者是服務品 10/02 22:15
→ a4567850:質很高的非法路線....違法就是違法 10/02 22:15
推 fongliao:推樓上 違法就抄 10/02 22:16
→ Jimmy2010:基本上我覺得公總讓和欣北高續存還太仁慈了 10/02 22:17
→ iele:講出統聯就閉嘴了 早知道我早點講 10/02 22:18
推 a4567850:撇開統聯砸自己腳不說...今天會變成這種情況..還是向日葵 10/02 22:18
→ a4567850:過於明目張膽.... 10/02 22:19
→ fongliao:40條規定目前業界普遍問題 殊不知還是存在一堆針對性言論 10/02 22:19
→ a4567850:不過公總既然要硬的話就請繼續保持 10/02 22:19
→ fongliao:iele你可以息怒 我並沒有想要跟你吵 理性點 10/02 22:20
推 Jimmy2010:來人阿~~餵公總吃藥(毆飛) 10/02 22:20
→ fongliao:不然你嘴上說不是 但我心裡十足認定你就是某部隊 10/02 22:21
→ fongliao:其實我知道你並不是親衛隊 XD 10/02 22:21
→ iele:本來今天會搞成這樣就是因為某家太過囂張了 本來大家閉隻眼 10/02 22:21
推 abian746:統聯中轉有些路線不能跑是因為以前朝馬轉運站拆遷的因素 10/02 22:22
→ iele:給旅客很多方便 搞成這樣源頭在哪 10/02 22:22
→ fongliao:就跟你講是普遍現象 不然你剛才說統聯是說心酸的嗎 10/02 22:22
→ abian746:加上台中發車的路線改到朝馬 所以才會有此問題 10/02 22:22
推 toulu:說難聽點和欣今天要是關係夠好八庫夠硬,應該說服公總開放 10/02 22:23
→ fongliao:因為你只知道向日葵現象 所以以前你們部隊抵制沒話講 10/02 22:23
→ toulu:合法路權給他們,而不是明目張膽地玩接接樂 10/02 22:23
→ fongliao:現在新聞都接連登出來了 你還不相信你看到的嗎 10/02 22:23
→ fongliao:現在再發表針對性言論 我就只能說這部隊多的是睜眼說瞎話 10/02 22:24
→ Tsubame800:向日葵北~南有幾班到士林的 其他家有普遍這樣搞嗎 10/02 22:25
→ fongliao:樓上要把綠蠵龜昨晚公告的路線算一下再來說嘴嗎 10/02 22:25
→ Tsubame800:如果其他家有這樣搞 你可以提出來是哪條路線 10/02 22:27
推 fongliao:我不知道 我只知道昨晚綠蠵龜公告停駛的路線有好多 10/02 22:27
噓 bweo:你確定有看清楚日本感謝函嗎?啥時桃園到台北了???明明就是桃 10/02 22:28
→ fongliao:可以請iele大跟T大說一下有幾條嗎 10/02 22:28
→ bweo:園到台南，想酸別人又不做好功課! 10/02 22:28
→ iele:我看得很清楚 載到南崁 再把人從南崁載到機場 這簡直是經典 10/02 22:29
→ iele:無一段有路權 lol 10/02 22:29
推 abian746:南崁機場用接駁車 科科 10/02 22:30
→ fongliao:iele你可以先跟T大解釋一下昨晚停駛路線嗎 10/02 22:30
→ iele:不對 打錯 是把人從機場載到南崁 再從南崁載到台南 lol 10/02 22:30
→ iele:我承認當時在車上是有受到了驚嚇 10/02 22:30
→ iele:真厲害 完全沒路權也可以講得那麼明 10/02 22:31
→ bweo:不然昨天統聯公告調整的路線是假的嗎?而且為何要做賊心虛的撤 10/02 22:31
→ bweo:掉公告呢 10/02 22:31
→ Jimmy2010:機場接駁車應該是載到中壢吧??? 10/02 22:32
推 fongliao:iele你別一直拿個案講 10/02 22:32
推 abian746:還沒有中壢站的時候是接到南崁沒錯 10/02 22:33
→ fongliao:因為你只知道向日葵 不知道其他業者怎麼玩 10/02 22:33
→ abian746:我退伍時搭過和欣的北南線 是下南崁沒錯 還會廣播 10/02 22:33
→ fongliao:那現在新聞都跟你講那麼清楚了 你還是一直講個案 10/02 22:33
→ abian746:要往機場的旅客請至南崁交流道轉成接駁車 10/02 22:34
→ fongliao:那不是逢向日葵必反是啥麼y 10/02 22:34
→ Tsubame800:如果綠蠵龜應該要有的地方卻總是等不到車 就列出來吧 10/02 22:35
→ Guis:機場之前是到南崁~~後來才改到中壢 10/02 22:35
→ abian746:誰逢向日葵必反?我也搭過和欣的北南線啊 覺得還不錯啊 10/02 22:35
→ Tsubame800:另外一家 都把劍潭列出來了 10/02 22:35
推 messi0213:綠蠵龜也很多違法路線八,不然怎麼會撤公告呢... 10/02 22:36
噓 bweo:再噓你不看清楚!明明就寫坐計程車到南崁，拜託做點功課吧! 10/02 22:37
推 fongliao:iele大呢? 快出來跟T大解釋一下昨晚停駛路線y 10/02 22:37
→ fongliao:不出來就是默認你也是反向日葵部隊囉 為反而反... 10/02 22:38
→ iele:我搭過和欣的合法路線啊 ...... 10/02 22:38
→ iele:計程車??? 印象中文裡是寫把她們接駁到南崁 10/02 22:39
→ iele:沒寫到計程車 你怎麼知道那麼清楚??????? 10/02 22:40
→ iele:這真的好久好久以前的事了 10/02 22:40
推 fongliao:那請發言可以不用到阿麼偏激或針對性那麼強嗎 10/02 22:40
推 map5108:為什麼最近推文都那麼偏激啊= = 10/02 22:41
→ fongliao:不然跟我之前聊天的S正義板友有何差別? 10/02 22:41
→ bweo:我有問題!向日葵南北不能下桃園嗎 10/02 22:41
→ iele:依法行政 謝謝指教!!!!!!!!! 10/02 22:41
→ bweo:喔，也不能怪你啦，連用google都不會 10/02 22:42
→ iele:不分客運公司 好吧 我愛和欣~~~~~饒了我 END 10/02 22:42
→ fongliao:我之前有說違法全抄阿 沒人不贊同依法行政阿y 10/02 22:42
推 abian746: 一切依法辦理 看了報紙才知道 10/02 22:42
→ fongliao:不是要攻你阿 是你們的言論針對性太強 一副正義之士之樣 10/02 22:43
→ iele:看了報紙才知道原來不能組合路線 10/02 22:44
→ bweo:依法行政你po這篇針對性那麼強的文章，我是否也要發一篇，我 10/02 22:44
推 messi0213:沒錯,違法路線就是不對,沒必要用針對性文字酸來酸去.. 10/02 22:45
→ bweo:持綠蠵龜賣區間車，便民嘛 10/02 22:45
→ Guis:請注意口氣! 不然這篇我要鎖起來了 10/02 22:45
推 abian746: 謝謝指教 10/02 22:45
→ iele:我前年八月就質疑過統聯 板上的文都還在 f說我是綠蠵龜親衛隊 10/02 22:47
→ messi0213:是闡述事實的,大家平心描述現況..... 10/02 22:47
→ iele:我也是笑笑 f也完全聽不進去別人質疑的點 統聯逼逼路線板上也 10/02 22:47
→ iele:常有人講 只是你不是之前沒參與討論就是裝做沒看到 10/02 22:48
推 abian746:統聯松南線在朝馬轉運站的年代 就偷跑松山--朝馬 10/02 22:48
推 fongliao:琩S說你是護衛隊 我說你是正義魔人 請回去看堆文 10/02 22:48
→ bweo:f大是說反向日葵部隊吧 10/02 22:48
→ fongliao:我 10/02 22:48
→ fongliao:我說要當正義魔人沒差 但請針對通案討論 不要針對特定 10/02 22:49
→ fongliao:業者 不然就子遑論正義魔人了 壓根就是反向日葵部隊 10/02 22:50
→ bweo:真的，有看到今天版上一篇文，說巴士版可以改反向日葵版了 10/02 22:50
→ iele:各家都有逼逼 只是不會白木到去組合路線踩別人的地盤 這就是 10/02 22:50
→ iele:其他家的爆點怒點 10/02 22:51
→ iele:這樣很白了吧 逼逼路線大家相安無事 搞到別人利潤盡失 就是 10/02 22:51
推 messi0213:我也覺得要通案討論，不要一直針對某業者 10/02 22:51
推 abian746:阿羅哈五年前就說要開闢台南路線 結果公路局未核准 10/02 22:51
→ iele:今天這種局面 算了 鎖文也好 反正我覺得過沒幾天車子照開 會 10/02 22:52
→ iele:搭的繼續搭 不會搭的還是不會搭 10/02 22:52
→ bweo:那現在綠蠵龜是不是拿石頭砸自己腳 10/02 22:53
推 fongliao:我沒有聽不進別人言論阿 你們針對性那麼強 然後還一副 10/02 22:53
→ fongliao:正義之士樣 10/02 22:53
→ Guis:其實我覺得對綠蠵龜的影響不大阿 10/02 22:53
→ Guis:就算綠蠵龜把一堆進中轉的班次給停了 10/02 22:53
→ iele:我也覺得還好 本來就沒賺錢 都是開心酸的 10/02 22:53
→ fongliao:所以我請正義之士針對綠蠵龜部分發表一下感言 10/02 22:54
→ Guis:他本身還是有該路線的路權只是不能用中轉當始發點 10/02 22:54
→ iele:其實統聯只有台中比較賺錢 10/02 22:54
→ fongliao:板上不也還是逢向日葵必反 那我說是反向日葵部對有錯嗎 10/02 22:54
→ bweo:不大?那最近版上怎麼會看到一堆人在罵搭綠蠵龜很不方便呢? 10/02 22:55
→ fongliao:以前就算了 因為你們只知道向日葵情形 10/02 22:55
→ fongliao:不知道其他業者怎麼玩 現在新聞都爆出來了 10/02 22:56
推 abian746:我覺得這是白總的陰謀 與石俱焚 10/02 22:56
→ fongliao:言論還針對性那麼強 那不是睜眼說瞎話是? 10/02 22:56
推 aitt:和欣如果北高停掉.阿哈哈能接收的旅客還是很有限 10/02 22:56
→ iele:將心比心啦 如果阿哈哈踩進來台南 楊老闆會怎樣 愈說愈遠了 10/02 22:57
→ aitt:如果一些基本的問題沒改善的話..比方說椅子壞.電視不能看 10/02 22:57
→ abian746:樓上 你又來唱衰阿羅哈了...奇怪了 阿羅哈是得罪你了喔 10/02 22:57
→ iele:我也覺得是玉石俱焚 10/02 22:58
→ bweo:那也要阿哈哈夠強阿，現在自己都營運不善了... 10/02 22:58
→ aitt:講真實的問題.不是唱衰...忠言總是逆耳你曉不曉得? 10/02 22:59
推 fongliao:要婊人結果表到自己~~ 10/02 22:59
→ abian746:電視壞了?你知道阿羅哈有換電視嗎? 10/02 22:59
→ iele:所以是綠蠵龜 阿哈哈跟兩光自己太弱了 慘 10/02 22:59
→ aitt:恐怕也只是延緩阿羅哈退出市場的時程 10/02 23:00
→ iele:嫌貨才是買貨人 所以aitt一定有搭阿哈哈 10/02 23:00
→ Beijingman:又有人在唱衰阿囉哈 10/02 23:01
推 abian746:阿羅哈的scania有些已經換成man的那款電視... 10/02 23:01
→ Guis:板上只是一個提供板友發表意見的地方吧 10/02 23:02
→ abian746:陳瑞鈴有很多事業 不只是阿羅哈 他要怎麼經營 你都無權 10/02 23:02
→ Guis:的確啦~~不能從中轉搭對有些人來說是比較不方便 10/02 23:02
→ abian746:去管 只要不偷跑違法路線就好 10/02 23:03
→ Guis:但是統聯還是可以從台中發車啊...只是要不要多搭一段 10/02 23:03
→ aitt:某礦咖啡嗎? 好像又丟了吧.. 10/02 23:03
→ bweo:iele大大你還沒回答我和欣南北線到底可不可以下南崁耶?我想 10/02 23:03
→ bweo:知道 10/02 23:03
→ Guis:和欣南北線可以下南崁阿...這應該是沒問題的 10/02 23:04
推 messi0213:真的,是自己營運問題,沒必要借刀殺人八... 10/02 23:04
→ Guis:但是原則上不能下中壢... 10/02 23:04
推 fongliao:還有T大再問的昨晚綠蠵龜公告停駛的路線 能跟他講一下嗎 10/02 23:04
→ messi0213:我記得好像也是可以.... 10/02 23:04
→ bweo:(舉手)那位啥剛剛iele大大說日本人那篇是違法路權？ 10/02 23:06
推 Jimmy2010:對齁~~剛剛看到只能下桃園 10/02 23:06
→ Jimmy2010:基本上和欣能進機場的只有彰化→桃園機場 10/02 23:07
→ Guis:7500不能下中壢...只有新竹跟桃園 10/02 23:07
→ Jimmy2010:但是和欣搞了一個機場接駁車在新屋交流道(iele說之前在 10/02 23:07
→ Jimmy2010:南崁) 10/02 23:07
→ Tsubame800:奇怪 我什麼時候有問公告停駛 某f也真有趣 10/02 23:08
→ iele:以前在南崁 10/02 23:08
→ Jimmy2010:所以只要你搭到有下中壢交流道的都可以聯絡接駁車到機場 10/02 23:08
→ Jimmy2010:至於下中壢的車有沒有照路線來那又是一回事了(煙) 10/02 23:08
→ iele:北南南崁可上客 10/02 23:09
推 abian746:以前是在南崁沒錯 10/02 23:09
→ bweo:那iele大大，你剛說那篇感謝函沒有一段有路權 10/02 23:09
→ bweo:到底哪裡沒路權?? 10/02 23:10
推 fongliao:為何一直討論單一路線 不知道者就是被這些人一直講一直講 10/02 23:10
→ abian746:應該是只接駁車那條吧 10/02 23:10
→ Jimmy2010:向日葵的接駁車聯絡電話也很妙~~是用手機號碼@@ 10/02 23:11
→ fongliao:然後就認定菊花最不守規矩 正義之士可當但請別偏頗偏激 10/02 23:11
→ iele:我道歉 10/02 23:11
→ Guis:結論就是該停的都停掉... 10/02 23:11
→ iele:我講錯我道歉 10/02 23:12
→ bweo:那他剛說沒有一段有路權，害我誤以為和欣不能桃園坐到台南 10/02 23:12
→ bweo:差點就被誤導了= = 10/02 23:12
→ iele:如果這是你們兩個要的重點的話 10/02 23:12
→ fongliao:推樓上 違法就抄 但可以否版主告知板眾發言勿偏激偏頗 10/02 23:12
→ Guis:林北賭爛的是公路總局昨天開始抓今天和欣還在跑北高 10/02 23:13
→ fongliao:應該推版主 不然這板只能充斥一種聲音 就是反向日葵 10/02 23:13
→ bweo:這不是重點，你剛講的那麼激動，結果一堆錯誤資訊，都只憑你y 10/02 23:14
→ fongliao:版主 北高線跑法是趙興華說降子合法的 10/02 23:14
→ bweo:印象= = 10/02 23:14
→ iele:我道歉了 你們開心就好 10/02 23:15
→ iele:但是你們有聽進別人對和欣質疑的點何在嗎 別人的質疑叫做偏頗 10/02 23:15
→ fongliao:理性討論大家歡迎 是你一直挑釁 然後資訊又不正確 怪誰? 10/02 23:15
→ bweo:我並不是要你道歉，沒搞清楚前，不要po那麼激動的言論! 10/02 23:16
→ iele:偏激 一味地護航就是中庸理性嗎 10/02 23:16
→ fongliao:你沒看到我一直說違法就抄嗎 好吧 封你為反向日葵部隊長 10/02 23:16
→ iele:違法的事實也不會因為我的印象錯誤就改變 10/02 23:17
→ iele:今天公路總抄的可不是我 10/02 23:17
→ bweo:通盤的質疑很好阿，可是如果發表的大都鎖定特定業者就是偏駁! 10/02 23:17
→ fongliao:當你了解通盤現象且資訊無誤後 再來公開發表言論 10/02 23:17
→ fongliao:不然你知道你已經誤導多少人了嗎 板上還有好多你這種人呢 10/02 23:18
→ iele:我質疑過統聯 我質疑過國光 我也質疑和欣 請問兩位你們質疑過 10/02 23:18
→ iele:?????? 10/02 23:18
→ fongliao:推bweo大 所以我今天才一直請正義魔人出來發表感想阿 10/02 23:19
→ iele:隨你們講 公路總局這兩天抄客運公司可不是我引起的 10/02 23:19
→ iele:也不是這個板的人引起的 10/02 23:19
→ fongliao:我說當你了解真相後還一直發表針對性言論 那算什麼 10/02 23:20
→ iele:正義魔人 反菊花隊長 貼再多標籤也不會改變務總局要抄的事實 10/02 23:21
→ iele:我又不會少塊肉少毛錢( ￣ c￣)y▂ξ 10/02 23:21
→ fongliao:那可以請你別再發表針對性言論或誤導他人資訊 可嗎? 10/02 23:22
→ Jimmy2010:G大可以麻煩把這篇鎖起來嘛?~我覺得都在loop 10/02 23:23
推 toulu:反向日葵並非為反而反,而是有其原因,某板友一直給人扣帽子 10/02 23:30
→ toulu:難道這叫做中肯理性? 10/02 23:30
→ iele:自己踩高雄叫服務好方便性 問阿哈哈能不能踩台南就說要阿哈哈 10/02 23:31
→ iele:自己夠強 真是夠了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/02 23:31
→ bweo:你看看又再偏激了! 10/02 23:33
推 bweo:我有說過向日葵北高適正確的嗎?請拿證據! 10/02 23:35
→ Guis:這篇00:00鎖文 10/02 23:35
推 fongliao:那可請教toulu大每逢菊花必反的原因嗎 10/02 23:39
→ fongliao:是屁股沒洗乾淨嗎? XD 10/02 23:40
推 toulu:很好...我很榮幸也被f大扣上帽子 10/02 23:56
→ toulu:可以請f大找出小弟逢菊必反的證據嗎? 10/02 23:58
→ titanc:時間快到了～～～～～～ 10/03 00:00
→ Beijingman:TIME UP 10/03 00:03
→ fongliao:沒拉 我沒扣toulu大帽子 我只想請教這板上逢菊花必反原因 10/03 00:04