→ bweo:這問題就是蛋生雞，還是雞生蛋的問題啊，到底是因為該路線現 10/03 02:15
→ Guis:這就是囧點啊~~ 10/03 02:16
推 marcellot:辛苦了...想必您也是怕引戰才在深夜PO旅客心得吧 10/03 02:17
→ bweo:行業者服務不佳，造成沒路權業者有機可乘，還是沒路權業者的 10/03 02:17
→ bweo:入，讓有路權業者生意變差，隨之服務也變差 10/03 02:17
→ marcellot:回答您最後一段,這次鍘的所有路線都是正港"野雞車" 10/03 02:18
→ marcellot:也就是非經公路機關核定,保險公司真的會拒絕理賠的路線 10/03 02:19
→ JackySung:樓上的 我知道非合法售票路線不賠 本身在金融保險業工作 10/03 02:23
推 marcellot:恩 其實這才是重點 要讓乘客大眾知道自己的權益 10/03 02:27
→ marcellot:而不是勿搭到任何合法業者的非法路線造成權益喪失 10/03 02:29
推 fongliao:所以重點是非合法路線不理賠 10/03 02:30
→ fongliao:可是照多數人論點影響營運會比理賠重要 10/03 02:32
→ marcellot:現在的囧點就是大眾普遍認為自己是搭合法客運業者沒錯 10/03 02:32
→ marcellot:而在資訊不足的情況下(推託公總調整路線)喪失權益 10/03 02:33
→ gray48816:沒有認為,是根本有票買有車搭有舒適就好 10/03 02:35
→ gray48816:除了我們交通迷,根本沒有人會把心思放在這塊! 10/03 02:36
→ gray48816:今天突然沒車搭才在手忙腳亂,重點是還搞不清楚狀況... 10/03 02:36
→ gray48816:野雞車是啥?為什麼非法?公總擾民? ...我的車怎麼還不來? 10/03 02:37
→ JackySung:其實換個方向想 如果公總的態度都一樣 就不會出現亂象 10/03 02:39
推 marcellot:G大 這無所謂交通迷 放諸各服務業(金融業尤甚)服務條款 10/03 02:39
→ JackySung:不要怪一般民眾有票買有車可搭就好 鮮少有人會注意這塊 10/03 02:40
→ marcellot:都會有使用者不察產生的摩擦 J大所說的就很接近現況啊 10/03 02:40
推 marcellot:吃過虧才會注意 這是好事 但加速合法化就不在這探討了 10/03 02:44
推 timj23:以前的那家"尊榮"就是真正的紅牌野雞車 10/03 09:12
推 toulu:推一個非交通迷單純通勤客觀點! 10/03 09:51
推 ericshi:我想乘客都是有權利選擇保護自己的權益的，但是確會造成 10/03 11:14
→ ericshi:人民實質搭車上諸多的不便。人民真正想要的是舒適的乘車 10/03 11:15
→ ericshi:和理賠的權益，最根本的還是回歸到公路總局路線合法化吧 10/03 11:17
推 Hotem:有需求的路線 公總視察們應觀察觀察 加快『公平』開放審議 10/03 11:57
推 Luswr:民眾不會特別注意到,既然有此路線當然就搭乘,希望公總這次 10/03 14:21
推 Luswr:能確實執行,維護民眾搭乘安全性.. 10/03 14:24
推 j003862001:要不是有上PTT 我根本不知道有違法路權這種事 10/04 12:38
→ j003862001:我跟朋友說北嘉是違法 他們都說不知道 有的還說 10/04 12:39
→ j003862001:高速公路不是只要有付回數票大家都可以開嗎 10/04 12:40
→ j003862001:和欣被抄掉 北嘉第二選擇大概就是國光了 10/04 12:42