Re: [新聞] 大客車安檢 全台5處同步

[cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)]

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.84.153.30
: 推 kigohcy:不到1年的土砲車有比原裝進口18年美規車安全嗎?            01/19 13:17
: → kigohcy:其實交通部應該把大客車分級,不是只是分甲乙類,而是要分像  01/19 13:18
: → kigohcy:5星級飯店一樣,5星級的車可以用20年,1星級的只能用5年...   01/19 13:19
: → kigohcy:不然泡菜車跟二六車只會越來越多,路上一堆新但不安全的車   01/19 13:20

26 泡菜 表示：躺者也中槍...

重要的是車體啊，26 泡菜只是供應底盤

問題要搞清楚是車體的問題還是底盤問題呢？


我倒覺得應該是要注意，什麼底盤時候在什麼速度使用....


--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.100.89
→ CORSA:車體與底盤都是問題!更基本的是有沒有符合原廠規格規範!
推 apex0221:別小看泡菜車...話說泡菜底盤結構扎實用料不錯哩
推 toulu:大宇,現代連日本市場都打得進去,應該是有一定水準了
→ toulu:問題比較大的應該是26車XD
→ apex0221:而且零件跟歐洲車的通用......
→ cgy:26車連新加坡都採用，不知道問題是在哪裡？XD
→ cgy:我是覺得26車差異很大，也不用一竿子打翻一船人，錢丟下去
→ cgy:要什麼安全都有，完全是看出錢多寡，台灣26車也不是來亂的
推 toulu:不過這麼說,宇通和福田好像就比金龍好很多...
→ cgy:這個問題應該客運公司與遊覽車要買好車課題下手
→ titanc:金龍不光台灣有分 對岸也有分的..不能一概而論
推 sap32aaa:還是一樣有$好辦事
→ cgy:其實大陸車評較好的廠商就是鄭州宇通以及另外一家青年汽車
→ cgy:不知道青年有沒有考慮打台灣遊覽車市場
→ cgy:我一直很想看neoplan車形重返台灣XD
→ apex0221:其實NEOPLAN一直在台灣啊...還出沒於PTT哩(炸)
推 NEOPLAN:樓上少三八了
推 Chungli28:機場就看得到了~