作者gishileh (天佑地球)
看板Bus
標題[新聞] 倒車輾妙齡女 83歲翁判賠346萬
時間Thu Mar 31 20:29:08 2011
倒車輾妙齡女 83歲翁判賠346萬
聯合 更新日期:"2011/03/30 09:56" 記者蘇位榮/台北報導
八十三歲的蔡姓老翁在路邊停車,倒車時不慎撞倒正在等公車的鄭姓女子,一緊張,車子
又往前滑再度輾壓鄭女,造成她胸脊椎斷裂、肝臟嚴重撕裂傷。台北地院判決,老翁應賠
償鄭女三百四十六萬多元。
蔡姓老翁辯稱,他當時心臟病發作,無法掌控車子才肇事。但法官根據現場監視器畫面,
認為老翁是未能掌握倒車時踩油門的力道,以致車輛暴衝,先撞倒鄭女,車子衝入候車亭
,反彈往前滑行,再度輾壓鄭女,老翁並非無意識所為。
二○○八年八月,廿三歲的鄭女上午十點多,在新北市新店區達觀路一處公車站等公車,
因為達觀路的地形及其他車輛停放位置,鄭女擔心看不到公車來,於是站在候車亭前的公
車停靠區內等車。
蔡姓老翁正巧開車經過,找不到停車位,打算將車違規停放在公車站牌十公尺內;倒車時
因該處是上坡路段,老翁數度踩油門,力道都不足,車子仍在原地。老翁再加重施力踩油
門,結果這次力道過猛,車子向後暴衝。
老翁的車子先擦撞到公車亭的圍牆,接著撞倒鄭女,衝入候車亭。這時車子因為撞擊,順
著坡道往前滑行,老翁可能因緊張,未及時將車子煞停,倒在地上的鄭女還在哀嚎,又被
輾壓過去。
鄭女的胸椎、腰椎爆裂性骨折,脊椎血腫,全身多處肋骨骨折;送醫急救後,一度病危,
住院四個月才出院,目前仍須復建,脊椎仍有賴鋼釘及鋼板支撐。鄭女提告,要求老翁賠
償一千一百多萬元。
老翁辯稱,他有心血管病史,當天倒車時,心臟病突發,產生短暫暈昡,才會發生車禍。
他並提出台大醫院及法醫研究所證明,強調自己是「失去意識」才肇事。但法官調查認為
,台大醫院及法醫研究所的診斷證明,只能證明老翁有中風梗塞病灶,並不表示車禍當時
,老翁完全失去意識;且根據現場監視器畫面,老翁並非處於無意識下倒車。
法官認定,鄭女沒有依規定在公車亭內等公車,本身也有過失,應負百分之十責任;判決
老翁賠償鄭女醫療費、喪失勞動損失、精神慰撫金、看護費等,共三百四十六萬多元。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110330/2/2oxxa.html
這...很難認定吧 又不是每個地方視野都這麼好 不過鄭女這種違規
如果認定違規的話 很多都可能也會認定違規了吧
--
孩子會學壞是因為青少年和成年人多數是壞榜樣
解決的道理 就是大人 青少年 兒童 嬰兒 一邊一國
相互隔離 才不會相互學壞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.174.184
推 kutkin:台灣候車族的悲哀呀 你真的乖乖在候車區 又攔部倒車了 03/31 20:33
→ kutkin: 不到 03/31 20:33
推 owenx:公車如果會乖乖停下來就不叫台灣了~ 03/31 20:53
→ owenx:連在台北都要追公車了...那天在中山北路一台285看我扛小折, 03/31 20:54
→ owenx:頭也不回的狂飆而去,車上明明空到還有座位呢= =" 03/31 20:54
推 zimt:想起中部某客運公司司機說:站牌那邊太暗 我才停亮一點的地方 03/31 21:02
→ zimt:(大概距離50公尺.. 03/31 21:02
→ power7:真倒楣 難道人站在路上就有過失嗎? 03/31 21:07
→ power7:很多地方的公車停靠區都被違規停車佔滿 03/31 21:07
推 aitt:對於老人開車.政府應該要約束立法一些事 03/31 21:45
→ aitt:比如超過70歲的駕駛者.不得上高速公路... 03/31 21:45
→ aitt:年過65的開車者.應每年健檢.確認健康符合標準方准發照 03/31 21:46
→ aitt:說錯.應該是讓駕照有效 03/31 21:46
推 rw0226:樓上,有啊 03/31 22:57
推 AdPiG:台中一堆公車亭都看不到公車阿= = X的勒 04/01 00:04
→ AdPiG:中棲路上也是... 04/01 00:04
推 mattc123456c:我也有同感。我在台中公園站候車時公車竟然過站不停 04/01 03:05
→ acergame5:台中一堆*殘公車亭 有些還在來車方向弄廣告看板 04/01 04:26
→ acergame5:我在公車亭裡面到底是要看廣告還是等車阿 04/01 04:27
→ tckira:如果是站在馬路上被輾到 理論上還真的要付一點責任.. 04/01 08:09