→ TEMU2000:馨盛有貼喔 06/28 14:21
推 GW40112:馨盛汽車是貼貼紙 06/28 14:30
→ scottding:台北客運就沒看到;辨識方式,有小LED就是馨盛車 06/28 14:30
→ scottding:之前櫻花車就有貼,新的台北客運與新店客車無貼 06/28 14:31
→ TEMU2000:店客車是固亞 06/28 14:35
推 K380:鑫威幫欣欣打的車有貼貼紙 福和部分則是在保險桿有噴漆... 06/28 15:31
推 K380:固亞的話就真的沒看過...固特則是在首都小窗車時期車尾有貼紙 06/28 15:33
→ gray48816:北客BS120CN好像有幾台車尾沒貼成運銘板的,是固亞打造! 06/28 17:27
→ lunate1759:樓上何以証明北客部分的BS120CN為固亞打造? 06/28 17:38
推 samjhang168:今年沒貼的是固亞打的。 06/28 18:22
→ lunate1759:我之前也有聽說有人這麼講,只是還是對那個資訊存疑。 06/28 18:34
→ scottding:暢行台北有寫今年非低底都固亞打造 06/28 18:47
→ scottding:成運低底車打不完,台北客運307就快30多台 06/28 18:51
→ samjhang168:提供該資訊的人也懶得特別強調,因為總是有人會懷疑。 06/28 19:00
→ samjhang168:成運找固亞代工,車籍資料上當然是寫成運。 06/28 19:04
→ samjhang168:像是鴻海幫蘋果代工,但是IPHONE是不會掛鴻海的牌的。 06/28 19:04
→ TEMU2000:車籍資料是看底盤的 06/28 19:07
→ samjhang168:應該說驗車資料是成運。 06/28 19:14
推 naruto1010:那批車很明顯不是成運打的... 06/28 20:24
→ naruto1010:你有看過成運打造的車 兩車窗之間的支架是在車身外的? 06/28 20:25
→ lunate1759:呃...我覺得有人會錯意了,BS120CN是低底盤...底下討論 06/28 20:28
→ lunate1759:的似乎是BC211MA直樑車...gray48816說有低底盤是固亞打 06/28 20:29
→ lunate1759:的... 06/28 20:30
→ samjhang168:1073的兩臺低地板是固亞打的。 06/28 20:42
→ gray48816:那兩台是承運委託固亞打造沒錯,造型一樣,烤漆明顯有差 06/28 20:59
→ lunate1759:哪裡不一樣啊?拿圖對照,感覺都一樣啊...= =" 06/28 21:38
→ gray48816:你覺得一樣就一樣吧 不重要 06/28 23:34
推 kigohcy:其實有部份-FU車今天離開307去他線了這才是有趣的地方... 06/29 00:37
→ kigohcy:不知500-FU要調去那線,今天跟一台49X-FU拿掉壓克力路線牌 06/29 00:38
→ kigohcy:由民生社區出發... 06/29 00:38
→ gray48816:有幾台去667了~ 06/29 00:39
→ apex0221:根據成運總字輩跟線上表示..BS120CN截至目前為止.. 06/29 08:52
→ apex0221:都是屏東生產的.... 06/29 08:52
→ samjhang168:好吧,那也許資訊有誤。 08/22 03:02
→ samjhang168:另外,iPhone的比喻跟這個也有點不同就對了……。 08/22 03:03