作者kkoowwee1102 (kkoowwee1102)
看板Bus
標題Re: [新聞] 800公車裝網路 延至年底完成
時間Fri Sep 2 13:48:20 2011
※ 引述《imrt (0830)》之銘言:
: : 增加公車車廂內上網無助於讓更多的機車族開車族變成公車族.
: 公車上網並非要增加公車族,
: 而是讓現有的公車族方便。
: 拿智慧手機的人不見得是有錢人或家境好,
: 坐公車的理由也不是沒錢,
: 就這兩點而言,你的推論不正確。
別的我個人是不知道.
以台中的免費圖書館上網來說. 很多變成學生來這裏看 PPS 的服務.
( 很多人也不知道. PPS 其實會把頻寬吃掉很多.
而經常性看到的. 中學生和大學生很多. )
智慧手機是不是這項政策下會受惠. 我不知道也不敢說.
不過 "相對於" 使用智慧手機的學生族群來說家境是較好的.
這不是我個人的 "推論" 而是 "實際看到的事實".
台北我是不知道. 中部的 ISP 對於頻寬和收訊的管理是很糟的.
: : 車廂內上網的環境好嗎?事實上人多又擠又熱. 環境並不好.
: 這就是本末倒置了。能在別的地方門網相當好,
: 能上網只是提供方便,讓坐公車的同時能有網路服務。
: 我想能上網最能得到好處的是觀光客或是外來旅客,
: 坐車時即使是站著,用語音就可以上網查詢下一個要去的地方,
: 相信不久的將來,查完的結果也可以用語音念給你聽。
: 或是用 google map 看著藍色三角形一步步接近目的地,
: 自然會安心不少。
觀光客就更好笑了.
我坐了超過十年的公車. 在車上遇過外國觀光客的次數用手指算得出來
( 外勞不算. 因為中部的工業區路線上挺常遇到的.)
台灣的公車路線的英文設計如何呢?
東看西看.. 台北有沒有做比較好?
中部應該沒有英文的公車路線網站. ( 雖然車上有英文報站 )
: : 相對於公車上網族. 有需求的大多都已經有替代方案.
: : 花這樣的預算滿足的卻不是多數的人. 擴展增加公車搭乘者或增加資訊獲得並不公平
: 公務預算並不是這邊不用,那邊就可以拿去用,
: 換言之,公車不裝網路,車站的設備不見得會更好,
: 相反的,公車的設備好,可以對比出車站設備差,或許更能爭取車站的預算。
政府對於公眾運輸相關的投入很多都沒想到事實上的需求.
台北還好. 淡水河以南的..就..
站牌附近的嚴重違停. 車站資訊不明..
台中巿政府除了 300 以下的公車免費有吸引到搭乘者.
( 中間還一堆坑坑疤疤. 例如刷卡問題 )
或許更能爭取車站預算. 真是好傻好天真.
: 本來公車上網就不是為了吸引更多人搭車
: 台中的公車不能上網,車站的設備也很差,所以,
: 別再以為公車不上網,車站就會變好。
: 以下這句是我猜的啦…
: 這件事對政府來說,除了宣誓台北隨處上網,讓觀光客/旅客方便,
: 最重要的是:支持 wimax 產業。
: 你要說 wimax 連 intel 都不要。印象中 intel 是去年放棄的。
: 但公務預算是前年提的,去年審過,今天招標執行。
政府的政策支持 ( 說白了就是政策買票 ) 不是不行.
只是支持一樣巿場賣不出去的東西 ( WIMAX 設備出了台灣後?? 能賣到國外嗎?)
DRAM. LCD 產業. 現在呢? 科科.
( 反正現在的政府被罵到已經不知道幾次了. 應該不差我補一刀 )
所謂的中部 BRT 也是. 有沒有真正走出冷氣房辦公室看看事實上的需要?
簡單一句話. 脫了褲子放屁的政策.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.141.245
推 cassine:所以說啦,整個WiMAX的產業鍊能不能架起來,該設定多少產 09/02 14:05
→ cassine:能都很重要,台廠面對生產過剩的老招就是賤價求售變現,反 09/02 14:06
→ cassine:正最後倒楣的是股東跟銀行,經營階層肥貓們還是酬勞領飽飽 09/02 14:07
→ imrt:好吧。既然你看不懂預算是兩年前編的,我也沒輒了。 09/02 23:20
→ imrt:至於 BRT 成敗拭目以待。kk大既然覺得市府不行,出來選市長吧 09/03 00:03
→ imrt:我保證投你一票。 09/03 00:03
→ Cref:真是搞不懂耶~~台北市公車的事情一直在說台中怎樣有用嗎?? 09/06 17:40