推 xx60824xx:統聯表示: 11/02 19:45
推 mattc123456c: 我經營板橋-國3-高雄已經有一段時間了,你說呢 11/02 19:52
推 LT134P:"引發其他8家客運業者不滿" 去掉湊人頭的剩下幾家? 11/02 19:57
推 mattc123456c:和欣、仁友、皇家,共三家? 11/02 20:01
→ CORSA:果然還是會吵的小孩有糖吃~ 11/02 20:08
→ power7:果然是這樣 11/02 20:16
→ acergame5:不要就拉倒啦 國一北高休想有第四家 11/02 20:19
→ yuliwang:和欣:Trick or Treat? 11/02 20:24
推 kutkin:不看好這條路線 11/02 20:29
→ moriyaorange:交通部:我的路權是從「台北市」開始喔^.< 11/02 20:30
→ CORSA:走國道三應該就會從鼎金下然後終點就設在左營高鐵站了~ 11/02 20:37
推 c255120:國三離高雄市區蠻遠的 11/02 20:41
推 Chungli28:南港也是台北市喔 XD 11/02 20:57
→ hicker:動物園也是台北市喔 11/02 21:07
→ soraaros:論 跑一跑跑回中山高的機率!!? 11/02 21:11
推 ultratimes:其實算時間搞不好國3會比較快耶,國1太會塞車了 11/02 21:58
推 Chungli28:這種長程路線其實已經沒什麼成長空間了,開放也無法將餅 11/02 22:01
→ Chungli28:做大,某業者之所以有利可圖,主要是靠挖走另外三家的客源 11/02 22:02
推 mackywei:我的問題是....當目前三家價格都還沒有調到核定費率的 11/02 22:15
→ mackywei:情況下,是否可解釋為因為供給 > 需求導致的削價競爭 11/02 22:16
→ mackywei:那是否可以進而推論目前尚無新業者加入的空間? 11/02 22:16
推 mitchellmi:= = 跑一跑跑回中山高的機率變大+1 !? 11/02 22:43
→ CORSA:在和欣大吵之前,我會認為交通部是以長程已高鐵為主短程國道 11/02 23:35
→ CORSA:接駁是政策的方向~不過和欣這一吵方向應該會改~ 唉~ 11/02 23:36
推 abcde509:高鐵已經穩定 並非所有長程都是願意花大錢 11/02 23:38
→ CORSA:大家都知道並非所有長程客都願意花大錢,但只要把國道萎縮則 11/02 23:43
→ CORSA:不得不花大錢的?長程客也會增多~如同台鐵把莒光復興全砍了 11/02 23:44
→ CORSA:大家就會不得不搭自強號一樣~這算盤其實打的挺精的~ 11/02 23:45
推 kutkin:省一小時花200 還算是很多人願意出的錢阿 11/02 23:45
→ KCETinTW:拜託,不要搞出要到中轉或朝馬的路線,要就"全程"行駛國三 11/02 23:48
→ kutkin:全程國三 大概半年後就變成2小時一班了 11/02 23:49
推 ultratimes:把彰化JIC和新竹JIC封了就不會偷渡到朝馬了(誤) 11/02 23:57
→ ultratimes:話說回來,北高國3線,台北端是到市府轉運站嗎? 11/02 23:59
→ ultratimes:拜託不要到 O 北車 O 就好 (空格自己填) 11/02 23:59
→ KCETinTW:彰化JIC封了會改快官IC,新竹JIC封了會走...? 11/03 00:11
推 TheBigaku: 嘉 北? 11/03 00:12
推 busgoer:新竹JIC封了還可以改走國道4號 11/03 00:14
→ mattc123456c:喂喂喂,小客車駕駛會抗議啦 11/03 00:27
推 LT134P:可以採限重吧 下交流道超過十噸車輛 一律用C4解決 11/03 08:05
推 mattc123456c:樓上流言終結者看太多了 11/03 16:47
推 robertshih:國道3號不是有開放嗎? 跑國5的那些車子... 11/03 23:00
→ busgoer:總達6333、台中客運6187、6188聯合表示: 11/04 00:08
推 SCANIA168:統聯客運1655線表示:誰人甲我比 11/04 00:17
→ IkarusWillie:抓改道哪需要到封路這麼誇張...調ETC紀錄就有了@@ 11/04 20:10
→ acergame5:這間不是有走人工的前科嗎 11/04 23:49