[新聞] (台中市)交通局101年預算議會審查案

[busgoer (巴士狗兒)]

http://www.taichung.gov.tw/internet/main/docDetail.aspx?uid=3152&docid=89935

交通局101年預算議會審查案

發布日期：2011/11/17


臺中市議會今日進行第1屆第2次定期會交通地政委員會聯席審查會預算案，交通局歲出預
算總額31億5,000千餘萬元，其中BRT(公車捷運系統)預算20億元遭刪除，另停管基金歲出
預算也遭刪2億5,000萬元，臺中市副市長蕭家淇表示，這將影響大臺中市民的大眾運輸發
展及免費公車政策甚鉅，對此「深表遺憾」。

交通局明年在停管基金內編列3億8千萬元執行免費公車政策，也就是目前行駛的90、91、
92、93公車路線，但台中市議會聯席審查刪除其中2 億5千萬元，交通局表示，將會影響
部分路線是否能繼續行駛。

臺中市議會今日審查101年度交通局、觀光局相關預算。

市府目前積極推動的BRT(公車捷運系統)興建案，成為議員們關切焦點，臺中市政府交通
局長林良泰表示，今年興建BRT的廿億元經費中，其中十九億是用於台中火車站至靜宜大
學之BRT藍線興建費用，另外一億元則是用於其餘BRT五線之基本設計的費用，BRT將採平
面及高架整合興建，市府會針對實際路網的幾何線型予以評估，事前會與居民充份溝通之
後才會動工，並以民眾意願為重，「絕對會讓市民不吃虧」。　

陳淑華、翁美春議員則對臺中主要道路中港路也在BRT興建工程之中，是否會讓交通相當
繁忙的中港路雪上加霜，尤其是目前三個快車道、一個慢車道，縮減為二快、二慢車道，
交通勢必更為壅塞。林局長解釋，未來規畫絕對會針對中港路的交通現況整合快、慢車道
，對交通不會有影響。

BRT興建案總經費高達280億，但第二、三年興建預算至今仍無著落，楊正中、何敏誠議員
則關切經費的來源，建議市府向中央要求補助經費。另外，黃馨慧、劉士州及林珮涵等議
員表達對BRT推動的支持，劉士州表示，BRT與MRT的推動有如經濟艙與商務艙，當所有乘
客搭乘量達到一定規模後，才能具有起飛效益， BRT與MRT一起推動即具有此效益。

林局長表示，市府針對捷運藍線的推動，即為此概念，目前也辦理三場藍線MRT說明會，
持續說明市府推動由BRT邁向MRT的觀念。

另外，蕭副市長表示，今年市府BRT興建案共編列20億元，臺中市是交通部指定的全國BRT
示範城市，第二年經費中央表示要看地方執行成效再進行補助，當年臺北市捷運興建案，
中央與地方經費各半，臺中市BRT興建案，市府也希望按照比例爭取到中央、地方各出一
半的方式興建。

陳淑華、李天生議員則認為市府興建BRT為先，之後再進行MRT的興建方案，方向顛倒，林
局長表示，單單中港路MRT部分的興建案就高達一千二百億元，市府目前先推BRT主因是經
費考量，未來等BRT運量達到一定規模之後，再興建MRT，原則上市府長程交通規畫是BRT
、MRT兩案併行。

林局長強調，若BRT 路網在大臺中建置完成，臺中將是臺灣大眾運輸的示範都市，也是臺
中邁入世界重要亮點。(11/17*12)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.224.18
推 komachi275:八公里免費看起來要停了...
推 glyco:看內文應該是90,91,92,93可能會改成收費公車吧
推 LT134P:台中的議員...
推 Deming:          打我啊，反正我又不搭公車，科科
→ LT134P:"興建BRT為先，之後再進行MRT的興建方案，方向顛倒"
→ LT134P:難道要先建MRT等運量不足再砍掉重練成BRT?
→ goddora:台灣的議員 不予置評
推 Howard61313:我可以問候一下這些議員的阿嬤嗎？
推 Honorguard06:樓上息怒
推 eastwing:樓上上也幫我問候一下,難得台中市民的水準很高,但議員的
→ eastwing:水平卻沒跟上......
推 haowei71:樓上上上也幫我問候一下,一起處理~~
→ kougousei:連免費公車預算都刪是哪招?
推 komachi275:如果想跟中央凹預算的前提下 是還可以接受啦...
噓 Hastings:刪免費公車是怎樣
推 WeAntiTVBS:因為免費的最貴阿
→ WeAntiTVBS:花多一點錢改善台中治安與相關社福 別天天在公車運輸
→ WeAntiTVBS:上大請客..
噓 Hastings:刪了的錢是確定會移到治安社福預算嗎 樓上夢很大
→ Hastings:真要講好聽樓上怎不換算成營養午餐
→ komachi275:燒錢政策一旦斷炊...衝高的人次會不會回去騎機車呢?
噓 Hastings:去年那些議員才哭說 老胡公車政策大小眼 虧待台中縣民
→ Hastings:結果今年預算刪爽爽是怎樣
推 WeAntiTVBS:推營養午餐
推 komachi275:某山手去年樂推BRT 今年政見也拿掉了....
推 Deming:其實回流去騎機而發生事故等社會成本 也要考量進去~ 現階段
→ Deming:為了與私有運具拼 我是贊成免費的 它非萬靈丹 但也有功效
推 AdPiG:BRT不是一直都是老胡的政策嗎...
噓 zimt:台中人以自己選出來的議員為恥
推 Hastings:推樓上民代腦袋裝屎也不是一天兩天的事了
推 ianqoo2000:BRT本來就不該產生，以台灣的政治來講，一定會被中央摸
→ ianqoo2000:頭的，老胡有一直BRT嗎？選前跟選民說的是MRT，這一兩
→ ianqoo2000:年才突然推起來；至於免費公車，就真的很無言囉。
→ ianqoo2000:MRT如果台中人真的想要，就要硬起來要求，不管是市府或
→ ianqoo2000:者民眾，不要被BRT給搪塞了。
推 c823021:好險這些議員不是我選的
→ ianqoo2000:議員才算是真正懂政治的。
推 rw0226:議員這麼厲害，就想辦法生出 MRT 啊，經費全部由市府出喔
推 ianqoo2000:不是自己生出MRT，是要一體同心的對中央要求MRT。
推 komachi275:樓上的意思是跟中央伸手要1200億送給臺中燒"一條"
推 ianqoo2000:當然是這樣，但台中整體民意也要夠高，中台灣是藍綠交
→ ianqoo2000:鋒的關鍵地帶，相信當前中央不會對台中亂來的。
推 Honorguard06:1200億？您慢慢等吧！前面還有很多工程排隊中
→ ianqoo2000:台中市很重要的，選戰戰略關鍵。XD
→ kamichu:選舉說的話你也信 那綠線早就通車了
推 ianqoo2000:就是要把款項給要到啊！要不然哩。
→ kamichu:1200E你說給就給 你當ATM提款喔
→ ianqoo2000:這就得端看中央對於台中的關愛眼神(?)，看看他到底想不
→ ianqoo2000:想要中部的關鍵選票。
噓 Hastings:有人以為硬起來對抗中央就有辦法蓋捷運了 會不會太好笑
→ Hastings:你以為不要BRT就有辦法蓋MRT了喔
→ kamichu:講這些都沒用 BRT比那些空頭支票還實在 藍線..十年後再說
→ ianqoo2000:「有蓋BRT就好囉，面對台中市的聲音(MRT)就裝作聽不見
→ Hastings:這讓我想到先前有民代刪桃園鐵路高架預算一樣
→ ianqoo2000:」台中如果BRT很容易變成這樣的狀況。=_=
→ Hastings:以為不要高架就能等到地下化
噓 SCANIA168:某人以為生出藍線MRT有這麼簡單?
→ kamichu:不用裝 就算聽見了又能如何? 你想要MRT? 支持遷都台中吧
→ ianqoo2000:桃園那是中央說有要蓋的，但是台中不一樣耶。XD
→ Hastings:桃園民代硬起來的結果 阿現在桃園鐵路改地下化了沒阿
→ SCANIA168:樓上別傻了
→ Hastings:桃園也有選票阿
→ SCANIA168:我是說某人
→ Hastings:想要MRT不要這麼複雜吧 搬去台北高雄比較快
→ ianqoo2000:桃園選票在過往幾次大型選舉以來，藍都呈現比較大的優
→ ianqoo2000:勢，但台中不一樣，台中近幾次大型選舉藍綠選票很接近
→ ianqoo2000:，所以台中有戰略關係。
→ SCANIA168:所以勒?這跟BRT有關嗎?
→ kamichu:現在還看到有人認為選舉支票會兌現 真的是...年輕真好
→ Hastings:沒有吧 吳志揚的得票率跟胡志強只差一兩個百分點好嗎
→ Hastings:哪來比較大的優勢阿
推 ianqoo2000:台中:51.12:48.88 桃園:52.2243+客家2.0834:45.6924
→ ianqoo2000:桃園的優勢看得很清楚啊！
→ ianqoo2000:跟BRT當然有關係。
→ busgoer:傻傻的，現在BRT、MRT兩頭落空，還去扯選票
推 Hastings:客家黨那個算桃縣的第三勢力
→ busgoer:有公車運量，再拿BRT的成績跟中央要錢，階梯式的很難懂？
→ Hastings:務實點吧 拿幻想當基礎來推論未來會有甚麼建設
推 ianqoo2000:而且，在明年大選，有對於中部有特殊情感的宋參選人。
→ Hastings:是很不切實際的
→ ianqoo2000:當然是很重視；客家黨在總統大選會有候選人嗎？
→ komachi275:所以跟宋討MRT的1200E ? XD
→ Hastings:喔 然後咧 那宋應該會先建設南投喔 省府所在地耶
→ ianqoo2000:如果不是台灣，或許很好懂，但很遺憾的，這裡是台灣。
→ ianqoo2000:不是我要去扯選票，選票是比較簡單的方法。
→ ianqoo2000:宋以前就對於中部算是很照顧的阿，不光只南投。
推 Hastings:所以客家黨歸給藍有甚麼根據嗎
→ Hastings:你不會以為掛個客家就是鐵藍吧 1o1
→ Hastings:http://www.coolloud.org.tw/node/35870
→ Hastings:何況蓋不蓋BRT扯到選票根本已經離題太遠了
推 hellohenry:嗯..這篇不是戰BRT嗎？怎麼會戰到選舉去了@@"
推 Hastings:因為有人以為選票能絕對左右建設的走向阿
→ Hastings:如果可以 那鐵藍的花蓮怎麼到現在還生不出蘇花高啊?
推 ianqoo2000:在花蓮縣長選舉，花蓮縣民已經告訴中央很明確的答案
推 Hastings:好笑了 花蓮在李登輝時代就鐵藍了
→ Hastings:而且照你的歸類方法 傅崐萁也要歸給藍囉
推 ianqoo2000:可是，上次花蓮縣長選舉，選出的是傅焜萁。
→ Hastings:那竹苗做何解釋呢 竹苗鐵藍區推輕軌最後還是被中央打槍
→ ianqoo2000:竹苗鐵藍自然不用去顧呀！因為不管怎樣還是KMT
推 Hastings:那就奇怪了 中部也不是這幾年才搖擺了
→ Hastings:怎麼97年到06年間 遲遲沒得到中央的關愛呢?
推 ianqoo2000:中部的搖擺是近幾次比較明顯。
推 Hastings:錯了 台中市之前就換黨執政過了 中部中間選民多
→ Hastings:張溫鷹翁金珠林宗男廖永來這些人都當過地方首長
→ Hastings:時間就在97年之後
推 ianqoo2000:我知道張溫鷹，但後來被老胡收復，這次市長才最為激烈
→ Hastings:04年大台中藍綠打平 南投綠小輸 彰化綠小贏 整體打平
→ Hastings:好了 我們現在是要討論藍綠板塊嗎
→ Hastings:所以你提出搖擺區比較容易要糖吃的論點是錯的
→ ianqoo2000:正因為中間選民多，中央才最為重視，因為不是南或北
→ Hastings:如果有用 胡志強第一任一些建設就不會被打槍了
噓 SCANIA168:某i你會不會扯太遠了啊?
噓 liyuoh:這些人是怎樣
噓 Howard61313:離題到藍綠是做什麼？
→ Howard61313:然後"不要被BRT給搪塞了"這種鬼話又是啥？
→ goddora:i大講的也有幾分道理 台灣政策的確是千變萬化 XDDD
→ kamichu:現在根本就不是藍線MRT以後會不會蓋的問題 現在不做BRT
→ kamichu:綠線MRT很可能會虧錢 對於後續藍線MRT申請將會..
推 Taichungist:藍線MRT就要1200億的話 再吵二十年也要不到
→ kamichu:就算要到了 以後每個月虧錢的話就哭哭了
→ Taichungist:BRT看來有點搪塞 但連頭都不給摸的話 怕是啥都沒有了
→ Taichungist:還有 現實就是不管台中是藍或綠 最後都是被忘掉的那個
→ Taichungist:會以為藍綠版圖相近所以兵家必爭 實在是有點天真
→ ggfvkoi:連免費公車都刪~真的是台中公車族的一大悲哀啊!!唉唉
→ ggfvkoi:大家看清楚~是誰在幹這一種事情!!!
→ komachi275:免費公車不可能長久是沒錯 但改革期就把誘因刪掉
→ komachi275:相信日後推動其他交管措施時議員會痛批沒配套沒誘因...
推 eeveelugia2:好不容易台中公車有進步了說
→ badvalley:推樓上,明明使用率有成功提高了,現在又要刪除預算