看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
http://news.chinatimes.com/domestic/11050610/132011112400736.html 中市免費公車預算被刪 可望翻案 * 2011-11-24 * 新聞速報 * 【中廣新聞/張文祿】 台中市議會聯席審查會議,交通局編列的二點五億元停管基金,遭到民進黨議員提議 刪除,波及免費公車預算。 消息傳出,小市民有點失望,而國民黨黨團書記長黃馨慧表示,將在大會中翻案。黃 馨慧說,搭乘免費公車的民眾,有部份是弱勢民眾,而且市府這項措施,其實是在培養未 來捷運的搭乘人口,她表示,免費公車應該要持續下去。 至於小市民的看法,逢甲大學一年級張同學說,她每天搭公車上學,一天來回可以省 下四十元,吃中飯的錢就有了,即使等公車有時候很花時間,不過,可以減少空氣污染, 減少騎機車可能的危險,她覺得應該持續推動免費公車。 台中市推動免費公車,生意可能受影響的,是計程車司機,不過,訪問了司機大哥, 他卻說,其實沒有太大影響,他認為會搭公車的,多數是弱勢民眾,他也贊成應該繼續提 供免費公車。 這項補助,其實不是平白補助業者,應該是說補助民眾,八公里以內免費。國民黨黨 團打算在大會翻案,至於翻案的機會應該很大,因為連提議刪除的賴佳微議員也說,其實 ,她並不反對免費公車,只是刪除部份預算,市府可以在其他預算中微調,支應到明年中 ,再檢討。 她說,她刪預算,是認為業者不準時、脫班等情形如不改善,為何要補助? 不過,事後,國民黨團及市黨部批評民進黨懲罰升斗小民,民進黨則澄清,刪的是停 管基金,不是免費公車。 雙方各說各話,台中市議會十一月二十五號以後進入二、三讀議程,到三十號為止, 看來,免費公車在雙方都沒有主張刪除下,二三讀會中可望確定明年可以繼續辦理,。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.224.18
komachi275:刪除停管基金...這就是免費公車的財源不是? 11/24 15:11
haowei71:還微調勒...刪了就是刪了啊...微調也會影響到停車場... 11/24 15:35
haowei71:卻以執行力不佳為由刪除...唉~~ 11/24 15:35
pllayeer:八公里免費一個月就要燒一億 刪的那2.5億似乎撐不了一季 11/24 15:47
pllayeer:停管基金雖是免費公車的財源 但那2.5億並不是免費公車 11/24 15:51
pllayeer:預算的全部 要說刪2.5億就完全開不出免費公車有點牽強 11/24 15:52
LT134P:今年免費公車總預算不是才4億? 11/24 15:58
visa9527:運將當然覺得沒差吧,一些騎車的改去坐公車他反而好開 11/24 15:58
loveflames:逢甲那個八成是住僑光旁的宿舍 11/24 17:16
loveflames:如果沒免費,就變回走路了,一樣沒花到公車錢 11/24 17:18
busgoer:不,沒免費的話,就是騎機車,現在大學生什麼距離都想騎 11/24 18:54
ChenCH1986:推樓上 11/24 20:54
loveflames:福星宿舍騎車上學的應該佔少數,我以前住過 11/24 20:57
loveflames:住女宿的很多都用走的 11/24 20:57
agantw:100年後大學生的腳會直接退化 11/24 21:00
georgeshiu:好像坐公車是件錯事的樣子!? 11/25 00:06
c255120:騎機車就騎機車 有必要這麼敵視機車族嗎 11/25 00:10
c255120:大學生出去玩把妹誰會跟你搭公車... 11/25 00:11
komachi275:公車的對手是汽車 不是機車... 11/25 00:15
eastwing:我是覺得台灣的公車客運最大的敵人就是自己 11/25 00:23
mrt620:推樓上... 看看舊高雄縣就知道多悲哀 11/25 01:21
mrt620:堂堂鳳山客運班次真是少的可憐 11/25 01:22
KCETinTW:請某樓自己去看看機車族的惡行惡狀吧! 妳的自我感覺 11/25 11:11
KCETinTW:還真是良好咧!!! 11/25 11:11
Kouzuki:什麼惡行惡狀啊……通勤時搭公車就是不順路+耗時,怪我囉? 11/25 11:28
Kouzuki:假日時想搭車還得面對大幅減班跟例假日停駛的問題,無奈 11/25 11:30
Kouzuki:台灣的交通問題根本之一就是用路人彼此不夠尊重,無關車種 11/25 11:31
c255120:KC還是回去管管你的祖國吧 哈哈哈 11/25 12:22
KCETinTW:機車族就是臺灣地區交通的毒瘤 11/25 20:23
NEOPLAN:腦袋食古不化才是社會進步的毒瘤 11/25 20:32
LT134P:有人直接放大絕耶 裁判 這樣公平嗎 11/25 20:54
goddora:禁摩才是王道... 11/25 21:00
toulu:某人回去你禁摩的祖國吧...跟何不食肉糜的犬官有何兩樣? 11/25 21:38
toulu:機車族有沒品的我不否認,開汽車就一定比較有品嗎? 11/25 21:39
komachi275:也不用禁不用限...停車收費&非停車場一律拖吊就可以了 11/25 21:39
komachi275:汽車拖吊與停車收費做的比機車好...機車管理要加油些 11/25 21:40
toulu:個人覺得小黃,三寶和沒品的人才是交通三害 11/25 21:41
NEOPLAN:一樣都是人 別這樣畫地盤 11/25 21:59
LT134P:某幾樓要不要順便拖重機下來戰? 11/25 22:48
goddora:捷運跟公車全台密度最高的台北 應該要分區禁摩 11/26 11:09
goddora:順便讓民眾思考 到底是要大眾運輸還是機車 11/26 11:11
LT134P:先實施小型車高乘載進城吧 未滿三人不准進台北市 11/26 16:45
LT134P:反正都是不可能禁的 在BBS上隨便喊也沒關係 11/26 16:46
eastwing:那台南也來實驗打造無公共運輸模範城市好了,會得諾貝爾獎 11/26 17:45