看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kudo070125 (工藤)》之銘言: : 看看那張後來貼上去的"指標" 不僅在路線圖看板的最下方 : 而且字很小 要蹲下去才看得到 而且錯誤的箭頭還是在 : 實在很難感覺到什麼改善的誠意 : 何況說路線都一樣所以都做一樣的圖 這根本是自打嘴巴 : 要做一樣的圖也不該做出每一張都有錯誤箭頭的圖來誤導乘客 : 向其他路線一樣做出一般沒有箭頭的圖 再貼紅色箭頭輔助 很難嗎? : 非得畫蛇添足畫個黑箭頭誤導人? 我朋友昨天經過板橋公車站,恰巧拍了一張 第一月台 http://ppt.cc/ft2P 第四月台 http://ppt.cc/J~ks 很明顯,雙向黑色箭頭都貼掉了,也補貼紅色箭頭 而那指標,也有word的40號大小,還是您認為要再占一張路線圖的版面才夠清楚 另外,旁邊藍33的路線圖的字好像很大,您不用蹲下去看的樣子 再者,害您要傷膝蓋蹲下去看的,不是環狀線業者的問題,而是板橋公車站的設計 人家業者只能找剩餘空間貼而已,但看您都只一味在打那一條線的問題耶 您怎麼不順便為藍33、藍38、847的乘客喉舌一下? -- 當人把對周遭事物的觀察力關閉以後,標示做得再大,廣播震耳欲聾 他們還是無感,只會上媒體哭哭說別人做得不清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.224.18
kudo070125:不好意思喔 我投訴前確實就是那樣 12/22 12:32
kudo070125:如果你認為那種隨便做做 補釘一堆的路線圖叫做 12/22 12:32
kudo070125:"清楚"的話 我只能說難怪業者會做出這種路線圖來 12/22 12:32
kudo070125:另外 板橋公車站舊版的燈箱是有標上月台編號的 12/22 12:33
kudo070125:新版的卻沒有 你要走到月台看立板才知道是第幾月台 12/22 12:33
kudo070125:這樣叫做夠清楚的話 我想板橋公車站也不會一天到晚有 12/22 12:34
kudo070125:人搭錯車 12/22 12:34
kudo070125:標示做得再"大" 這樣叫做大? 有夠一清二楚嗎? 12/22 12:35
不論以我朋友拍的照片來說,還是蘋果的照片,業者的確只剩這個空間來貼 難不成業者要搞個人形立牌放在那邊「往XX請到第X月台候車」 還是在辦公室裡面做好到現場才發現沒地方貼?或是得跟路線圖分開張貼?
busgoer:所以你到現在才指出板橋公車站設計上的缺失啊 12/22 12:35
kudo070125:酸別人之前請自己去現場走一遭體驗板橋公車站的亂 12/22 12:35
busgoer:每次看你打問題都很有趣,議題是對的,可是打的對象經常讓 12/22 12:35
busgoer:我嘖嘖稱奇 12/22 12:35
kudo070125:我前一篇沒有指出板橋公車站的缺失嗎? 奇怪就在報導裡 12/22 12:35
kudo070125:還是你就是故意酸我 故意跳過某段文字? 12/22 12:36
kudo070125:這樣斷章取義還真是奇觀 12/22 12:36
busgoer:如果是第三段的話,好像只針對環狀線的問題耶 12/22 12:37
kudo070125:往新莊的公車站牌指向新店 > 昨日已改善 12/22 12:37
busgoer:其他路線又清楚了? 12/22 12:37
kudo070125:所以咧? 我要在看到改善後 收回我的投訴嗎? 12/22 12:38
kudo070125:我這一篇主要就是針對環狀公車標示不清楚的問題 12/22 12:38
kudo070125:是因為環狀公車已經上路 可是卻沒人知道怎麼搭 12/22 12:38
kudo070125:然後第一天看到的路線圖箭頭指錯 我才投訴的 12/22 12:39
你自己PO新聞的時候,系統紀錄時間是Thu Dec 22 10:06:05 2011 昨天就已經改善完畢的部分你沒看到,就在新聞底下批了一堆 你說「錯誤的箭頭還是在」,但照片上已經貼掉了,小紅箭頭也有了 結果你今天發文說沒改善、感受不到誠意
kudo070125:還是你要看到每張箭頭指新店也認為叫做 夠 清 楚? 12/22 12:39
kudo070125:你的標準我受教了 以後遇到路線圖不清楚都是民眾的問 12/22 12:39
kudo070125:題 民眾還是自己攔公車問司機卡保險 12/22 12:40
※ 編輯: busgoer 來自: 140.120.224.18 (12/22 12:47)
kudo070125:補釘一堆也叫做""有改善誠意"" 受教了 12/22 12:48
kudo070125:原來一切都是我用詞不當 交通局無疏失 感謝指正 12/22 12:49
busgoer:現階段業者手上也只能這樣改,你以為重印有多快? 12/22 12:49
kudo070125:你管我說補釘怎麼樣嗎? 奇怪了 我自己的意見關你啥事 12/22 12:50
kudo070125:還有 改善的時間是"昨天" 昨天何時? 早上? 晚上? 12/22 12:50
busgoer:放大決啦,一言堂乎?( ′-`)y-~ 12/22 12:50
kudo070125:我可沒說一言堂唷 這三個字你自己講出來的自己負責 12/22 12:51
kudo070125:還有我不想扯無關的言論 推文離題不跟隨 12/22 12:52
kudo070125:你要繼續酸隨你便 反正這種東西對你來說就"夠清楚"了 12/22 12:52
busgoer:"自己的意見關你啥事" 怎了?想閃人了嗎? 12/22 12:52
busgoer:另外這張照片是昨天下午五點左右拍的 12/22 12:53
kudo070125:我也尊重你的意見 但我覺得"不夠清楚"是我自己的意見 12/22 12:53
kudo070125:你跟我意見不合要挑我毛病隨你 12/22 12:53
kudo070125:昨天下午五點拍的唷? 那抱歉 是我下午五點還沒去確認 12/22 12:54
kudo070125:早上看到的還是沒改善過的 然後今天才見報 12/22 12:54
kudo070125:我以為還沒改善 這樣你滿意了嗎? 12/22 12:54
kudo070125:一切都是我的錯 沒有在交通局改善後去"履勘" 12/22 12:55
kudo070125:交通局沒有疏失 OK? 了解了 12/22 12:55
kudo070125:你找碴找夠了就到此為止 每次就看你特愛找我碴 12/22 12:56