看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
: → busgoer:所以你到現在才指出板橋公車站設計上的缺失啊 12/22 12:35 捷運環狀線 先導公車缺失 民眾提出╱交通局回應 ◎往新莊的公車站牌指向新店 ●昨日已改善 ◎車站燈箱無先導公車看板 ●已請廠商製作燈箱看板 ◎公車LED未標明行駛方向 ●依規定僅標示路線起迄點 資料來源:新北市交通局 == 我在投訴交通局原文的信件是寫: 燈箱上未標示環狀先導公車指標 就像926當初通車很久 燈箱卻忘記標上926 後來才用貼紙補上 第四月台長期缺了847 後來也是用貼紙補的 這次交通局回應是"已經請廠商製作燈箱看板" 表示現在這個有問題的燈箱可能即將改掉 那請問我還要說什麼? 我確實有想要投訴過燈箱的文題 然後現在板橋公車站最大的問題交通局都說要改了 我幹嘛還需要再提一次? 環狀先導公車路線圖標示不清楚是事實 這跟我要不要跟其他路線喉舌無關 還是說不投訴 繼續讓每一張路線圖都留有往大坪林的箭頭 以及錯誤的緩衝區跟單邊設站 你也覺得無所謂? -- 對錯誤的事情無感 只會加劇錯誤的發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.160.182
busgoer:你先看一下記者怎麼幫你下副標題的 12/22 12:50
kudo070125:記者幫我下啥標題我事先哪會知道 莫名其妙 12/22 12:55
busgoer:那你怎麼沒有在原文順便反駁記者一下呢 12/22 12:56
kudo070125:我幹嘛反駁記者啊 奇怪耶 12/22 12:57
kudo070125:反駁說"現在已經很清楚了"嗎?? 12/22 12:57
kudo070125:我不多說了 交給其他有去現場看過的板友自評 12/22 12:58
busgoer:反駁說你指的是板橋公車站的缺失啊,不是嗎? 12/22 12:59
kudo070125:副標題: 站牌指示不清 害市民搭錯車 < 請問我要反駁啥? 12/22 13:01
kudo070125:我都已經說不想多說了硬要我說 搞不懂為何我非得聽你 12/22 13:02
busgoer:好吧,算我用錯詞,我是指"捷運環狀線 先導公車缺失"這句 12/22 13:02
busgoer:不應該改成"板橋公車站缺失"就好了嗎? 12/22 13:02
kudo070125:的? 12/22 13:02
kudo070125:環狀先導公車缺失包含在板橋公車站缺失其中之一 12/22 13:03
WeAntiTVBS:改LED好不好 12/22 13:03
kudo070125:我一直都想投訴板橋公車站的問題 正好這次有環狀先導 12/22 13:03
kudo070125:公車問題還比較先需要處理 最近剛開通媒體關注度也比 12/22 13:04
kudo070125:較高 投訴比較容易見到改善 就這樣子而已 12/22 13:04
kudo070125:拜託你不要再一直挑毛病了好嗎??? 12/22 13:05
kudo070125:每次我的東西出來你就非得一直挑毛病到底 又不是有仇? 12/22 13:05
kudo070125:板橋公車站等燈箱做出來如果還是問題一堆我一定投訴 12/22 13:06
kudo070125:麻煩妳不要再來找我麻煩了 我能回答的都回答了 12/22 13:06
kudo070125:不去批評主事者 反而批評投訴者 我不知道這樣的心態叫? 12/22 13:07
kudo070125:或許對你來說我最好不要投訴最好是不是? 那我就懂了 12/22 13:07
busgoer:我批你的點是在新聞底下講得好像到今天都沒改善 12/22 13:10
kudo070125:我上面不是講了? 難道我還要再講一次? 12/22 13:10
busgoer:客運公司的人昨天冒著風雨沿線處理了3小時多 12/22 13:11
busgoer:今天早上上班看到你這篇文章,作何感想? 12/22 13:11
kudo070125:昨早看到沒改 > 投訴 >(估計交通局下午來改)>今早見報 12/22 13:12
kudo070125:不好意思 對一個通勤族來說 看到指標不清楚的路線圖 12/22 13:13
kudo070125:才作何感想呢? 通車事先可以處理好的事情 12/22 13:13
kudo070125:投訴了才來改善 作何感想? 還是你要繼續追打我無所謂 12/22 13:14
kudo070125:就看那堆補丁會不會發揮效果 其他乘客怎麼想 12/22 13:14
kudo070125:你批評別人什麼 觀察力關閉以後,標示做得再大, 12/22 13:15
kudo070125:他們還是無感,只會上媒體哭哭說別人做得不清楚 這種 12/22 13:15
kudo070125:酸話 叫通勤族情何以堪 12/22 13:15
kudo070125:哪裡有標示做的大? 哪裡有標示做得清楚? 12/22 13:15
kudo070125:今天的改善還不是投訴後才有的? 12/22 13:16
kudo070125:投訴後做改善 你卻批評別人上媒體哭哭說做不清楚 12/22 13:16
kudo070125:請問你有比較高尚嗎? 有看過沒改善前的樣子嗎? 12/22 13:17
busgoer:要自己拉板凳就拉吧,想想以前的乘車環境,現在還會找不到 12/22 13:17
busgoer:資訊,是誰退化? 12/22 13:17
kudo070125:你如果沒有看過路線圖還沒改之前的樣子 12/22 13:18
busgoer:看了照片,我相信客運公司方面在短時間已經做出最大的改善 12/22 13:18
kudo070125:沒資格批評別人上媒體哭哭 沒人投訴今天的路線圖可能 12/22 13:18
kudo070125:改都沒有改 12/22 13:18
kudo070125:這樣就批評別人去投訴是叫跟媒體哭哭 說話的藝術要不 12/22 13:19
kudo070125:修飾一下 12/22 13:19
kudo070125:現在還會找不到資訊 是誰退化? 是製作這些資訊的人退化 12/22 13:19
busgoer:路線圖標示行經路名、連絡電話、公車動態,原來是提供者退 12/22 13:21
busgoer:化了,但也沒有太多乘客進化到去利用這些資料就是了 12/22 13:21
busgoer:還有公司網頁可以查時刻表、路線圖呢,以前呢? 12/22 13:22
komachi275:資訊介面做得好有助於公車捷運化...也有助於大眾運輸 12/22 13:23
komachi275:有人監督有改善總是好啦... 12/22 13:23