→ c255120:乘客有什麼好檢討的 路線甲乙等是乘客的錯嗎 02/05 01:05
推 shen5035:我自己的感覺是店客其實不錯 在新生南路上或是羅斯福路 02/05 01:08
→ shen5035:有店客的車也會搭一下 到底店客哪裡不好?? 02/05 01:08
※ 編輯: gishileh 來自: 111.240.189.12 (02/05 01:12)
→ yaayaa:各有地盤吧 優等的也有幾間有獨占感呀 02/05 01:14
推 naruto1010:中興集團也有獨佔好嗎... 02/05 01:38
推 ybuc:其實我蠻不爽大鳥集團只能三卡通 02/05 01:51
→ IkarusWillie:有失偏頗....真的有興趣建議找管道去看評分項目 02/05 01:58
→ IkarusWillie:而非在此臆測 02/05 01:59
→ gray48816:粉絲團在哪? 不就只是對白鐵賽車的歷史記憶 別想太多 02/05 02:08
→ forcetrain:我也覺得新店客運不錯.... 02/05 02:10
→ gray48816:不是說地區性獨佔就能擺爛,黃金路線被扣車並不好玩 02/05 02:10
推 CatKing99:大鳥集團明明就是四卡。大北都才是三卡吧 :P 02/05 02:38
→ lunate1759:撤銷經營權不是你想像中的那麼簡單...都不用顧撤銷之後 02/05 09:16
→ lunate1759:衍生出的問題嗎？評鑑的標準跟原PO所提的問題，很多都 02/05 09:18
→ lunate1759:沒有太大的關係。 02/05 09:19
→ moriyaorange:只認同三重和大都會的部份，其他不予致評 02/05 09:43
→ ivanchou:北客在板橋土城三峽還不是獨占 02/05 12:09
→ TEMU2000:講到獨佔讓人最直覺想到的還是大鳥集團吧... 02/05 12:25
→ TEMU2000:評鑑優等不太表乘客也覺得優等 02/05 12:25
推 pikachu9237:東南都把重心搬到高雄了，台北就苟延殘喘 02/05 12:26
噓 SCANIA168:此篇回文完全不客觀，而且店客對於車輛的清潔、保養以及 02/05 17:31
→ SCANIA168:駕駛平穩度的表現，首都跟中興集團比得上嗎? 02/05 17:32
推 hsuyihsiang:新店客運的車真的很乾淨... 02/05 19:39
→ hsuyihsiang:反觀中興的低底盤，那個地板或許是因為顏色的關係 又 02/05 19:39
→ hsuyihsiang:或是司機沒打理乾淨 地上看起來就是髒兮兮的 02/05 19:40
→ hsuyihsiang:不過中興集團因為超速會扣錢的關係，超速的情況比新店 02/05 19:41
→ hsuyihsiang:少太多，644在親情河濱都過40 849在新烏公路也是過40 02/05 19:41
→ hsuyihsiang:反而756現在在離峰的承德路 很能飆的也是乖乖龜40 02/05 19:42
推 nick0605:一句話 店客沒有低地板公車 就已經先輸一半去 02/05 20:14
噓 pcshsky1201:通篇胡說八道 最後一段更是莫名奇妙 02/05 20:41
→ toulu:失之偏頗,至少店客有模有樣,車輛保養與駕駛平穩度是業界翹楚 02/05 21:22
→ toulu:大都會換李博文董事長接手後應該會慢慢改善,北客過去是獨占 02/05 21:25
→ toulu:但易主後慢慢不再霸著原有地盤,也讓其他業者進板橋(813,930) 02/05 21:27
→ toulu:只認同欣欣那一段,其他都是黑白講 02/05 21:30
→ toulu:三重至少在硬體水準上比中興好,服務方面則是好壞參半落差大 02/05 22:17
推 hsuyihsiang:另外 講三重客運草根性很強 "三重區"草根性是不是很強 02/06 00:21
→ hsuyihsiang:都要打個問號了 更何況三重"客運"草根性很強 02/06 00:21
→ curryrice:三峽還有首都勒 = = 不是只有北客 雖然說是同集團啦 02/06 00:33
→ eastwing:我也覺得文章大部分都在臆測,不過欣欣的部份我也認同 02/06 00:48
→ eastwing:欣欣的調度真的有問題,尤其循環線的部份黏班更嚴重. 02/06 00:49
噓 PECOPECO:哩喜勒共三小? 02/10 01:49