[新聞] 簡直整人 滾筒站牌要人轉著看

[hicker (別跟豬吵架)]

http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012020800289.html

2012-02-08 01:01 中國時報 【陳秀玲／台北報導】

    　台北市新式滾筒站牌造價不菲，每支高達一萬二三○○元，標榜「可轉動」
卻是滾筒不動，人要自己繞著站牌轉，引起市民抱怨，議員要求市府徹查全市新式
公車站牌品質；公共運輸處表示，新式滾筒站牌屬公車業者財產，並非動用市府預
算購置，將請業者維護站牌的正常功能。

    　議員潘懷宗昨表示，近日接獲張姓市民陳情指查閱新式滾筒站牌不但比以前
的平面站牌麻煩，更換沒多久後就又黑又髒，且目前正值流感高峰期，這種接觸式
滾筒更讓人望之卻步。

    　張姓市民說，曾在台北車站想查詢公車路線，得先跟在站牌邊的人群道歉借
路，再繞著站牌旋轉好幾圈後才能看完路線，人不但轉得頭昏眼花，更覺丟臉；且
有時壓克力面板反光，字體變得很模糊，簡直是考驗民眾的眼力。

    　潘懷宗指出，新式滾筒站牌每支造價一萬二三○○元，公運處去年六月底才
完成全台北市三千多支滾筒式站牌，花費千萬卻是這樣不堪的品質，要求公運處對
瑕疵品應立即要求廠商維修或更新，並提醒大家勤洗手，防止流感上身。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.190.213
→ power7:頭暈眼花?不如說卡住需要站到人行道外側看比較危險
推 komachi275:轉法輪...
→ KCETinTW:噗, 這的確市府無關啊...
推 workworker:又無關,....
→ crazyghost:那跟誰有關...
→ antibailan:有的真的不好轉,會卡卡的
推 afubo:而且有些真的都髒髒的我實在不想去轉他...
推 kutkin:滾筒站牌真的是很蠢的發明
→ WeAntiTVBS:1.主要目的就是根絕站牌小廣告且立法設立違規張貼罰則
→ WeAntiTVBS:2.圓桶站牌牌面路線圖對攝影不利 3.站牌樣式也不統一
→ WeAntiTVBS:有 1.目前廣泛使用這種 2.較大型可轉動式 3.無法轉動
→ WeAntiTVBS:上述皆有LED背光照明 但3是貼無法透光的路線圖
推 ndsc:以前站牌太高 視力不好或太陽直射常看不到最上面的路線圖
推 aptx4869n:我也覺得以前的站牌我看不清><但也希望現在的是能轉動的
→ aptx4869n:覺得最方便看的是放在玻璃櫃中的那種,但最佔空間?
推 tcc1210:為什麼公車站牌不由政府管理啊？
→ yaayaa:樓上 做要花錢 管也要花錢 什麼都要政府來 那就多繳稅吧
推 agantw:給業者自己弄 為了自己的$ 理論上會想辦法把路線資訊弄好
→ s1an:新的站牌 不是有兩種 一種可以轉 一種不能轉??
推 spk32756:YA教授表示:
推 naruto1010:對攝影不利>>>？？？
→ hicker:TVBS大的意思應該是 拍照只能拍平面 而不能拍曲面
→ luther0583:這種真的很難用，但報導也報太誇張了
推 abc480528:只是...為什麼要拍照?
→ http60101:怎麼沒人說 人手一隻智慧型手機 可隨時查詢?
→ hicker:不是每個人都有智慧型手機的呀....
→ hicker:就算有 也不會想到手機還有這功能 直接從站牌獲知最簡單
推 Chungli28:#1FAUEi2F (Bus) 怎樣的站牌都有人嫌啊...
推 naruto1010:對攝影不利我覺得倒還好，會有除了車迷之外的人特別刻
→ naruto1010:意去拍路線圖? (遊客另當別論)
→ naruto1010:站牌還是要考量資訊正確性和閱讀辨識性為主
→ naruto1010:並不是為了"單純"滿足車迷的需求
推 a5mg4n:要轉的東西好歹用個含油軸承吧 現在這東西感覺就是加工失敗
→ wush:和樓上同感，超難轉的
→ EMU300:工運處都說是業者的了 拍懷宗還鬼打牆要政府清查? 有沒搞錯
→ EMU300:公          是通告藝人了不起?
→ EMU300:要加軸承就壞很快
推 a5mg4n:含油軸承這東西沒泡水碰沙之類的不是基本上不會壞?
推 goshfju:設計這種站牌幹嗎阿 orz
推 YellowWolf:真的會卡卡的