[新聞] 寵物須買票上車 客運竟不給座位

[busgoer (巴士狗兒)]

http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=210620

寵物須買票上車 客運竟不給座位

帶貓狗坐客運，也要買寵物票。台北有一位黃小姐，向媒體投訴，說統聯客運規定，寵物
不能佔一個位，可是寵物票一張100塊，比買半票還貴，她覺得真不合理！

抱著最愛的馬爾濟斯比比，黃小姐心疼又生氣，因為幾天前，女兒帶著比比，去搭統聯客
運，但沒想到，花了100塊，買了寵物票，比比卻只能放在腳邊！而這100元的寵物票，以
統聯客運票價，板橋到新竹，全票也是100元，寵物票等於全票。

==統聯客運售票人員==
（有位置嗎）要放在腳邊喔

別人腳邊，放的是沒生命的行李背包，但比比，卻得被裝在寵物籃，擠腳下的小位置，而
且這樣，沒瓜分空間的位置，還得付錢！像台北到豐原，半票也只要150元 ，差50塊也有
位置。比比付了100，卻只能塞腳下，讓黃小姐覺得太貴了。

==投訴人 黃小姐==
比便當還貴
排骨便當最貴也才70塊而已
帶隻狗要100塊
那我中飯就不用吃了啊

不只統聯，像是國光客運，則是要求半票，更貴！以台北高雄，半票三百來看，腳前放寵
物的小位置，就得花300，會不會太誇張。

==國光客運發言人(聲音來源)宋立山==
收的那麼高
當然會影響到旅客搭乘的意願
我們是不是也能夠從善如流
把這個部分去做個調整

業者解釋，是按照交通部規定，會視情況調整，但現在物價漲漲漲，寵物不佔位置，還得
付個上百塊，還真讓消費者吃不消！

(2012-05-19 12:00)  中晝新聞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.224.18
→ hsuyihsiang:黃小姐的話超好笑的 帶狗跟排骨便當哪有關係
→ imrt:這是規定，事先就知道了。不喜歡這價格，請坐別家。
推 kudo070125:寵物是有生命的 跟背包比當然要收費呀
推 xxxx217312:本文跟價格是無關的，投訴者不滿的是花錢沒有座位
→ xxxx217312:可是如果給寵物"座位"即使放外出籠，也是會衍生衛生問
→ xxxx217312:題的疑慮，難保有人坐過放過寵物的座位產生過敏
→ xxxx217312:到時候業者應該也會被投訴到暴吧　＝　＝＋
→ xxxx217312:話說"寵物物流"這領域不知道有無搞頭? XDD
推 c255120:要有寵物座也要看需求吧 不知道每天有多少人帶寵物搭客運
→ forcetrain:壞榜樣不要學
推 vesting:那寵物有座位的話,人可以盡籠子裡當成寵物嗎?只要100XD
→ acergame5:嫌貴不要搭阿
推 antibailan:不爽不要搭啊
→ dantes1013:那幫寵物買全票，是不是就可以有座位了?衛生問題應該
→ dantes1013:不是購票的重點。
推 tcy323:有遇過飼主去上廁所，順便在走道上遛狗的= =
推 Beijingman:有看過沒水準的飼主在車上抱狗抓跳蚤的
推 likecandy:那可以買兩張全票 讓寵物坐旁邊嗎@@
→ WeAntiTVBS:樓上，最好不要...請為其他搭乘同班車旅客舒適度著想
推 Kazamatsuri:飛機2歲以下的嬰兒也要買票 但是也是沒位子 要大人抱
→ Kazamatsuri:著搭飛機啊 XD