看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/31/today-so14.htm 男霸博愛座 嗆孕婦「去坐後面」 霸位男年約20歲 〔記者錢利忠/新北報導〕年輕男子與孕婦同時上公車,一看到博愛座就坐上去,懷有5 個多月身孕溫姓孕婦的二姊提醒可否讓位,「霸位男」竟回嗆:「妳們可以坐去後面嗎? 」還回頭瞪了她一眼。孕婦將男子背影PO上臉書,呼籲年輕人見到老弱婦孺應讓出博愛座 。 住在新北市的30歲溫姓孕婦氣憤表示,昨天早上9點,她搭乘首都客運235號公車,從新北 市新莊區民安路橋站上車,準備前往台北市西門町捷運站,年約20歲的男子與她同站上車 ,見到博愛座有空位,一屁股就「坐得牢牢的」。 惡行被PO臉書 與孕婦同行的二姊委婉向男子表示,妹妹有身孕,能不能麻煩他挪一個位置?男子抬頭看 了溫女一眼,又裝作若無其事的樣子繼續坐著;溫女擔心妹妹安全,1分鐘後再次問男子 可否讓位,他表情不耐地回頭跟溫女說:「妳們可以坐去後面嗎?」事實上當時並無空位 。 溫女見妹妹一路上搖搖晃晃,擔心腹中胎兒與妹妹的安全,只好麻煩後面另一位不是坐在 博愛座的男子讓位,約9點50分,孕婦在捷運西門站下車,氣不過男子霸占博愛座,不肯 讓位又態度惡劣,因此將過程PO上臉書。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.224.18
WeAntiTVBS:真是太誇張了 如果有拍到正面 人肉出來抓人..依恐嚇罪 05/31 13:33
WeAntiTVBS:以及傷害未遂 移送法辦 05/31 13:33
ecpoem:要怎麼告恐嚇?要怎麼告傷害未遂?? 發言前先想一下吧... 05/31 13:59
WeAntiTVBS:她有過程敘述 以及圖 態度惡劣部分可能造成孕婦心理與 05/31 14:20
WeAntiTVBS:胎兒可能造成不良影響 再加上男子本身態度不良 當事人 05/31 14:21
WeAntiTVBS:家屬有權可以提告 但是當班車駕駛未適時宣導 個人覺得 05/31 14:21
WeAntiTVBS:應該也要負一半的責任,應請該公司查明清楚。 05/31 14:21
spiritman:讓位不是義務吧,態度不良就可以提告? 哈 05/31 14:51
WeAntiTVBS:這就是現行法律不完整的地方 請向選區立委反映 05/31 14:53
toulu:才20歲就這樣...現在年輕人怎麼搞的? 05/31 14:54
churky:讓位雖然不是義務,但是他坐的可是博愛座啊 05/31 15:09
goshfju:好離譜.... 不管法律上有無責任 道德上也該被譴責吧 05/31 15:44
middle7691:已被花醫 記小過一支了: http://ppt.cc/MjB3 05/31 19:43
middle7691:sorry回錯板了,我要回的是Railway板 05/31 20:05
middle7691:無票上太魯閣號 霸癌友位 , sorry 05/31 20:05
eugenelu:最根本的解決方式就是取消博愛座,只要是座位就是博愛座! 05/31 21:38
akway:除非法律規定 會讓的人什麼座都會讓 不會讓的人博愛座也不讓 05/31 22:29
akway:連台鐵某沒票的人都會霸位了 還跟列車長嗆聲 05/31 22:30
zimt:以些人的刑法觀念適合去參選北韓最高人民會議 當他們的立法者 05/31 22:51
zimt:有 05/31 22:51
Hughnald:公車有行車紀錄器 06/01 00:40
imrt:萬一年輕人本身有病,也要讓嗎? 06/01 01:59
gray48816:精神疾病≠行動不便, 原則上是得讓... 06/01 02:23
barrycpj:我想車上不只「博愛座」吧?看到了每個人都可讓不是嘛? 06/01 05:12
toulu:當然如果年輕人身體不舒服是可以不用讓 06/01 19:20