看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
在每次油價調漲後 與論就會發起共乘的聲音 PTT共乘版也會熱門起來 那在往返台南台北之間的旅客沒有滿的情況下 為何不能給這一區間的旅客使用呢? 另外我覺得統聯假日雖然分兩種價錢 但是他有在查看哪些人只買到朝馬嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.186.79
IkarusWillie:假如這個區間開放了,那請問鹽行=臺南要不要也開放 06/08 09:12
IkarusWillie:搭乘,還有我想從臺北西站搭到重陽可不可以? 06/08 09:12
IkarusWillie:上下車站的規定一旦打破,國道客運就不再是國道客運 06/08 09:12
IkarusWillie:北上的話林口有人下車,空位可不可以讓林口到臺北的 06/08 09:13
IkarusWillie:旅客搭? 貿然開放帶來的是營運秩序大亂 06/08 09:14
mydelete:樓上,我倒覺得如果在長途客運中間點開放上下客無妨 .... 06/08 09:19
mydelete:先不論路權問題,統聯中港轉運站的作法營運秩序也還好啊 06/08 09:20
mydelete:在合理的狀況下能增加利用率,應該可以變成多贏的作法吧 06/08 09:22
jiannfcu:對於一樓的我同意! 不過票價就只分兩種 06/08 09:22
jiannfcu:鹽行到台南要付朝馬到台南的錢 以前高客 到台中就是這樣 06/08 09:23
dr2915:1樓舉的例子很爛... 毫無說服力,這是可以討論的議題 06/08 09:24
busgoer:統聯中港轉運站的營運秩序還好?果真是一堆人犯錯就是對的 06/08 09:29
IkarusWillie:每個業者都有自己對於"中間點"的解釋... 06/08 11:20
IkarusWillie:說例子很爛的同學您有去研讀過相關法規嗎? 06/08 11:21
IkarusWillie:依據原po在推文中所舉的例子,朝馬搭到臺南也應該 06/08 11:25
IkarusWillie:要付臺北到臺南的錢才是....科科 06/08 11:25
IkarusWillie:看似對業者最綁手綁腳的法令,同時也會是最保障業者 06/08 11:27
IkarusWillie:站在運輸效率與資源的角度,應該開放 06/08 12:00
IkarusWillie:但現實中如果有業者打算利用這種開放產生的漏洞亂搞 06/08 12:01
IkarusWillie:那就要小心處理 06/08 12:01
mydelete:我的意思是,營運秩序跟是否允許中點上下客相關? 06/08 14:23
mydelete:若認為相關,請用一些數據跟比較證明,請理性討論。 06/08 14:24
Chungli28:中間站開不開放本來就沒有對錯之分,但要評估供需概況 06/08 18:01
Chungli28:不然亞聯龍潭站不也是兩頭賺? 06/08 18:02