[新聞] 誤觸安全門栓一家三口摔出車 司機無罪確

[busgoer (巴士狗兒)]

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=677448&type=社會

誤觸安全門栓一家三口摔出車　司機無罪確定 【15:50】

〔記者鮑建信／高雄報導〕高市陳柏亨一家3口搭高雄客運，不慎誤觸安全門栓，全被摔
出車外受傷，檢方認為司機劉名智未確實扣上門栓導致意外，涉嫌業務過失致重傷害罪，
高雄高分院調查安全門不能栓上，認定劉沒有過失，維持原審無罪判決並確定。

　檢方指出，98年5月3日傍晚，陳柏亨、陳月秀夫婦和四歲大女兒，搭高雄客運自屏東返
回高雄，途經屏東縣佳冬鄉台一線，因小孩不慎跌坐在安全門旁階梯，陳上前抱她，卻誤
觸安全門栓，2人重心不穩跌倒時，陳婦見狀伸手救人，結果3人全摔出車外受傷，當時車
速約4、50公里。

　陳傷勢最嚴重，嗅覺完全喪失、硬腦膜下出血，右眼玻璃體、雙眼黃斑下出血；母親陳
月秀頭頸挫傷、頭皮撕裂傷，所幸當時4歲女兒僅輕微擦傷。檢方認為大客車設有安全門
栓，就應確實扣上，依業務過失致重傷罪起訴劉名智。

　二審合議庭法官指出，檢方指「安全門栓」是「防止誤開啟裝置」，但依據交通部公文
，所謂「防止誤開啟裝置」，是指在安全門外加裝「保護板」或「保護蓋」，「安全門栓
」若將之栓上，則安全門就不能處於隨時可以開啟狀態，所以不是「防止誤開啟裝置」，
認定劉沒有過失。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120807/136222

急煞車1家3口摔出安全門　司機判無罪
2012年08月07日15:27

2009年5月一名4歲陳姓女童乘坐客運，行經屏東縣新埤大橋，因司機緊急煞車不慎跌落安
全門旁的階梯，父母一時情急上前抱住女兒，卻失去平衡誤觸安全門開啟裝置，一家三口
先後摔出車外重傷。

陳父顱內出血、眼傷、嗅覺永久喪失，陳妻及女兒頭臉挫傷。屏東地檢署依依業務過失重
傷害起訴劉姓司機（48歲）。

一審認為依當時法規，大客車行駛時安全門拴絕不能上鎖，檢方以司機未鎖上安全拴將他
起訴，是誤解法規，且未舉證司機有何超速、蛇行或緊急煞車等過失，判劉無罪，高雄高
分院今仍判劉男無罪定讞。

民事部分，一審認定司機及客運公司有過失，今年5月判賠陳家醫藥費加上工作、勞動能
力損失及慰撫金共405萬5448元，現上訴中。

--
法官打了檢察官好大一巴掌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.223.94
推 TaiwanXDman:不過也摔得真慘@@
推 kutkin:檢察官只是認定事實錯誤。
→ kutkin:改用"未確實檢查防止誤開啟裝置"就可以再來一次了。
→ valenci:是怎樣能誤開呀......
推 antibailan:連這個也有臉告人..?
推 Deming:刑事沒事 看看最後一段的民事賠償....
→ hinajian:理論上公共運輸應該有保險吧
→ hinajian:不過從報導看起來實在不覺得整件事司機有什麼疏失
→ power7:當時是一審 過失傷害二審終結
噓 ccxx9999:嘴巴_的_京人真是
→ busgoer:除了保險以外，其他能拿多少當然爭到底
→ Beijingman:刁民
→ goshfju:司機真夠雖