看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
借一下舊標題寫考前猜題,寫之前請聽我宣達注意事項: 以下預測內容不保證其準確性,亦不代表客運公司正在、即將或考慮進行之任何動作, 所有路線調整仍以各客運公司官方網站及台北市、新北市交通主管單位資訊為準。 A) 首先,探討會被負面影響的首要路線:214直達 214直達在東門站通車後,從永安市場一路重複到行天宮,且該路線本身規模就不大, 如果沒有改變路線創造自己的獨特性,這條線基本上是收定了,除非有人罩。當然,擴 大緩衝區也是圖存的方式,但到時會是正線和直達車一起調,到頭來還是沒差。 B) 影響有,但沒有那麼大的:214正線、642、643 至於214正線,我是覺得影響是有,但是沒有那麼大,且214正線可以在行天宮站接駁到 民權東路沿線與內湖,會有一些正面影響,這就不是214直達可以做到的。 至於642和643......這兩條是大路線耶,而且捷運還繞到東門去,影響個人認為是不大 ,頂多掉個5%就差不多了。 C) 正面影響:72與222會是最大贏家 72可以透過行天宮站接駁至大直和基河二期,222更可以接駁到內湖地區,只不過這條 路線的緩衝區是美麗華-行天宮,捷運行天宮站在下一站,客運公司不知是否有敏感度 ,查覺到應該調一下,創造新的客源?還是說讓司機使出「潛規則之術」,自行調整? 我想這是客運公司應該傷腦筋的。 至於286副線,基本上他可以做的,222也能做,基本上就是個輔助的角色。 註:如遇司機使出此類「潛規則之術」,敬請低調,謝謝。 D) 有機會透過調整路線翻身的路線:553、棕16 棕16在2009年底時,就成為一日兩往返的路線,但如果能趁橘線直通之時調整路線至行 天宮站再至松山機場,至少可以成為內科上班族往返橘線車站的好朋友。但這種事情也 有可能以222開闢直達車取代(不經內湖市區與環山路)。 553負責的是環山路的西半部,以前還是247環山線時,營運狀況雖然也不好,但每公里 營收至少也有兩位數,反觀縮線以後......如果延駛到橘線車站,創造了獨特性,好好 經營,每公里營收兩位數應該是基本的吧? E) 故宮或東吳大學需要橘線接駁車嗎? 現在東吳大學與故宮主要以士林或劍潭站為門戶,其次是劍南路或大直。以前有一條休 閒公車115路,行駛故宮-行天宮-公館-動物園,但是後來戰死了。個人是覺得反正 214直達車在橘線通車後會更淒慘,乾脆不要走松山機場,拉到外雙溪算了,如此也符 合A)段所述「創造自己的獨特性」,還比較容易活下來。(就調度來說,這樣調整還可 以雙向發車,哈) F) 美麗華會新增接駁到捷運行天宮站的接駁車嗎? 這要問他們有沒有一筆預算找業者開接駁車。 G) 通北街...... 這個用新增市民小巴處理比較好,前提是當地居民真的有這個需求。 寫完了,隨意討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.155.240
WeAntiTVBS:捷運行天宮站->美麗華 這搭公車都可以到.. 09/30 03:20
naruto1010:214直達...有的主要目的在於搭乘中和路這一段區間.. 09/30 04:25
naruto1010:應該說 新北市區段 大部分的乘客都把他當57在搭... 09/30 04:26
toulu:214直若拉到故宮,缺點是沒直接經過東吳(要走到故宮路) 09/30 12:19
toulu:是沒有差很遠,但效果還是有一點差.另外,也可以用棕13去延駛 09/30 12:20
214直拉到故宮,只要在對的時間繞行蘇州大學即可,寒暑假和例假日不必繞無妨。棕 13抓去延駛,除非把通北街路段也砍掉,否則會拖累效率,畢竟棕13還沒有棕16和553 那般慘烈......
toulu:其實還有一條有潛力的是680...只是路線太長增班空間有限 09/30 20:07
hsuyihsiang:214直達車應該不會停,要這家公司完全停一條路線不容 09/30 21:04
hsuyihsiang:易 另外72還是很差 橘線沒帶給他什麼好處 09/30 21:07
toulu:該集團近年有完全停的大概就新店淡海和指2吧 09/30 21:10
※ 編輯: agantw 來自: 111.80.22.162 (09/30 22:34)