看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pf775 (pf775)》之銘言: : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121023/34591957 : 公車8公里免費 遭批無底洞 : 2012年10月23日 : 【鄭敏玲╱台中報導】中市搭公車八公里內免費,令不少外縣市民眾羨慕,但中市議員張 : 廖萬堅昨指出,市府不顧財政困難及經濟效益,不斷增加補貼,簡直是在填無底洞,更質 : 疑有不肖公車司機「假刷卡詐補助」。交通局長林良泰強調,八公里免費,大幅提高民眾 : 搭乘大眾運輸比率,未來會視狀況逐年調降補貼。 : 補貼高達10億元 : 張廖萬堅指出,今年公車搭乘率僅百分之七點六,對公車業者的補貼卻高達十多億元,公 : 車業者營運八成靠市府補貼並不正常,要求交通局評估業者營運效益,不應一視同仁。 : 公共運輸處長王英泰坦承,今年發生四件疑似詐領補助事件,例如司機請家人多搭公車等 : ,已移送法辦。公車上的刷卡機也有限制,同卡一天內搭乘同輛公車四次就不能再用,十 : 分鐘內也無法在同輛公車再刷卡,稽查人員也會變裝上車不定期稽查,透過監視畫面調查 : 有無舞弊。 : 林良泰表示,九成民眾八公里內完成旅程,導致補貼經費增加,未來會將目前八公里補貼 : 二十元,逐年調降至十五元或十元,上限二十億元,希望搭乘率盼在五至十年內達百分之 : 二十。 張廖萬堅指出,今年公車搭乘率僅百分之七點六 101年~科科 1.資料來源 100年「民眾日常使用運具狀況調查」摘要分析 2012-04-05 http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=54&parentpath=0,6 p1本調查係於100年10月4日至12月31日間...................................... p21 表9、各種運具之使用率-按縣市別分 調查期間:100年10月4日至12月31日 7.6是台中市 公共運輸使用率 而且那是去年的資料 2.結論 這份資料是100年調查的資料 今年四月分(101年)交通部公佈的 101年的資料正在調查中 張廖大議員手邊的資料 連交通部原始單位手邊都沒有完整正式的資料 況且今年的調查還沒結束 調查完明年四月左右才會公佈 你的101年 的資料哪裡來的 坐時光機來的嗎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 簡單來講根本沒有101年的資料 沒資料你在唬爛 這就是台灣好政策一定說到爛 看不得別人好 -- 帝國毀滅 中職版 http://www.youtube.com/watch?v=OGWwATg2uS8
http://www.youtube.com/watch?v=ZeaiWAQa8rA&feature=relmfu
帝國毀滅 ([新聞] 象隊想多選)篇 http://www.youtube.com/watch?v=eLC7aDTCrwo
帝國毀滅之中職兄弟潛規則----與兄弟交手前必看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.51.133.238
whoiam:沒有免費8公里我就要騎車囉!每天上下班擠公車也有點煩 10/23 06:43
tckira:嚴格說起來 是看不得別的政黨好 10/23 06:56
kutkin:所以你現在回這篇 也只是跟人起舞,好像也沒有什麼"東西" 10/23 08:22
kutkin:你要說的就只是 "張廖議員搞錯了這篇的調查時間" 10/23 08:24
nick0605:張廖議員自婊,突顯不理性問政,還好立委沒選上 10/23 08:33
JJLi:我突然發現什麼是『政爭起手式』了。 10/23 08:36
JJLi:張廖在中市議員圈中(就我認識的)算很不錯的了 --無論在哪黨。 10/23 08:38
JJLi:當然錯了就是錯了,不過或許該做一下連繫一下…(思) 10/23 08:39
wilbur15nov:好的議員,看錯年份就黑掉了 10/23 08:45
urga:畜生黨議員不意外 10/23 09:38
grandpa:^^^ 這樣有違反板規嗎? 10/23 10:05
zimt:不愧是鬼島 收費要罵 免費也罵 錢坑用在公共服務總比用在豬仔 10/23 10:28
zimt:議員身上值得多了 10/23 10:28
grandpa:樓上說對一半 事實上是 A黨做啥B黨必罵 B黨做啥A檔必罵 10/23 10:35
grandpa:許多人心中只有藍綠沒有是非 這一切造就了這個__島 10/23 10:35
william123:但大筆的補助怎麼來 恐怕是多繳稅買單 10/23 10:37
toulu:大推__島只有藍綠沒有是非 10/23 10:42
kutkin:因為免費,所以即使很壅擠,也不會在乎。 10/23 10:53
kutkin:如果是自己付錢,那就不一樣了。 10/23 10:54
Hastings:民代不意外 10/23 11:01
Deming:民代一年的補助、油水,算不算是無底洞? 10/23 11:11
KCETinTW:早該逐步廢止這種補貼了, 搭多遠就該付多少錢!!! 10/23 11:27
zimt:grandpa 那我這樣說怎麼會是只對一半 根本就是全對啊 10/23 13:12
zimt:不過如果取消補助 業會被砲轟 既然都要被砲轟 寧願免費被轟 10/23 13:13
zimt:錢坑 能罵的用詞種類比起收費被罵的用詞種類少得多 XD 10/23 13:14
haowei71:張廖議員??=>議會反對BRT;選立委文宣推輕軌 糊塗了~ 10/23 14:14
imrt:八公里免費不是繳稅來的。請自己做功課。 10/23 16:56
komachi275:根本一票人不知道輕軌跟BRT對汽車只差在有沒有軌道上. 10/23 20:22
luckdot:議員有權直接跟市府調資料,不管公開或未公開! 10/23 21:26
luckdot:當然市府也有權不給! 10/23 21:27
kudo070125:這些民代薪水全砍拿來貼免費公車綽綽有餘啦 10/23 21:58
vesting:我覺得該是時間改成半價之類的了 10/24 05:09
vesting:其實一開始推的原因 一部分是因為改成里程計費吧? 10/24 05:10
gishileh:成年人養這些議員 都該去死一死 10/24 14:45