推 toulu:新店客運吊車尾?新車比例這麼高 10/31 23:28
→ hicker:列出順序是實際排名順序嗎?? 10/31 23:32
新聞稿是這樣寫的
實際情形不是很清楚
如果是按排名順序列出
那我也覺得新店客運很意外
※ 編輯: moriyaorange 來自: 219.84.243.27 (10/31 23:39)
推 meimeiamy:不過大有跟東南又... 11/01 00:12
→ WeAntiTVBS:大有跟東南這兩家有新北市轄公車嗎 11/01 00:20
推 andy810625:另外...台北市聯營公車當中的新北與淡水沒有算入評鑑? 11/01 00:25
推 naruto1010:這不是台北市聯營公車評鑑 哪來的大有和東南... 11/01 00:29
→ naruto1010:淡水/新北(原欣和)及之前的福和因路線少 沒參與評鑑 11/01 00:29
推 meimeiamy:喔對0.0 11/01 00:47
→ visa9527:新北客運是因為增加了什麼路線所以可以評鑑了啊? 11/01 09:47
→ visa9527:淡水有一堆原本的公路客運移轉成市公車的關係? 11/01 09:47
推 naruto1010:新北和淡客一直都有參與新北市的評鑑 11/01 10:05
推 naruto1010:因為縣轄有細分以路線為單位的評鑑 路線只有一兩條也得 11/01 10:07
→ naruto1010:接受評鑑 我推文說沒評鑑的部分是指台北市聯營公車 11/01 10:08
→ IkarusWillie:新北客運和淡水客運在臺北市的評鑑報告中一直都有有 11/01 22:50
→ IkarusWillie:分數和等地 11/01 22:50
→ IkarusWillie: ^^第 從來沒有「沒評鑑」這回事 11/01 22:50
推 naruto1010: 謝指正 11/01 23:30