[問題] 低底盤公車的改善方式？(以北市236為例)

[cracknote (晴晴晴:D)]

不好意思，第一次浮上水面，
我是政大的學生，最近因為236換成新的低底盤公車，
我們一些同學覺得這台公車的設計不是很完善
所以想到一些問題和可以改進的地方，不知道能不能這樣改變呢？


一、
後輪輪拱處的前後座位過擠，導致坐在內側的人出入非常的不方便
這點想問能夠怎麼改善呢？如果將車子的後輪改成兩個小輪子可行嗎？
像國光客運這樣子：
http://hsienblogle.blogspot.tw/2009/06/mci-96a3.html
或是改成相親座的話，能不能增加座位的空間？


二、
前輪的那兩塊平台，讓走道變得非常狹小
我想請問一下，這個又能如何解決呢？
想問一下，國外的低底盤公車也是這樣設計的嗎？
他們又是如何避免掉低底盤公車的這種缺點呢？
我目前有查到英國倫敦的公車設計，
http://ppt.cc/t3IE
但是都沒有內部的配置圖，所以不曉得是不是也有同樣的問題…


三、座椅數減少
我們是想說前半段的座椅可以設計成HINO這款車一樣是摺疊椅
有輪椅需要的時候可以將椅子收起來，沒有的時候就當作一般座椅使用
http://www.hino.co.jp/poncho/design/index.html


四、公車的搖晃程度加劇、容易暈車
這是有同學搭新的236的感覺，
我爬板過後才知道原來低底盤公車對司機來說更不好操控，
所以車子起步慢、煞車也慢，這個缺點是不是所有低底盤公車的缺點呢？


以上是我和同學在討論的時候想到的一些問題，
但因為我們對車子的結構和專有名稱不是那麼的了解，
煩請巴士板的板友不吝指教，謝謝！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.244.32
※ 編輯: cracknote       來自: 140.119.244.32       (12/11 20:57)
→ OhMyGear:多搭公車  多觀察  你的四個問題都會有答案
我最近才開始注意這些，謝謝你的建議～
推 toulu:我個人認為日本的前段配置方式值得參考
→ IKARUS:一.天龍國民對相親座的接受度極低，不是怕走光就是怕頭暈..
如果相親座、背向座的設計是為了空間能發揮最有效的運用的話，
為什麼在設計之時沒有考慮到人可能會容易頭暈的問題呢？
（這是最近看新聞說背向座容易暈車而產生的疑問）
→ IKARUS:二.不留空間擺放車輪，車輪要放哪?
抱歉我表達得不夠清楚，我的意思是那塊空間能不能做更妥善的利用
因為離前門出口近，很多人會站在旁邊讓原本就變小的走道更加壅擠
→ IKARUS:三.只要過得了驗車的這關，要把多少椅子改成折疊都可以..
→ IKARUS:四.某些低底盤可能有類似問題，非全部，且個人的操作習性
→ IKARUS:也會影響..
→ IkarusWillie:國光客運後面那兩軸的輪子和前軸完全一樣大
→ IkarusWillie:並非「兩個小輪子」
推 ad24:你說得國光老狗是已經要完全退休的車型了...
我又辭不達意了＞＜
我們幾個同學很直觀的認為，一個大的輪子和兩個小輪子負重和速度應該是一樣的
但有板友寄信跟我解釋過了，原來完全行不通Orz
推 meimeiamy:樓上第一點會不會太侮辱臺北人?天龍國真正意思非常負面
→ meimeiamy:樓樓上
→ IkarusWillie:ad24: 重點是老狗也不是「兩個小輪子」
→ meimeiamy:樓樓樓上...                                      = =
→ IkarusWillie:2. 不管到哪個國家，車輪就是在那邊
→ IkarusWillie:第4點純粹駕駛員訓練程序問題
→ IkarusWillie:以及路面平整度
推 K380:1.輪子要錢阿 長期下來每車多的輪子耗損成本很可觀低
→ K380:2.除非不裝前輪 當然這不可能 頂多在輪拱上裝椅子
→ K380:3.驗車機關點頭就隨你裝 當然乘客買單與否就另一回事
→ K380:4.請去搭大宇 加速.煞車威的很 當然前提是司機技術夠好
謝謝，果然我們之前觀念還是太淺了～
推 toulu:而且駕駛的個人感受也未必準,還包括剛換車不習慣
推 kikkansya:前輪拱的問題比較好解決，有前軸在最前面的低底盤車
→ kikkansya:http://www.optare.com/op_solosr.htm
→ kikkansya:又Optare Solo SR此車有左駕版。
我在找圖片的時候也有看到這樣的車，但不是很能理解，謝謝k大的連結！
推 magi3Q:政大要搭大宇低底盤就是綠1了！
每種公車的低底盤設計都不太一樣呢，我覺得很有趣^_^
→ IKARUS:某些人看到特定人士的推文就忙著對號入座好打壓一番是吧?
→ IKARUS:是誰說天龍國全等於台北市的?
→ IKARUS:http://bit.ly/VVjp5A
※ 編輯: cracknote       來自: 114.36.232.150       (12/13 01:47)