[閒聊] 藍1改線後.....

[thhwc (我只是路人而已)]

這篇可能會引發論戰  我必須承認  但  這是我個人跟一些人聊的心得



去年12月25日  藍1改路線  蘆洲部分改走長榮路

三重端則繞到集美街

各位可以參考#1GrlQS2M (Bus)這篇

對於蘆洲端我個人沒意見  因為三民路上確實利用者不多  而且司機也認同這段的改線

但對於三重端  個人非常有意見

身為10年以上藍一忠實顧客  個人對這次改線非常失望

有搭過232的都知道從及美街上忠孝橋是很容易塞車的

而藍1本來的路線反而比39還快到台北車站

但改線以後  因為繞到集美街  所造成的  是藍1也卡在集美街

如果沒塞車  至少就要5分鐘了  但一旦塞車  藍一至少要在三重待10分鐘以上

這所導致的  就是時間的拖延  所付出的成本  就是整個三重段的客源至少流失一半

事實上許多人搭藍1的目的是因為他跟39一樣快  而且他下車地點在新光三越前

所以吸引許多上班族跟學生族搭乘

又由於藍1是固定班次  所以只要算準時間  基本上可以悠閒等車(本人高中幹過許多次)

而且行車時間很短  所以只要算得準  基本上不容易遲到

而且上車後很容易坐到位子  即便是坐不到  也不會說擠到上不了車

但改路線後  因為行車時間拉長  而且容易塞車

所導致的結果是整個三重段的客源流失

整個三重段的─特別是中正南路段的  都跑去搭14跟39

事實上我在三蘆版那邊也曾發過類似文章

而從下面的推文多數都認為  三重客運將藍一繞到集美街真的讓人很不想搭

因為整個時間拖長  而且又容易塞車  而39 14一下子就到台北

甚至有人說  如果一班藍1比14還早到中正南路

但過10分鐘後  藍1還在三重  但14老早就繞一圈回來了  這真的不誇張

而我問過藍1的兩個司機過

他們也一致認為這次改線讓他們這條路線損失慘重  整個三重段的客源都流失一半以上

比較冷靜的說  他們損失是從三重到台北的方向的中正南路上客源

比較激動的說  他們損失整條路線的客源

而且比較激動的說  有一次一位阿婆(也是熟客)上車  司機跟他說他們會繞一段路

阿婆說沒關係  結果繞完那一圈後  阿婆下車跟司機說  他以後不會再搭藍1了 太慢了

損失的客源可見一般

或許你會說  集美街上的客源可以補足啊

這點司機又說了  問題是這段大家都去搭232  藍1根本吸不到多少客源

就算吸到    也沒辦法彌補損失三重端的客源

比較激進的那個司機又說了

當初改線後  司機罵聲連連  並且要當初規劃改線的出來說化

結果重客內裡沒人敢出面承認就是自己畫繞集美街的

可見重客內裡也不是很認同這次的改線(三重端)

最後  我必須說  這次改線讓人非常失望  讓人覺得重客打算要放棄藍1準備讓它掛

真的讓人非常失望


如果這篇引戰  我會視情況  明天(因為我要出門讀書)將這篇文章刪除

不好意思讓大家看到這篇抱怨文  只是個人真的對這次改線非常失望  真的非常失望

所以上來這抱怨  謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.164.34
推 UC0810:我倒覺得不需要刪除啊, 本來就可以討論一下的.
→ UC0810:而且有實際的使用狀況當然是再好不過啦 XD
感謝你
其實我一向都滿怕在這邊引戰的
推 WeAntiTVBS:您可以改搭14與39
→ WeAntiTVBS:還有可能找錯對象 真的要去找的 應該是當地負責的民代
這麼說似乎有道理
→ QB0602:其實繞集美街用意非常明顯 結果吃不太到就算了 還損失
→ QB0602:蘆洲端的客源@@
→ QB0602:三重
或許這正是問題所在吧
推 WeAntiTVBS:有問題請找當地議員抗議...
推 kudo070125:其實這是新莊線要你搭到民權西路轉車的陰謀?XDDDDDD
XDDDD
推 Js1233:幫助你更接近麗寶之星，好房子，不住嗎？
XDDDD
→ WeAntiTVBS:會改繞麗寶之星 絕對跟當地議員里長爭取有關
→ WeAntiTVBS:所以要抗議 不應該找三重客運 而是找該區負責的民代..
→ WeAntiTVBS:三重客運也只是聽人家交辦的做事而已
我在想  會不會是跟補助有關
推 xx60824xx:事實阿 太繞的 好路線被搞砸
推 meimeiamy:859跟這個案例有點像,只是是在規劃上...
→ OhMyGear:不會引戰啊  事實上就是如此  拉去集美街解決232上不了車
→ OhMyGear:的問題  同時也放掉了14 39重疊客源  目前看來還是有些
推 qekpwjnw:其實藍1改線前比39快2~5分(徐匯-台北車站)
→ OhMyGear:乘客在知道改線的情形下仍選擇藍1  但的確是跑了不少人
→ OhMyGear:可惜了藍1在換了低底盤後搭的人有多了一點
確實有點可惜
→ moriyaorange:藍1改線前搭過全程，約35~40分，是不錯的路線
→ moriyaorange:我只能說這次改線應該只是照顧到集美街的居民，長期
→ moriyaorange:以來只有232副線能選擇，尖峰時段又供不應求的困境
確實如此  但很可惜了這條好路線了說
※ 編輯: thhwc           來自: 114.44.153.209       (01/24 22:19)
推 WeAntiTVBS:跟政治因素有關..
→ WeAntiTVBS:但不能說絕對 畢竟是公眾利益 不想繞可以搭14 39
→ thhwc:不是不想繞  只是覺得浪費了好路線抱怨而已
→ mykuririn:藍1可能會一天剩不到幾斑
→ acergame5:統聯客運藍1路表示:我沒有改線喲>.^
推 esaka:重客不知道在幹嘛  改線改的和智障一樣...