看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 不少三重的通勤族和原原PO有類似的說法 當初雖然覺得藍1這樣繞 是可以解決集美街尖峰時段232副線 因乘客量龐大而無法上車的窘境 然而繞了這一圈 確實增加的行車時間和成本 若前頭232先把乘客全部載走 後面的藍1就只有繞心酸多頭空了 個人也觀察了一段時間 發現藍1的客源的確少了很多 在中正南路上車的人 十位有七到八位寧可等14或39 而路線部份重疊的39 離峰時段搭乘率變高了 仔細想想 這樣改藍1失去不少的競爭力 另一方面 之前曾經想過一個方案 來解決集美街往台北車站 尖峰時段的交通手段問題 即增加一條新路線與232副線做競爭 由於機場捷運準備要通車 初期只營運到三重 若可以從捷運三重站開一條到台北車站的短路線(起站不設限) 行經成功路、集成路、集美街、忠孝橋至台北車站北2門 除了能當機捷接駁公車外 也能順便分流集美街往台北車站的尖峰人潮 當然班距方面不能太悲劇就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.54.165
xx60824xx:問題是還是是要從蘆洲或新莊發車阿 01/24 21:53
內文有註明起站不設限
thhwc:其實我滿贊同這個想法 但如果路線改這樣怎樣 01/24 22:09
thhwc:台北車站 集美街 集成路 成功路 重新橋下 捷運路 01/24 22:14
thhwc:重陽路 中正北路 然後一路開到蘆洲那邊 甚至五股那邊 01/24 22:15
thhwc:感覺似乎也不錯就是 01/24 22:15
Chukuang:台北車站周邊是管制區,光這句話就不可能讓你在新增新路 01/24 23:02
Chukuang:線進入到周邊了,因此這個想法百分之百會被臺北市拒絕的 01/24 23:03
所謂的管制區是否包含市區公車!? 另外即使台北市政府不答應好了 那機捷營運後,從三重到台北車站一帶 尚未通車的過渡時期要怎麼接駁!? 只能拉其他路線支援??
buslover:蠻希望800可以將路線改成像本文一樣 經成功路、集成路、 01/24 23:24
buslover:集美街、忠孝橋至台北車站北二門的 也許可以提升載客率~~ 01/24 23:26
buslover:現在這樣繞一大圈到西門市場 乘客真的是寥寥可數... 01/24 23:27
Chukuang:樓上沒聽懂什麼叫做台北車站周邊是管制區嗎? 01/25 07:52
※ 編輯: moriyaorange 來自: 27.105.54.165 (01/25 10:02)
hicker:只能機捷轉北捷吧.... 01/25 10:06
hicker:其實乘客從桃園機場進入市區 真實目的地不見得是台北車站 01/25 10:07
hicker:台北車站也只是個轉車點而已 只是是非常大的轉車點 01/25 10:08
hicker:由這來想 從三重站轉搭北捷到目的地 也就可稀釋掉了 01/25 10:09
hicker:另外 所謂的台北車站管制區 要管的其實就是市區公車 01/25 10:09
hicker:現在這一帶根本就已經是飽和狀態了 01/25 10:10
hicker:所以才會規定說新開闢路線不得開進台北車站區 01/25 10:10
hicker:之前812有次改線是改到華山公園 記得就是因此 01/25 10:11
visa9527:但是新莊線跟台鐵板南線淡水線的轉乘價值差太多了 01/25 10:46
visa9527:所以我猜還是會有"先導公車"之類的開三重到台北段 01/25 10:46
visa9527:接駁先導到捷運通車就會停駛,所以應該不算新闢路線 01/25 10:49
visa9527:那只是一條類似南港到南港展覽館未通時代的接駁車 01/25 10:49
visa9527:中間也是可以上下車的,當時中間有一站文官訓練所 01/25 10:50
hicker:若要開免費接駁車的話 那就還有誰要買單的問題了 01/25 10:56
Chukuang:先導公車是新北市搞出來的名詞,路線要進入已經飽和的臺 01/25 12:23
Chukuang:北車站管制區,臺北市肯定不買帳,泰山、五股免費接駁車 01/25 12:23
Chukuang:都被反對了,只是礙於已經實施,怕民眾不滿後續處理又沒 01/25 12:24
Chukuang:下文,但是新路線進入臺北車站此例一開,要如何說服別的 01/25 12:25
Chukuang:客運業者不能再以新路線進入管制區?所以你覺得呢? 01/25 12:26
Chukuang:當然不排除有議員施壓情況下,還是可能出現有條件允許 01/25 12:33
Chukuang:比如到通車後?但是這作法應該實施了撤不掉,況且肯定各 01/25 12:34
Chukuang:家業者一定都想爭,到時以路線積分,得主的肯定是第一名 01/25 12:35
Chukuang:只如果應付議員性質弄了,是否會真的給很多班次也是疑問 01/25 12:42
Chukuang:更何況別忘了還有一種更可行的處理方式,利用現有已經 01/25 12:44
Chukuang:有進入臺北車站路線去調整,新闢的方式應該就不會考慮 01/25 12:45
visa9527:但是以三重站的位置來說,調整路線肯定又是繞路 01/25 13:25
jimmywhat:1997年的14路公車也很少,改了幾次路線才有現在 01/25 14:00
hicker:如果說拿14路做改造 撥出部分班次改成接駁車呢?? 01/25 16:36
Chukuang:之前跟蘆洲站副站長聊過,他本來有這構想,但實際繞了下 01/25 16:40
Chukuang:發現繞捷運三重站所增加的時間應該會死得更快就打消念頭 01/25 16:42
hicker:我的意思是....改成接駁車的班次就只跑MRT三重-台北車站 01/25 16:47
hicker:而不開往蘆洲 01/25 16:47
hicker:或者是....拿忠孝新幹線延駛MRT三重作為接駁車呢?? 01/25 16:49
hicker:(這好像比14路改造還要有點可行性) 01/25 16:50
Chukuang:hicker 拿忠孝新幹線為例子,那像東往西到臺北車站其他 01/25 16:55
Chukuang:線,如20、22、信義等等,應該也都算會有競爭資格 01/25 16:56
hicker:22可以 20 信義並沒走忠孝西路 01/25 16:57