[新聞] 遊民不准搭公車?司機趕人強調總經理交代

[Zoe0727 (Zoe)]

地方中心／台北報導

講求人人平等的台灣，遊民卻沒有搭公車的權利嗎？一名開232公車的三重客運林姓司機
被目擊，看到遊民上車，因為嫌遊民大包小包還渾身散發出異味，大聲喝斥遊民，甚至只
載了一站就把遊民給趕下車，表明拒載！

現場只見這名男子帶著大包小包，蓬頭垢面像街頭遊民，疑似因為沒洗澡，加上袋子裡裝
滿回收物散發異味，就被司機強制趕下公車。目睹全程的乘客認為，這遊民除了有異味也
沒有妨礙任何人，為何不能搭乘公車，認為司機似乎有點反應過度。

公車上司機林永榮對著乘客大聲咆嘯，臉色凝重，比手畫腳只想表達一個重點，就是「我
不載你。」 還一再強調總經理交代，拿垃圾的人就算付錢也不能搭公車！司機不肯收錢
表明拒載，還說這是上頭指示，眼看對方就是不為所動，甚至出手要拿男子物品，請他到
前門等下一站好下車。

雖然林姓司機一再強調是「上級有交代」，才拒載遊民。不過目擊民眾表示，遊民除了散
發異味之外，沒有造成其他乘客困擾，司機用這樣的態度對待遊民，毫不留情趕人下車，
讓人不禁想問，難道遊民連搭公車的權益都沒有嗎？

http://www.ettoday.net/news/20130125/156878.htm?from=fb_et_news

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.9.129.144
→ Chukuang:這種拒載應當沒錯，之前在某客運公司車內，也有看過張貼
→ Chukuang:過請示主管機關是否可以合理以嚴重惡臭影響車內乘客權益
→ Chukuang:合法主張拒載，只是要注意表達方式是否婉轉，這類的遊民
→ Chukuang:就算司機不處理，讓他上車了，肯定其他乘客也會表示不滿
→ Chukuang:甚至下車換車，我覺得整篇報導方式有點偏頗
推 chewie:http://goo.gl/6oQ9Z 六之(四) 帶發臭回收品就可以拒載啦
→ WeAntiTVBS:難道遊民連搭公車的權益都沒有嗎？              沒有
推 UC0810:我記得是有惡臭的就可以拒載了, 不一定是隨身物品
→ UC0810:不過也有些自理比較差的老人家也是自身就有異味就是...
推 komachi275:惡臭影響其他乘客啊
推 WeAntiTVBS:對阿對阿
→ meimeiamy:合法拒載阿
推 naruto1010:敬告乘客條款有規定，部分狀況下得拒載。
推 ljuber:上次我也看過遊民被拒載的
推 porkeey:記者是白目喔
→ ecpoem:唯恐天下不亂吧...
推 ad24:叫記者自己去載阿
推 liaing:高客旗山也有怪客@@ 尿尿哥跟便便哥也是拒載貴賓！！@@
→ busgoer:搭車前把身體洗到沒有濃烈異味，不在車上亂搞就可以搭車
推 Beijingman:記者真的是腦子有__
推 JosephChen:他有權益沒錯 問題是不能影響其他乘客的權益
→ hinajian:記者這麼關心弱勢，讓遊民去報社洗澡好了
→ goshfju:老實說這種的我私心希望司機別載他=.=
→ vvocation:到時候載了,就會有人說:噁!客運司機竟然沒制止遊民上車
推 Katashi1993:上禮拜就遇到遊民坐在對面,那味道真是超級濃烈......
推 Js1233:去台北車站前戰繞一圈吧！你就知道為何有異味的遊民不準上
推 WeAntiTVBS:本人在此要推一下三重客運總經理~交代得好阿
推 hsudens:記者根本亂源