[問題] 這樣做真的沒問題嗎??

[hicker (不跟豬吵架的失誤王)]

話說 在"高速公路及快速公路交通管制規則"中 有這樣的規定

第９條 汽車行駛高速公路及快速公路，不得有下列行為：
       七、大型客車站立乘客。

但話說行駛台64線的路線 像是930
即便車上站滿乘客 還是照樣跑台64

這樣真的沒問題嗎??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.190.54
→ GW40112:還有933  放學時間是滿滿的學生  要用擠的才能下車
推 buslover:918表示: 我也很滿唷~ XDDD
→ kevinjeng:它們要是規定不能站 那等著抗議滿天飛吧= =
推 JJLi:可是這麼快的速度和這不是很穩定的車輛…站著是真的很危險
→ JJLi:未來台中的快速公車也會有同樣的問題…
→ SCANIA168:但是到現在都這麼久了，也不見有人出來抗議安全顧慮...
→ WeAntiTVBS:沒關係，因為本站各板面很容易有記者來瀏覽，就算你
→ WeAntiTVBS:不轉八卦，記者也一樣會找到這消息的 然後就上新聞了
推 stevenchiang:我大學時916坐滿就不停靠了
→ hicker:其實現在問題是 走高速公路的路線是嚴格遵守這規定沒錯
→ hicker:但純走快速道路的路線似乎就不管這規定了....
→ hicker:其實嚴格說 就連台北市的環快/水快/環東快/市民高架等
→ hicker:也都可算是該法規內所定義的快速公路的範圍
→ hicker:所以真要一視同仁開單的話 茲事體大....
推 todo70192:我打電話問過新店客運 930走快速道路(台64)可以允許站
→ todo70192:如果是走國道的話就不行(例如907)
→ kudo070125:其實根本連開高速公路不給站都引來抱怨一堆
→ kudo070125:三峽九字頭公車在上交流道前的恩主公醫院根本別想上車
→ todo70192:647跟棕7走信義快速道路也有人站著(我坐過)
→ kudo070125:從末端路線沿路開載來滿滿的
→ kudo070125:930 918要是不給站包準馬上暴動....
推 naruto1010:這裡所謂的高速和快速道路是指「國道」等級的吧?
→ hicker:單看法規是並沒有
→ hicker:修正 有.... "由中央公路主管機關公告之"
→ hicker:所以台北市的快速道路並沒包含在這裡面
→ hicker:但紅盾牌的快速道路是有的
→ kudo070125:有這疑問早就鬧得天翻地覆了 現在的準則不就是梅花不准
→ kudo070125:站?
→ kudo070125:否則台中高鐵快捷公車也要重槍了
→ hicker:但法規在這部份可沒把快速道路排除 是說該修法嗎??
推 naruto1010:國道不見得都是高速公路 像是國道3甲就是快速道路
→ hicker:??
→ hicker:http://goo.gl/maps/Y0xdg 的確是....
→ hicker:http://goo.gl/maps/oeiSD 國道3甲快速公路
推 goshfju:真誇張
推 xx60824xx:7702表示
推 eastwing:7702已現在的狀況也不太用討論這個問題了......
→ TsBC:綠1低地板表示
推 WeAntiTVBS:605、232快速公車表示：我們跑高速公路 但我們都不是四
→ WeAntiTVBS:排座
推 keita2277:905...
→ yuliwang:綠1：
推 WeAntiTVBS:916有上高速公路喔
推 meimeiamy:你可以查看殷寶的文章