→ WeAntiTVBS:所以台北早了10年進行民營化.....唯二直轄市公車處 04/26 18:59
→ WeAntiTVBS:10年前台北市公車處消失 今年底就要換高雄市公車處了 04/26 19:00
推 lirick42:請問一下,民營化為甚麼可以降低虧損? 04/26 19:00
→ WeAntiTVBS:公營限制多阿 買什麼都要經過採購法 04/26 19:01
→ kudo070125:總算..... 04/26 19:02
→ hantulee:我還有一百多格的紙卡還沒用,真怕變廢紙. 04/26 19:28
→ TsBC:感覺高雄的問題不在民營化,台北早在民營前,黃金路線都養好了! 04/26 19:41
※ abian746:轉錄至看板 PublicServan 04/26 20:47
推 sleepyrat:高雄是把黃金路線都養死了...... 04/26 21:56
推 kudo070125:一直減班哪來黃金 04/26 22:14
推 shun01:黃金都變另一種黃金了……(嘆) 04/26 22:45
→ shun01:話說基隆市的公車處呢? 04/26 22:45
→ CORSA: 遙望悲劇的黃金60路+高客鳳林路段 而且還是民營公司經營的~ 04/26 23:24
推 tcbus:不知會丟哪些路線出來? 04/27 00:06
推 TaiwanXDman:聽說民營公司要叫港都客運的樣子 04/27 00:10
推 nick0605:可能嗎 呵呵 先改變運費計價吧 04/27 00:12
→ nick0605:要不然民營化也還是虧錢 04/27 00:12
推 kutkin:降低虧損==>把虧損轉為補貼呀 04/27 01:47
→ kutkin:另外就是可以COST DOWN 壓榨員工 04/27 01:47
→ kutkin:不過民眾沒管這麼多 反正虧損就是經營不力 04/27 01:48
推 nick0605:科科 在補貼下去高雄負債快要破錶囉 04/27 12:50
→ keita2277:我市偉哉市府 04/28 09:25