看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ianqoo2000 (相宇玄)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1HWdogZW ] : 作者: gdiii (啟大問政) 看板: Kaohsiung : 標題: [閒聊] 新版公車路線圖 完成! 請大家鑑賞 : 時間: Thu May 2 22:48:08 2013 : 就...終於完成了(笑),介紹文&照片在連結內~ : ---------------------------------------------------------------------- : 無名 (照片+介紹文) :  [上篇] http://www.wretch.cc/blog/food25pa/12206391 :  [下篇] http://www.wretch.cc/blog/food25pa/12206394 : FB (僅照片) :   http://0rz.tw/cKc7T :  看得懂or覺得這玩意, :  會幫到高雄交通運輸的朋友們,請大力的幫忙宣傳or分享 ^___^ : ---------------------------------------------------------------------- : To 高雄版版友: :   從一年半前的發想、規劃、以及後來的上板求助, :   說真的,高雄版也許是全PTT裡面唯一,認真不會輸的板吧~~! :   自從上次發文【徵求美工設計】後, :   從高雄各地說要幫忙的人,真的讓我感動萬分! :   有人主動協助我聯絡高雄市的議員, :   有人匯了3000元給我,最後只發一封Hotmail, :   說他也只是個普通的高雄人,請我不要人肉他(?) :   而這次幫我畫設計圖的設計師(外號:大七) :   他也悶不吭聲地,到最後才說出實情, :   設計費行情價都是萬字起跳,而他最後只跟我拿了3000元。 :   回首這路上還有另外兩位設計人,這三位的共通點都是高雄人, :   你們願意幫的理由我懂,我也會肩負起對各位的承諾!! :   一定要讓高雄的 公車、捷運、市民都動起來!!!    :                           By 原PO : 【1】 歡迎鑑賞、指教 : 最後一次發有關於公車地圖的消息, : 除了希望大家能從這次的努力中,開始關心高雄大眾運輸外, : 也希望大家能到西子灣站去看, : 或許會有更多新的點子能告訴我,讓我去把它執行出來~ ^_^ : 【2】 歡迎大肆轉載 : 因為西子灣這邊,目前只是【示範站】, : 如果宣傳不佳,導致市民不接納, : 那這就可能就真的只是個【示範站】... : 所以!  : 如果有興趣,我的FB or 無名相簿,歡迎各位分享, : 如有需要原始圖檔,也絕對歡迎站內信~ : 另外新聞記者部分,目前已經在跟交通局的科長討論, : 看有沒有辦法發文去吸引媒體來宣傳, : 所以如果各位覺得很棒,也剛好有認識相關的媒體人, : 也請您幫忙轉介這個消息^_^ :  喔...對了,怕誤會... :      我不是哪間工程廠商,我只是個代課的理化老師(茶) : -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- : 另外,高雄板非心情板,個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 比如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 沒高雄點就直接刪除囉。 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發 這張圖畫得好!!尤其對沒有、不想用智慧型手機上網的人來說,太方便啦!! 因為小弟我在《辦活動拚觀光?不如先做基本功!》作品說過, 「除網站操作、路線圖呈現、票價計算方式等,需要以外地遊客想法設計」: http://f14mp5.wordpress.com/2012/12/31/0247/ 像是那一年首都客運取得台北客運讓出經營權,小弟我原本不接受甚至拒搭新塗裝公車, 還好首都客運改用地圖式路線圖,能清楚知道方向、經過位置,實在很好懂, 才接受新塗裝,不然小弟我現在會想辦法變成「機車男」: http://www.tpebus.com.tw/image/lineimage.php?imagetest=2993 但現在台北不少公車業者甚至聯營站牌,改用「一條線」路線圖, 連方向感、認路能力不差的小弟我都看不太懂,不知各位看得懂嗎: http://sindianbus.com.tw/modules/tadnews/page.php?nsn=16 ---------------------------- http://f14mp5.wordpress.com 居隱的文藝創作總站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.128.145
hicker:單純一條鞭的還好理解 但像這個進化版 http://ppt.cc/jxZu 05/03 09:44
hicker:誰能看懂這在畫啥?? 05/03 09:44
hicker:首都的地圖式路線圖也只剩網站上還有了 車上都改一條鞭式 05/03 09:46
WeAntiTVBS:一條鞭式是北市公運處的要求 因為地圖式路線圖很多乘客 05/03 10:26
WeAntiTVBS:可能曾向之前交通局or公運處抱怨太難懂 官方才會改成 05/03 10:26
WeAntiTVBS:這樣 但對客運業者網站路線圖並未強制規定 05/03 10:26
WeAntiTVBS:但現在首都網站只要路線有改線或新增新線 就會跟官方同 05/03 10:27
WeAntiTVBS:步使用一條鞭式的路線圖 基本上各網站也要同步跟進才是 05/03 10:27
c255120:一下說網站沒強制規定 一下又說網站也要同步跟進 05/03 10:30
WeAntiTVBS:沒強制規定是當時 業者網站也要同步跟進是日後應做的 05/03 10:54
原來如此~~在猜可能跟長距離路線呈現時,會造成字體變小看不清楚有關? 只是台灣的道路規劃、路名取名、公車路線編碼原則很複雜,等公車時會怕搭錯車... 所以期待常來版上逛的客運業者看到這些討論,了解潛在乘客需求, 可在公車上同時提供地圖、一條線式路線圖, 方便外地乘客輕鬆了解方向、經過地點,視力有限乘客看得更清楚~~ ※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.128.145 (05/03 11:29)
Chungli28:公車站牌受版面限制用直線還能理解 05/03 11:52
Chungli28:車上路線圖和網站資訊也跟著改就很莫名其妙,公運處稽查 05/03 11:55
Chungli28:科執行這決策時也提不出充分的理由 05/03 11:55
Chungli28:補個卦,公運處徵詢內部員工意見投票時是方向式的最高票 05/03 11:57
f14mp5:好大的八卦... 05/03 12:31
naruto1010:網站並不是強制規定的。 05/03 12:38
naruto1010:純粹是有的業者為求修改方便所以更著改直線(例如指南、 05/03 12:41
naruto1010:光華、新店、東南) 05/03 12:42
naruto1010:大有網站有一陣子也是用直線,現已改回方向式,首都也 05/03 12:43
naruto1010:早已將紅7、303、26等改回地圖式,除了紅50及環狀先導 05/03 12:44
naruto1010:一開始就是直線之外,後來的路線仍維持地圖式 05/03 12:46
andy810625:而且好像有些業者為了管理方便 連新北市路線也跟進... 05/03 12:49
naruto1010:X中興、光華、新店、大都會、欣欣即是將新北市路線車內 05/03 12:53
naruto1010:的路線圖也改為直線的業者。 05/03 12:53
spiritman:不懂為什麼會有人抱怨地圖式難懂...自己是覺得一條鞭的 05/03 17:02
spiritman:比較沒有感覺 05/03 17:02
shelfs:一條鞭式的路線圖覺得只適合要到達固定地點景點的乘客.. 05/03 22:37
shelfs:對於要依靠公車轉乘的人變成還要多花心思想成實際路線思考 05/03 22:37
Apple0230:一條鞭適合已熟知的乘客 地圖式反而比較老少咸宜 05/03 22:54
kenf:大眾都將捷運圖印在腦海 捷運路線圖為底 大家都會懂地圖式 05/04 00:28
shun01:我也比較喜歡地圖式的,尤其是像首都那種,倒是同一集團的 05/04 00:33
shun01:中客路線圖還沒做到那種等級有點讓我意外…… 05/04 00:33
eastwing:對於個人來說,首都台北客運的路線圖是我認為唯一有用的 05/04 00:35
busgoer:樓上上,中客從TTJ57開始就有零星使用地圖式的 05/04 03:42
busgoer:現在93海環線第一代用車也是地圖式的路線圖 05/04 03:43
orz65535:中客有用地圖式啊 只是不多(35路車內有) 05/05 02:47