作者piglife (要一直這樣幸福........)
看板Bus
標題[新聞] 中市轉運站新址 議員、副市長都批
時間Fri May 31 16:39:20 2013
中市轉運站新址 議員、副市長都批
【聯合報╱記者張明慧/台中報導】
2013.05.31 03:59 am
中市唯一的交通轉運站,近日重新選址在虹揚橋旁的文小91,但當地壅塞且道路狹小,議
員陳淑華、賴佳微昨痛批不適合;交通局力辯僅暫時使用,反遭副市長黃國榮糾正:「暫
用也要評估,才是長遠、負責作法! 」
這是中市第1座交通轉運站,原選在市政、龍門路的交六用地,因有爭議用地取得困難,
市府重新規畫在文小91興建臨時轉運站。
陳淑華指出,文小91用地周邊道路僅10到15公尺,如何容納大型遊覽車進出?且目前交通
已壅塞如「大型停車場」,設轉運站恐造成更大衝擊。
賴佳微、陳淑華要求轉運站不僅須做交通影響評估,且市府應為錯誤政策道歉,未來交六
解編容積也要重新檢討。
市議員吳瓊華也質疑捷運綠線104年通車是「天方夜譚」,希望交通局不要欺騙大家;她
批市府做事很奇怪,同地段土地徵收價格不同,各單位各自為政、多頭馬車。
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/7933445.shtml#ixzz2UrExMbmU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.67.110
推 starmi:安和路那邊情願給人家炒地皮嘛,哼 05/31 17:43
推 abian746:對阿 其實安和路空地多 路也大 比較適合 05/31 21:40
推 kudo070125:奇怪了 那裏不是一片空曠 怎麼又說路窄車多? 05/31 22:45
→ kudo070125:是說 既然要做轉運站 又說只是暫時使用的意思是? 05/31 22:46
→ rail02000:安和路那塊重劃區雖大,但路都很窄...... 06/02 23:58
推 shun01:其實只要給的容積獎勵大於做轉運站的容積一些,開發商就會 06/03 12:50
→ shun01:貼過來幫忙做轉運站了... 06/03 12:50
→ shun01:反正安和路那邊的單元一(寶成自辦重劃區)的容積低的要命... 06/03 12:50
→ shun01:不過如果設在高速公路附近的話,不考慮從中山高拉一條專用 06/03 12:50
→ shun01:匝道高架連結轉運站嗎? 06/03 12:50