看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
看到這個...想了想 也許該考慮大量採用MCI那種逃生窗設計 畢竟車窗擊破...一來要時間...二來沒弄好可能也會受傷 面對這種快速發生的意外... 最好的方式應該就是像MCI的車那樣搬動把手後 直接把車窗往外推就可以出去了 當然逃生窗可能比較貴(我想這也是用上就值回票價的東西) 還有就是要防止有人手賤亂搬把手 -- http://iscory.idv.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.142.6
TsBC:做夢夢到低地板公車用落地窗(誤) 06/10 17:20
sap32aaa:MCI那種逃生窗要打開也是要時間啊 06/10 18:14
komachi275:不知道能不能開發那種熱爆式車窗 溫度高於70度自行爆裂 06/10 18:25
Jimmy2010:不過70度大概裡面的人也逃不了了這樣 06/10 19:22
shun01:這樣搞不是會閃燃嗎? 06/10 19:49
meimeiamy:首都集團表示: 06/10 23:02
william123:應該先討論火源的預防 再來談這類"被動"防線才是 06/11 14:14
william123:感覺有些本末倒置 06/11 14:14
globalhawk:可是開MCI的逃生窗,比敲玻璃快速多了啊 06/11 17:24
globalhawk:頂多敲兩個點的時間就夠了 06/11 17:25
globalhawk:時間至少節省一半 06/11 17:28
chewie:逃生窗現在看來不太適合老弱 另外就是從外進入救援的問題 06/11 18:00
chewie:像美系校車都還會有額外的逃生門 此外就是車體結構可能比 06/11 18:02
chewie:固定窗來的複雜囉 06/11 18:02