Re: [新聞] 「一夜冒火2次」仍載客 大有巴士玩命

[hicker (不跟豬吵架的失誤王)]

http://ppt.cc/2wiC

[本篇為蘋果論壇文章]

大有巴士的奇幻漂流（劉克襄）

6月10日晚從新加坡搭飛機返鄉，按過去的習慣搭乘大有巴士坐回台北。

七點半左右，在第一航廈等候。站務員告知將抵達巴士冷氣出狀況，無法按時
到來，欲退票者可至櫃檯辦理。候車旅客正在猶豫，站務員又來宣布，冷氣修
好，巴士即將到來。

電線脫落處理草率

上了車，乘客約莫20來人，黃面孔的為多，看來國人較有可能。我坐在中排休
息。巴士接近林口交流道時，後排旅客紛紛站起，慌張地往前擠。原來，後座
有燒焦的煙味。他們相當驚恐，要求司機停車檢查。

司機研判可能是剛剛下坡踩煞車，換了新煞車皮才有焦味。但旅客們還是相當
不安，再度要求靠邊停車。司機不得不駛下交流道。巴士停靠路肩後，乘客們
紛紛下車，在旁焦急的等待，或取出手機拍照、存證。

幾名旅客熱心地繞到車後檢視，只見後車剛好貼著《少年Pi的奇幻漂流》的海
報。打開引擎箱一看，居然是綁著冷氣機的布條起火花燒焦了。原來，剛剛接
冷氣機啟動的電線脫落，司機找不到物品，只好嘗試用布條綁緊。

殊不知，一路上，電線碰撞出花火，燒著了布條。若是換成鐵絲，說不定就會
沒事，司機遂在路邊找鐵絲。只是路邊哪來的鐵絲？一名中年旅客大概學過電
機，很有經驗地從冷氣機旁的車廂找到一組接電器。克難地改用此，夾住脫落
的冷氣電線，解決了此一虛驚。 還好巴士有停靠，若繼續開，高速公路上萬
一火燒車，後果真不堪設想。這回冷氣解決，6、7分鐘後，巴士繼續安心地上
路，平安駛回台北。處理這一危機的男子，受到大家鼓掌致意，卻也凸顯了大
有巴士司機的粗心。而這麼簡單的電機知識，居然如此草率的處理，更教人捏
把冷汗。

此線大有巴士從機場通過市府轉運站、遠企和福華飯店等精華熱鬧的地段，誠
為台灣最重要的機場巴士路線。就像桃園機場，此一大巴也代表台灣的小小門
面。然對照新加坡和香港等華人的機場巴士，其設備之簡窳老舊，委實教人汗
顏，如今再發生此一事，更教人嘆息。那天車上的外國人士初訪台灣，又不知
做何是觀？

大巴設備應更要求

再說，人家早有機場捷運行走多年，我們還遙遙無期呢？縱使改日機場捷運通
車，巴士還是會繼續存在。它仍是銜接國門的交通工具，代表台灣的美好門面
。如是觀之，這等大巴的裝潢和駕駛訓練，都該保有更高規格的要求吧！

作者為作家




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.147.215
推 shun01:所以是1960?
推 toulu:我記得現在1960以新利達車輛行駛居多
推 abian746:ERK +1
→ hinajian:他有沒有在車上吃滷肉飯（誤
推 PECOPECO:1960線上有FAA-037和385-FP兩台FUSO
→ WeAntiTVBS:FAA-037這台是換牌嗎
推 spk32756:YES
推 globalhawk:上次在信義路上撞大都會的也是新利達代打的1960
推 shun01:其實我覺得1960的路線有調整空間,從信義區搭這條到機場
→ shun01:本身就太繞了...
→ shun01:1960可以考慮拆成機場-柯達大飯店跟機場-信義區兩條路線
推 shun01:往信義區的就直接走堤頂下高速公路直衝信義計畫區
→ shun01:反正那邊的飯店很多,看除了市府轉運站跟君悅飯店以外能否
推 shun01:增停寒舍艾美酒店跟同為寒舍的艾麗酒店(A10以後MOMO百貨樓
→ shun01:上的飯店,在新光三越A8隔壁跟A11後面,還沒開幕)
推 WeAntiTVBS:市府轉運站當初啟用的時候 2060有取消君悅飯店站位
→ WeAntiTVBS:後來不知道何種原因恢復了
推 shun01:最好松仁路上的home hotel也能停...
→ shun01:君悅離市府轉運站其實蠻遠的...
→ WeAntiTVBS:君悅站牌在世貿三館對面
推 shun01:怪了,設那邊幹嗎?
→ shun01:至於機場到柯達大飯店的路線則是將現有的1960縮短至遠企
推 shun01:但是末端再繞到柯達大飯店的台北敦南館...
推 shun01:不過如果路線都拉到這邊了那要不要改循環線?
→ shun01:看要從基隆路走高架到安坑上高速公路還是走辛亥路直接上建
→ shun01:國高架?
推 jjh:因為君悅抗議阿