[情報] 102年第1期臺北市聯營公車服務評鑑結果

[bus77116 (bus77116)]

http://www.pto.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=63959136&ctNode=22734&mp=117041

102年第1期臺北市聯營公車營運服務指標評鑑結果出爐

發布機關:臺北市公共運輸處
發布科室:業務稽查科
發布日期:2013-8-30
聯絡人:蕭士峰
聯絡電話:2727-4168#8610

臺北市公共運輸處表示，102年第1期臺北市聯營公車營運服務指標評鑑結果如下：(一)優
等4家：臺北客運、首都客運、大都會客運及大南汽車。(二)甲等6家：欣欣客運、東南客
運、中興巴士、三重客運、指南客運及新店客運。(三)乙等2家: 光華巴士及大有巴士。

新出爐評鑑結果係由「場站設施與服務」、「運輸工具設備與安全」、「旅客服務品質與
駕駛員管理」以及「公司經營與管理」等四大項目共25項指標進行評比。

公運處表示，對於評鑑優等客運業者，市府已於102年8月30日由市長親自頒發獎牌公開表
揚，期勉其賡續提供優良服務；評鑑成績不佳之客運業者，將依臺北市市區公車裁罰基準
裁處，以督促業者改善營運管理暨提升服務品質，達到獎優汰劣。另對於評鑑乙等之客運
業者，將加強稽查輔導提升服務品質，至服務優良之駕駛員亦將透過各項鼓勵措施予以嘉
許表揚，務期使整體公車服務品質再提升精進。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.115.141.12
推 thomas0321:大有不意外
噓 oadas:怎麼會允許意外發生呢
推 tc1026:首都第二名??  很新鮮  :P
推 toulu:光華掉到倒數第二比較意外
推 tcbus:新店客運是因為沒買低底盤的關係嗎?
推 q169:台北客運和首都客運 還不同一個老闆 誰第一第二沒差吧
→ globalhawk:個人認為大鳥集團素質差異有點大
→ bus77116:同意樓上，車輛和司機都是，不過光華真的有點意外
推 CatKing99:看到「大南汽車」我的眼眶都紅了!!!!
→ Xkang:今天搭的617就是三重的 司機很有禮貌 會對每個乘客說你好 掰
→ Xkang:大有的機場線1961也還不賴啦 不知道為啥乙等?
→ Xkang:環狀先導則是首都的
→ sap32aaa:機場線又不是聯營公車路線 關這個評鑑何事...
→ moriyaorange:麻煩從標題看到內文，這是台北市公運處的評鑑
→ moriyaorange:不是公路總局也不是新北市的路線，別亂跳針
推 TsBC:原來不是低地板多評鑑就高XD~大南優等不意外,倒是欣欣跟東南?
推 tcbus:突然沒發現東南本次進步那麼多.....
→ hicker:同等級內各家間沒有排名關係吧....
推 naruto1010:還是有。
推 buslion:東南是因為有低底盤嗎?
→ WeAntiTVBS:大南汽車其實也拿過不少次了