→ sinohara:台北-三重-(桃/壢/竹其中之一)-新營-岡山-楠梓-九如-中正 09/21 20:55
→ sinohara:-高雄,部份班次會停中壢+新竹 09/21 20:56
→ phlie0915:和欣台北-高雄好像非合法路線 09/21 20:58
→ sinohara:高雄發15停桃園 35停中壢 55停新竹,部份時段35+55併在 09/21 20:58
→ sinohara:45分發車. 09/21 20:58
推 lirick42:通常到新營換車後就會到臺北了 09/21 21:01
→ sinohara:台北發 15桃園 35新竹 55中壢 45中壢+新竹 09/21 21:05
→ globalhawk:有這條線嗎? 09/21 21:21
→ globalhawk:還是搭有合法路權的業者 比較輕鬆方便 09/21 21:22
推 shun01:大膽!居然敢在這邊問嗶! 09/21 21:24
→ SCANIA168:目前有確實換車，公總的態度是默許 09/21 21:47
→ SCANIA168:而且台北─新營、新營─高雄這兩區間車的路權申請也過了 09/21 21:47
推 tccan:不過有特別情況就是，假如車上的乘客都是要到台北的，常常會 09/21 22:11
→ tccan:在新營換車之後，就會直衝三重交流道。 09/21 22:11
→ tccan:雖然規定要下新竹、中壢或桃園其中一站，但這畢竟是平常時段 09/21 22:12
→ tcy323:又沒有教導他人搭乘非法路線............... 09/21 22:45
推 Jimmy2010:我還搭過直衝重慶北路交流道的XD 09/21 23:08
推 gm701816:顧客寧可中途新營轉車都會選擇和欣，可見和欣服務品質一 09/21 23:45
→ gm701816:等 09/21 23:45
推 kutkin:就以經營這件事來說，姑且不提什麼路權，和欣是比較進步。 09/21 23:52
→ kutkin:可惜國內路權政策就是對後來者不利.... 09/21 23:52
→ Guis:換車就合法了... 09/22 00:22
推 shun01:換車合法沒錯但是標題寫的是"北高路線"而非"從臺北搭和欣 09/22 01:44
→ shun01:到高雄"... 09/22 01:44
→ SCANIA168: 不懂其他人講的話嗎? 09/22 11:07
→ SCANIA168: 某s先生 09/22 11:07
→ tcy323:就只是要搭車而已，是會想那麼多嗎? 09/22 11:35
→ Chungli28:各業者都會有自己的忠誠顧客,跟誰第一誰第二沒有關係 09/22 11:46
→ Jimmy2010:某樓~~標題寫"和欣北高路線"....有事嗎 09/22 13:43
推 z8u4:標題改和欣 台北 經新營換車 到高雄 某樓才不會說話 09/22 23:24
→ tcy323:推樓上 09/23 00:51
→ tcy323:PTT上都會有人想要當波麗士大人 09/23 00:53
推 QB0602:其實這現象有比較好了 大概一年前吧一堆板友只要提到這路線 09/23 12:00
→ QB0602:就會狂噓或是喊逼逼 現在大多都有換車後 又取得兩區間合法 09/23 12:01
→ QB0602:路權後就比較少人崩潰了... 09/23 12:01
→ wush: 跟其他業者比起來，和欣算不錯了，只是總有人眼紅 09/23 22:46
→ wush: 看到黑影就想開槍 09/23 22:46