[情報] 國光 1803 11/1起不開放短程載客

[xiaowei (冷夜)]

http://ppt.cc/6KZc  (FB連結，不需登入可觀看)



【1803基隆－中壢】路線因配合公路法規定，不得搭載短區間乘客，故本公司自102年
11月1日起，停止載運本路線短區間上下車之乘客，謹至行旅旨揭乘車規範，以免誤乘
短區間遭扣全程票款，造成您的不便謹請見諒。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.209.1
推 abcd6968:那不就不能從小巨蛋到龜山了???\
推 Luftwaffe:確實是不行，可能要搭捷運到迴龍轉車
→ xiaowei:話說1802好像已經停辦短程約半年了？
推 Luftwaffe:爬了之前的文，似乎如此（跟1801時間差不多)
推 WeAntiTVBS:為了避免打擊的市區公車與捷運的市場 這個政策勢在必行
→ WeAntiTVBS:         一般
推 kutkin:一小時才一班  到底是打擊什麼?
→ forcetrain:就是準備收掉了XD
→ agantw:                    打擊魔鬼
推 naruto1010:打擊魔鬼是指那些亂引用法規去檢舉這些路線的人吧？
推 shun01:這是準備停駛的前奏?另外應該不太會有人搭這條從基隆到桃
→ shun01:園縣吧！
→ agantw:沒有 那是我小時候很討厭的一個遊戲而已
→ figaro:意思是硬上的話  扣全程就可以搭囉?  冏T2
→ figaro:讓我想到  如果火車沒了  可以硬上葛瑪蘭羅東往礁溪嗎 XD
推 sayin:現在不是已經試辦短端載客 還公告依據公路法停止是啥情形
→ sayin:應該是要製造少人搭乘數據吧..
推 timfan3939:官網還沒更新……很想看這條短程的定義
→ timfan3939:圖片掛了
→ ultratimes:應該是避免長程客被短途客站位吧
推 Luftwaffe:我是覺得基客1062比較需要
推 linee39:1062要上國道的都會發座位證，比較沒佔位問題
→ DR2900:只好怒改全程走省道?! XD
→ buslover:所以以後沒法搭1803從新莊到桃園了? 雖說現在還較貴些...
→ shun01:但1803也不具備改市區公車的條件...
→ Littlechozy:我超喜歡這班的說，從中壢到桃園比1路便宜
→ Littlechozy:又很空有位子坐，還比較快
→ Littlechozy:而且尖峰時桃園到新莊還不少人不是？
→ Littlechozy:收掉之後桃園就沒有走台北橋到台北的車坐了...
推 shun01:會不會是被601打的很慘?
推 kenf:1551會不會也被改禁止短程載客....?
推 shun01:這要看新店客運..=
→ Beijingman:就公路總局腦殘+腦包
推 traystien:那台北南方澳/羅東該怎麼辦 XD
推 naruto1010:1551關新店客運什麼事...
→ naruto1010:這件事情和大台北市區公車業者根本無任何關聯
→ naruto1010:能夠這樣連想「也是滿厲害的」。
推 PECOPECO:那是要怎搭 只能從基隆中壢上車嗎
推 shun01:1551要看它的競爭對手有沒有跟公總施壓讓公總抓它的短程或
→ shun01:收回1551在短程平面這段的路權，那1551平面這段最主要的競
→ shun01:爭對手就是新店客運的650
推 WeAntiTVBS:公總會以為叫程序正義吧 因為有業者寫信給更高層
→ WeAntiTVBS:或者總統府陳情的話.......
→ darkcola:此內容目前無法顯示
推 naruto1010:就說檢舉的根本不是市區業者是講不聽還是看不懂？
推 Luftwaffe:其實以平行的市區業者來看  1803應該沒有被競爭對手檢舉
→ Luftwaffe:的理由才是
推 c255120:1803才幾班車 有競爭對手嗎
→ c255120:要競爭也要班次相當再說吧 XD
推 Luftwaffe:反正我是不認為沿途市公車業者會去投訴就是了
推 kutkin:會投訴，因為投訴不需要什麼成本。
推 busgoer:投訴等於是借刀殺人，用公家資源達到私人目的
推 wayne123321:關係到利益的當然猛投訴阿~~~
推 tcy323:樓上大大一針見血XDD
→ acergame5:這是表示未來起或訖一定有一個是基隆嗎
推 buslover:也可能有一個是中壢吧 也就是說新莊上車 北上只能在基隆
→ buslover:下 南下只能在中壢下 這樣...
推 kutkin:禁止短程就是要跨越整個高速公路區間