Re: [閒聊] 這種公車站牌也想發展大眾運輸?笑話!

[orz65535 (′‧ω‧‵)]

話說最近市區開始換新式站牌(就是之前在大里看到的款式)

所以也來更新一下近況

※ 引述《kudo070125 (工藤)》之銘言：
: 對於只想去IKEA湊湊熱鬧 吃吃東西買東西的人來說 搭5路最方便了
: 可是它的站牌  插在一棵樹前
: http://0rz.tw/rFB2p

http://i.imgur.com/4lSk8pb.jpg

: 而且廣告那麼大一個還朝外
: 路線圖咧?
: http://0rz.tw/YUMM7
: 我真的很想問當初把它貼上去的人  到底為什麼蠢到把廣告貼在外面
: 把路線圖貼在縫裡面??
: http://0rz.tw/zqDqx

http://i.imgur.com/tMpSj6H.jpg
: 你真的一點都不覺得貼上去的時候不會心虛嗎?
: 也許對公車毫不在意的廠商或市政府不會心虛

雖然站體跟路線樣式設計好壞可以再討論(一條線實在是...)

不過至少原本抱怨的地方都修正了，也算是不錯啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.13.115
推 erectus:哪裡不錯，這種站牌可是颱風一吹就斷掉了啊 =_=
推 ortz:我上次去臺中某個站 三支黏在一起 一台車來才知道原來可以轉
→ ganninian:那請問一樓哪種站牌才不會斷掉?
推 qber:   哪裡不錯，這種站牌可是閃電一打就燒掉了啊 =_=
推 ciswww:垂直柱改成從上到下一路到底，不要中斷
推 ciswww:弓字型受力時骨架容易不規則變形，可能導致牌面破損
推 emonyaki:只要用兩柱式就解決了 硬要用單柱式
推 AndreYangMan:路線圖拉直我倒是沒什麼意見(較善用版面?)
推 erectus:在此之前我沒看過安裝不到一個月的站牌被吹斷，有問題嗎？
→ erectus:還是兩位覺得一兩週就折舊的站牌很正常？
推 imrt:還地震會倒勒
推 erectus:http://goo.gl/zk4EFa  所以這是地震弄的，對不起我搞錯了
→ erectus:不過這種斷法，想必震災是災情慘重
推 starmi:颱風怎麼會不慘? = =
→ starmi:應該做小面一點  情願多支也不要讓牌面太大給風吹
推 erectus:新北市同樣做單桿的集合站牌，可是就是不會攔腰折斷
→ erectus:這樣硬要彎來彎去也沒比較好看，還因此要埋非常深
→ kudo070125:至少把路線圖貼在真正看的到的角度才叫體貼乘客
→ kudo070125:堅持要讓路線圖配合行車方向 然後讓路線圖被樹幹擋住
→ kudo070125:完全理解不能  至於這種單腳站牌最好多倒幾支市府才知
→ kudo070125:到物理要重修一下
→ busgoer:市府來市府去的，站牌都是業者的東西
推 aa4live:樓上神理解 那台灣各級政府外包給民間業者的業務都不能怪
→ aa4live:都不能怪主管機關了
推 Chungli28:政府委外的業務業主仍然是政府,但站牌業主是客運業者
推 bus505:即使站牌資訊做的再好,一樣沒人搭……這是去過沖繩之後的感
推 busgoer:說我神理解，看看你自己對於民法就是超神理解