推 WeAntiTVBS:這樣是能改變得了什麼嗎............ 10/25 11:33
推 zimt:拿這種枝微末節的問題考高層決策者 真是一點意義都沒有 純粹 10/25 12:34
→ zimt:作秀而已 10/25 12:34
推 zimt:如果批評乘車資訊查詢的管道(網站 站牌資訊)不足 那還比較有 10/25 12:37
→ zimt:意義 10/25 12:37
推 aibakoji:台灣人就喜歡上面的人要全知全能阿,所以才會有這種鳥秀 10/25 12:40
推 toulu:推樓上,拿這些小事來抽問,真的除了"下面子"以外沒任何意義 10/25 12:40
→ toulu:誰說局長就必須像公車達人一樣所有路線都在腦海中? 10/25 12:41
→ aibakoji:實際上面多能幹結果下面實際辦事的人把他辦成鳥蛋的戲碼 10/25 12:41
→ aibakoji:在台灣到處都是 10/25 12:42
推 chester71:只能推二樓了 10/25 13:05
推 eastwing:只能推zimt了+1 10/25 13:15
→ vvocation:應該建議官員和議員一起去參加即將舉行的第二屆公車小 10/25 14:41
→ vvocation:學堂大賽...看誰是笨蛋,誰不是... 10/25 14:41
→ KCETinTW:某議員及某理事長甚至某媒體, 不意外 10/25 15:08
噓 kudo070125:太好笑了!!!! 那議員自己做過幾次公車???? 問你公車路 10/25 17:02
→ kudo070125:線就答得出來??? 10/25 17:02
→ kudo070125:那種說"沒人會搭公車去逛周年慶"的議員 自己才要謝罪 10/25 17:02
→ kudo070125:撤掉配車咧!! 10/25 17:02
推 kutkin:議員是有點作秀 不過局長自己碰到交通問題就叫人搭大眾運 10/25 17:41
→ kutkin:輸 也難怪會被考公車路線了 10/25 17:42
推 YellowWolf:一群人在做場爛秀 何必呢 10/25 18:02
推 spiritman:議員您又坐過幾次公車呢 難道就知道所謂的民間疾苦? 10/25 18:48
→ kutkin:如果施政是議員在做 那議員跟局長是該被同等要求 10/25 18:49
→ spiritman:常常在那建議刪交通預算 說公車太浪費的不就是議員們嗎? 10/25 18:50
→ kutkin:議員們? 每個議員的想法都不一樣 10/25 18:54
→ Beijingman:這議員是腦子有__嗎 10/25 21:33
推 Hastings:二樓真的很中肯 10/25 21:44
噓 kougousei:莫名其妙 10/26 20:31
推 ChenCH1986:議員小看台灣人素質了= = 10/29 02:31