看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
(中市)公車路線抽考 交通局長落漆 自由時報 – 2013年10月25日 上午8:48 http://tinyurl.com/lul76lq 〔自由時報記者唐在馨/台中報導〕 市府交通局長林良泰常常呼籲民眾「搭乘公車」,但昨天面對議員接連詢問相關 公車搭乘問題,卻頻頻被考倒,民進黨團總召何文海昨天表示,建議明年林良泰不能 再配公務車,多搭公車才能了解民間疾苦;而已到任的快捷巴士BRT公司總經理黃思 倫,昨天在議員李天生詢問下,透露他目前的交通工具是以BRT公司的資本「租車」做 為公務車,也是「沒有搭公車」。 林良泰:私下常搭公車 對此,副市長黃國榮則說,林良泰常常搭公車,他也會搭,但總不能「會勘也要 議員接過去」,他覺得這種要求不合理;但林良泰則說尊重議會決定,不過,他執行 公務都是採共乘制,私下也常常坐公車,不會對公車不熟悉。 中華民國大眾運輸協會理事長李文傑表示,如果交通局長答不出公車路線,那 應該「打屁股」,但因局長是「官」,恐怕不好意思要求他一定要搭公車上下班,但 過去市府交通局副局長溫代欣就常常坐公車,他建議林局長是否「每週坐一次公車」 ,了解民瘼。 無黨籍議員江勝雄及黃錫嘉質詢,市府規劃霧峰區的十七號公車,不但未與地方 議員、里長溝通,宣傳也不夠,而交通局長林良泰在回應時,連此一路線一天有幾班 次公車都說錯,讓議員大罵「狀況外」。 何文海質詢時,則詢問六條公車路線,包括從台中火車站到知名的萬和宮、樂成 宮、大甲鎮瀾宮,以及從逢甲大學到烏日高鐵站、新市政中心、台中州廳要怎麼搭乘 ,結果林良泰只答對三題。 一五三谷關線搭乘率低 何文海說,這些都算「黃金路線」,如果交通局長不會搭乘,民眾要怎樣搭?而 議員蘇慶雲則說,市府開闢一五三公車由新市政中心到谷關,據他觀察,搭乘率只有 四成,應該再宣導。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.184.130
WeAntiTVBS:這樣是能改變得了什麼嗎............ 10/25 11:33
zimt:拿這種枝微末節的問題考高層決策者 真是一點意義都沒有 純粹 10/25 12:34
zimt:作秀而已 10/25 12:34
zimt:如果批評乘車資訊查詢的管道(網站 站牌資訊)不足 那還比較有 10/25 12:37
zimt:意義 10/25 12:37
aibakoji:台灣人就喜歡上面的人要全知全能阿,所以才會有這種鳥秀 10/25 12:40
toulu:推樓上,拿這些小事來抽問,真的除了"下面子"以外沒任何意義 10/25 12:40
toulu:誰說局長就必須像公車達人一樣所有路線都在腦海中? 10/25 12:41
aibakoji:實際上面多能幹結果下面實際辦事的人把他辦成鳥蛋的戲碼 10/25 12:41
aibakoji:在台灣到處都是 10/25 12:42
chester71:只能推二樓了 10/25 13:05
eastwing:只能推zimt了+1 10/25 13:15
vvocation:應該建議官員和議員一起去參加即將舉行的第二屆公車小 10/25 14:41
vvocation:學堂大賽...看誰是笨蛋,誰不是... 10/25 14:41
KCETinTW:某議員及某理事長甚至某媒體, 不意外 10/25 15:08
kudo070125:太好笑了!!!! 那議員自己做過幾次公車???? 問你公車路 10/25 17:02
kudo070125:線就答得出來??? 10/25 17:02
kudo070125:那種說"沒人會搭公車去逛周年慶"的議員 自己才要謝罪 10/25 17:02
kudo070125:撤掉配車咧!! 10/25 17:02
kutkin:議員是有點作秀 不過局長自己碰到交通問題就叫人搭大眾運 10/25 17:41
kutkin:輸 也難怪會被考公車路線了 10/25 17:42
YellowWolf:一群人在做場爛秀 何必呢 10/25 18:02
spiritman:議員您又坐過幾次公車呢 難道就知道所謂的民間疾苦? 10/25 18:48
kutkin:如果施政是議員在做 那議員跟局長是該被同等要求 10/25 18:49
spiritman:常常在那建議刪交通預算 說公車太浪費的不就是議員們嗎? 10/25 18:50
kutkin:議員們? 每個議員的想法都不一樣 10/25 18:54
Beijingman:這議員是腦子有__嗎 10/25 21:33
Hastings:二樓真的很中肯 10/25 21:44
kougousei:莫名其妙 10/26 20:31
ChenCH1986:議員小看台灣人素質了= = 10/29 02:31