[情報] 大都會客運官網改版

[xiaowei (冷夜)]

http://www.mtcbus.com.tw/index.php


因應9028（新店－蘇澳）即將通車大都會客運的官網一併改版


以下則是9028路線的官網：
http://www.mtcbus.com.tw/user_define/mtcstar_9028.html


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.210.28
推 PsMonkey:囧... 圖檔都不縮一下... 好慢.. 好慢 Orz
推 WeAntiTVBS:剛剛開一個路線圖也是
→ sinohara:不知坪林站是在哪邊,
→ hinajian:這些單位找個高中生工讀都可以把網站修得好一點……
→ kutkin:我覺得，既然各業者好像都不太喜歡維護網站
→ kutkin:乾脆全部把資料交上來給政府統一公布好了
→ EMU300:政府哪來的美國時間還有人力?
推 wayne123321:給政府資料的結果就是大家都留一手愛給不給...
→ wayne123321:最後就荒煙漫草了~~~
推 kutkin:現在這個時代  網路已經相當普及
→ kutkin:政府是應該要求業者去維護，或是要求業者上傳資料。
→ kutkin:到共同的平台，我的想法就是這樣。
→ shun01:看看台中市政府交通局...
→ kutkin:至於業者配合的問題，特許事業不應該這樣吧。
推 figaro:0928.................   我笑了~
→ figaro:另外  新店到坪林  53  好貴   一.一
推 abcde509:樓上不知道以前景美到坪林1601的票價吧?
推 abcde509:99/9/30台北到坪林106元，景美到坪林80幾元
推 figaro:拿以前比有什麼意義?   要比當然是要同期
→ figaro:不然北高以前天上飛的1張小朋友有找  跟現在比嗎?
→ figaro:或是古早萬華搭到三峽多少錢  現在才一段票   XD
推 naruto1010:覺得貴你可以改搭923或綠12，路線性質不同當然不能比
→ hicker:一個是國道客運 一個是聯營公車 費率計算基準就有差了
推 c255120:覺得貴就不要搭就好啦
推 kutkin:想當年....坪林鄉推出免費公車，新店客運醞釀停駛....
推 kutkin:53我是覺得還好，短端售票沒被競爭對手施壓就不錯了
推 kutkin:有些地方就算是你願意付錢還不能搭
推 hn12104410:9028班次好多，這條線的需求量有那麼大?
→ xiaowei:前面一篇有提過了，票價+班次穩定度坪林居民應該還是會選
→ xiaowei:擇923/綠12為主，除非這二者收班後
推 ilutc:請問可以像首都客運那樣使用電子票證嗎?
→ xiaowei:現在開放新路線時都規定要有多卡通電子票證驗票機了
→ ilutc:原來葛瑪蘭那種要劃位的也可以用悠遊卡 整個LAG XDDD
→ Lxr:綠12真的有坪林人搭嗎? 這路線會暈車吧~
→ Lxr:還有我覺得網頁最爛的是兩光~ 往宜蘭的那3條線票價都不寫的...
→ Lxr:只有寫圓山到南方澳，沒有寫到羅東票價多少...
→ Lxr:我看很多人真的會以為 1879 南港到羅東票價是 $180 (實際$110)
→ Lxr:題外話~如果從新店搭923轉9028 票價是$107 應該目前是最便宜的
推 kutkin:國光客運是真的很多里程計費的都沒寫票價
推 akway:綠12搭乘率不低喔 甚至比923高 綠12北宜公路沿線不少居民搭
→ akway:另外曾聽過923司機講過 假日綠12會比923快到新店...
→ xiaowei:其實平日綠12也只比923慢約5~10分而已...
推 Jimmy2010:兩光羅東到台北110網站居然都沒寫..某次在現場看到傻眼
推 WeAntiTVBS:因為公路客運票價因物價或運價調整可能會有所變動
→ WeAntiTVBS:這應該是不寫出來的真正原因吧
→ WeAntiTVBS:因為這個因素 所以班次與票價才會以現場為主
推 abcde509:我老家在小格頭，僅綠12一條，搭乘率不會低到哪，偶爾新
→ abcde509:店站上車還不一定有位置
→ Lxr:1.但是其他家也都寫啊... 2.綠12的話主要客源還是沿線居民~
→ xiaowei:還好現在公總系統都可以查了比以前方便許多