看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
http://ppt.cc/ZKGg 公車捷運搶客 議員批:交通更亂 公車路線暴增42條 因應台北捷運信義線通車, 公車路線進行整併, 但台北市議員王浩發現,仍有路線與捷運連續重疊, 不僅讓公車與捷運爭客,路面交通壓力也沒因捷運開通減緩。 為配合信義線通車,有12條公車路線進行調整, 其中停駛的22路區間車雖整併,但相同路線的22路仍存在, 與信義幹線、20路行駛信義路,與捷運信義線有4到6站重疊。 王浩質疑,捷運單程票20元,民眾當然還是會選擇搭乘15元的公車, 市府花費至少7251億興建捷運系統,卻無法利用公車路線規畫將民眾帶進捷運, 竟放任公車、捷運爭客,也沒有解決交通的壅塞與混亂。 他調閱資料並發現,捷運淡水線開通後, 公車路線不減反增,配合捷運通車停駛的公車路線有21條, 但整體公車路線從89年到去年,由261條暴增到303條, 北市無法有效規畫公車路網,導致捷運一條一條開通, 路面交通還是一條一條的塞。 「捷運為動脈,公車做為血管連接!」 王浩主張,全市公車應該通盤檢討,搭配捷運路線整頓, 而不是公車和捷運互搶載客數, 利用公車機動性,將四面八方的通勤族引領進捷運站搭捷運, 才是興建捷運最大目的。 台北市長郝龍斌表示, 公車和捷運是互補角色, 要求交通局找專業人員,針對公車路網及捷運重新檢討、規畫; 市府交通局長王聲威表示, 信義線開通後從悠遊卡刷卡記錄分析,再檢討公車路線。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.108.57
imrt:捷運跟公車搶客?路線不能重疊?乘客不能自己決定要多付一點 11/24 19:49
imrt:求速度? 11/24 19:49
Beijingman:議員不懂裝懂 11/24 20:22
DR2510:這什麼鬼理論呀。有捷運就不行有公車?怪死了 11/24 20:51
meimeiamy:議員不搭公車,晉惠帝太多(嘆 11/24 21:21
oadas:捷運有到吳興街? 公車不能和捷運重疊?為何一定要搭到捷運? 11/24 21:49
WeAntiTVBS:38不就縮了嗎 11/24 22:10
toulu:議員為反對而反對不意外... 11/24 22:26
Alica:路線要是會賠錢客運公司自己就縮了啦 不勞議員多費心了 11/24 22:31
acergame5:實際上捷運應該要用悠遊卡的16塊去算 這樣一來16跟15才 11/24 22:46
acergame5:差1塊 速度跟舒適度可是差了不少 11/24 22:47
busgoer:但是搭車上下樓廢的力也不少 11/24 23:03
http60101:不是都有手扶梯? 11/24 23:04
hsuyihsiang:公車有位子坐的機率比較大 再來公車上有人認為可以吃 11/24 23:17
CORSA:公車捷運互搶客?!公車業者現在比較頭痛租賃單車吧~ 11/24 23:17
hsuyihsiang:點小東西 不用像捷運一樣拘束 而且有的捷運出入口沒有 11/24 23:18
hsuyihsiang:電扶梯 11/24 23:18
gigihh:而且捷運站的位置離目的地並非那麼剛好,有些時候 11/24 23:44
gigihh:目的地是在兩個捷運站中間,提早下或搭過頭走回來都不順, 11/24 23:45
gigihh:這時公車就很不錯了,畢竟捷運站間距離有長有短, 11/24 23:45
gigihh:並不全符合乘客可忍受步行的距離。 11/24 23:46
gigihh:而且有些地方的人行道環境根本是障礙大考驗,這種別說 11/24 23:48
gigihh:幾百M,恐怕連短短幾十M也不願意走,撘公車是不錯的選擇。 11/24 23:49
xiaowei:進出捷運站也要花時間(上下樓等),有些路段搭公車甚至還比 11/25 00:03
xiaowei:捷運快且方便 11/25 00:03
gigihh:勢啊!尤其是那種目的地在兩站證中間的,但公車可能就能 11/25 00:13
gigihh:停在離目的地很近的地方,有時下車就到了,根本不用多走。 11/25 00:14
goshfju:路線重疊就要砍公車? 沒搭車的人就別一直出意見了 11/25 03:07
cytc:議員:公車太多路會塞車,要我怎麼開車?好預算,不砍嗎? 11/25 08:30
cytc:交通局長: 就是要讓你塞,塞到你不想開車! 11/25 08:34
WeAntiTVBS:對阿對阿!! 11/25 08:36
jameskuox:公車機動性還是方便 例如住在羅斯福路師大分部的居民 11/25 17:00
jameskuox:就都會利搭乘公車捨棄捷運 畢竟公館跟萬隆捷運都有一定 11/25 17:01
jameskuox:的距離 不是很方便~~ 11/25 17:02
DR2510:像從政大要到中山站,坐捷運根本也不方便,282直達還方便多 11/25 20:37
DR2510:而且時間也差不了多少 11/25 20:37
shun01:搭信義線到象山轉綠1不會比較快? 11/25 21:28
toulu:政大到中山站應該282還是要很久...拿士林到新北投來比 11/25 22:00
toulu:公車的贏面會比較大,也是目前大南的生命線之一 11/25 22:01
WeAntiTVBS:現在政大飆一個信義快到101世貿搭捷運也沒好到哪去? 11/25 22:53
DR2510:政大到中山搭282要50分吧,但我搭捷運換來換去也要一小時XD 11/26 00:08
DR2510:捷運缺點就是要走來走去的~~ 11/26 00:08
eeveelugia2:其實不趕時間的話公車反而會舒適很多 11/27 16:31
eeveelugia2:像我前陣子去台北三天住輔大我妹那,從北車搭捷運要一 11/27 16:32
eeveelugia2:路站三十幾分過去,513可以一路坐過去,也才四十幾分 11/27 16:32
jjh:記得多年前有找鼎漢做過路網整合,現在好像不了了之了 11/27 16:55
pigxx:捷運換公車還可以省錢喔 11/30 21:02
amosbubu:議員不考慮老人,難道你要 叫老人上上下下,而且公車司 12/08 21:40
amosbubu:機更能表現出人情味,不像捷運那麼制式化....(愛人情, 12/08 21:40
amosbubu:所以我們愛公車 12/08 21:40