推 Jimmy2010:那是車體結構有無降大樑的問題吧 12/24 15:49
→ komachi275:對 不過我的疑問是以駕駛人的觀點來看 這樣的差異對於 12/24 16:18
→ komachi275:駕駛行為會不會有不同? 例如視野何者較佳 反應較快 12/24 16:18
→ komachi275:或者對駕駛人的心理壓力何者較小等疑問 12/24 16:19
→ hicker:其實最大差距在於 駕駛人前方視野的下方死角大小 12/24 16:38
→ hicker:理論上駕駛座越低 這部份的死角就越小 12/24 16:39
→ hicker:儘管有凸面鏡來加以輔助 但還是會有死角.... 12/24 16:39
→ komachi275:喔喔@@ 所以駕駛座離地面愈低 駕駛掌握車輛周邊的情況 12/24 17:17
→ komachi275:就愈好囉? 12/24 17:17
→ komachi275:一般小客車的轎車駕駛座高度就比休旅車或箱型車為低 12/24 17:21
→ komachi275:開廂型車的感覺就比開轎車來的不同@@ 12/24 17:22
→ hicker:廂型車與轎車還有個不同--前面有沒有引擎 12/24 17:24
→ komachi275:喔對 XD 除了高度差之外 離車前距離也有差 12/24 17:28
→ komachi275:不過這樣說起來 大貨車應該要用低駕駛座設計似乎較好@@ 12/24 17:30
→ komachi275:對了 XD 謝謝hicker大的解答^^ 12/24 18:19
→ facetoface:直樑車視野比較好,看到路況可以提早應變,死角問題本來 12/24 19:53
→ facetoface:就需要鏡子輔助,發生追撞也比較不會把駕駛卡住 12/24 19:54
→ facetoface:歐陸遊覽車跟卡車並不流行低駕駛台,econic是特殊車例外 12/24 19:56
推 arthur22:駕駛座越高視野越好,反應的距離也越長,君不見volvo的FH 12/24 21:57
→ arthur22:系列越來越多。 12/24 21:58
→ komachi275:原來如此,謝謝^^ 12/25 00:18
※ 編輯: komachi275 來自: 218.187.59.118 (12/26 20:47)