推 kutkin:撥出去的路線就是直轄市的,公路總局在邀功。 01/27 08:45
推 kutkin:旗美快捷,觀光公車怎麼都變成公總的功勞了? 01/27 08:49
推 fabg:這幾年如果路線是跟公運計畫有關,多是總局和地方合作的計畫 01/27 09:11
→ http60101:學生族群消失主因不是少子化吧!? 而是升學制度的改變造 01/27 09:17
→ http60101:成越區就學(高中職)的學生減少 01/27 09:18
→ http60101: ^^^^^^^^ (需要通學) (好像用錯詞了... 01/27 09:19
推 kutkin:廣設高中,以前沒辦法在地就學 現在可以了 01/27 09:20
→ hicker:現在高中已經改為學區制了嗎?? 01/27 09:20
→ WeAntiTVBS:明星高中除外吧 01/27 09:44
→ oneonebig:有些市區幹線一小時一班,那是主動脈堵塞嗎? 01/27 09:46
→ kutkin:對照Railway板的那篇 我認為這幾篇有在幫某高官化妝的成分 01/27 09:51
→ kutkin:所以你也就別太認真了。 01/27 09:51
→ http60101:幹線應該是說很多公車經過 台灣大道沒有離峰15分的公車 01/27 10:23
→ http60101:但12條路線加起來 有20~40班/HR 且離峰等車不超過10分 01/27 10:25
→ http60101:尖峰可能1~2次綠燈就來至少1班 01/27 10:25
推 toulu:少子化的狀況其實頗為明顯 01/27 10:50
推 visa9527:都市化的狀況比少子化更為明顯 01/27 11:27
→ eastwing:其實合併升格的直轄市收編路線,公總還是有出錢,我是認為 01/27 16:06
→ eastwing:不能說是邀功. 01/27 16:07
→ eastwing:另外2007年真的是公路客運近年來最黑暗的時期啊.... 01/27 16:08
推 whistlerhu:7421:我要停駛了耶 7423:要不是移撥,我也要停了耶 01/27 16:44
推 WeAntiTVBS:徐XX:不爽拿補助,就停阿(誤) 01/27 17:11
推 toulu:但是少數的跨縣市路線還是回不去,例如6877 01/27 17:11
推 sleepyrat:可惜旗山轉運站沒辦法再擴建了 01/27 17:57
推 kutkin:7423就政治路線,怎麼樣也要吞下去 01/27 18:03
推 eric0925a:公路總局編的錢哪裡叫邀功 難道都是花媽的功勞? 01/27 18:42
→ kutkin:旗美快捷的$30是高市府出的 路線也是高市府弄的 01/27 18:53
推 kutkin:公總現在講的好像是案子是他做的 01/27 18:56
→ kutkin:這就是我覺得邀功的部分 中央補助地方是常年的慣例 01/27 18:57
→ kutkin:如果功勞要拿去....那偏遠路線的慘澹經營也請領回。 01/27 18:58
→ kutkin:公總自己的"公路客運"路線開了幾條? 還是一直流標? 01/27 18:59
推 eastwing:如果是樓上所述的部分,同意邀功的說法 01/27 19:03
推 kutkin:第一篇的最後兩段,還扯到就醫專車,那跟公總有什麼關係? 01/27 19:05
→ kutkin:前面四段基本上沒問題,最後兩段這樣收割就太誇張 01/27 19:08
→ ilutc:7421 市府若不收的話 真的要找機會去搭一下了... 01/27 19:47
推 tingchen1991:高雄很多路線都是市公車了欸 ... (記得只有8037) 01/27 20:02
→ ilutc:僅剩8037 和高雄-墾丁聯營那幾條 01/27 20:12
→ ilutc:9122已經被公總判死刑了 但上車刷卡還是只扣23元... 01/27 20:13
→ ilutc:要等高雄-佛光山通車吧 01/27 20:13
→ ilutc: 臺南 01/27 20:16
推 iele:本來就在邀功 而且是把高雄市的全拿來當自己政績 明明公總自 01/28 07:59
→ iele:己的路線全台灣停了好幾條 01/28 07:59
→ WeAntiTVBS:交通部 與 公路總局:邀功 政績 一個都不能少!! 01/28 09:30
推 sayin:因為是交通部 公總撒錢給高雄買車做的 不然高雄把補助款吐出 01/28 12:12
→ WeAntiTVBS:推樓上,沒錯,不想被邀功 錢請吐出來 01/28 12:52
→ NipponKitano:錢是交通部提供 但如果高市府沒提出申請 也不會有新 01/29 02:28
→ NipponKitano:的公車跟新的轉運站 01/29 02:28
推 packing33:是有公路運輸發展計畫所以高雄巿才來申請 01/29 07:38
→ packing33:還是高雄巿先來申請才有公路運輸發展計畫 01/29 07:39
→ kutkin:公共運輸計畫這點是交通部的功勞無誤 01/29 11:13
→ kutkin:但是具體的方案則不應掠美 01/29 11:13
→ kutkin:公路總局可以說 因為這個方案,有多少車輛汰舊換新 01/29 11:14
→ kutkin:否則,平平是給錢買車,為什麼其他地方做不出高雄的成績? 01/29 11:15