推 kutkin:國光不意外 05/11 22:35
推 xx60824xx:好鳥 05/11 22:37
推 shun01:標題怎麼不標國光? 05/11 22:46
→ tingwei0925:忘了+了 立馬改~ 感謝樓上提醒 05/11 22:49
推 sun0804:真是見鬼了，裁站的理由是？和欣統聯也要跟著裁嗎？ 05/11 23:02
→ sun0804:能在重陽上車卻不能在重陽下車，真是怪絕 05/11 23:05
→ kutkin:去問朱立倫吧....他管的 05/11 23:08
→ acergame5:今天搭1826上車時有宣布 只是不太懂統聯怎麼還是停爽爽 05/11 23:41
→ acergame5:難道只有國光會影響到當地交通? 05/11 23:41
→ imrt:根本沒好處，還不是要花很多時間經三重、繞忠孝西路 05/11 23:55
→ imrt:當年台中朝馬(台灣大道)也類似理由撤掉，十分不便。 05/11 23:56
推 sun0804:當初1827台中商旅那站，似乎本來就沒核准可以下車？ 05/12 00:04
→ sun0804:台中商旅原本也沒什麼人下車，後來市區公車8KM免費才暴增 05/12 00:05
推 sun0804:另外，統聯1619台北台中還是可在台中商旅下車 05/12 00:09
推 iele:這些年一些地方政府的要求很無理取鬧 造成很多客運公司跟乘 05/12 08:00
→ iele:客莫大困擾 05/12 08:00
→ wush:重陽路那裡確實很塞啊！ 又在亂鞭了 05/12 12:49
推 rar2721:兩站距超過一公里，撤站衝擊不小，沒有替代方案嗎？ 05/12 14:00
推 kutkin:就是拿國道客運開刀。 05/12 14:12
推 guana:已寫信去市長信箱反應，沒有太大期望，大概會是官腔禮貌搪塞 05/12 14:34
→ visa9527:三重不是新北市重點發展區域，連轉運站都懶得蓋 05/12 16:02
→ visa9527:新北大概只想把客運導去板橋或從五股下來去新莊吧 05/12 16:03
→ visa9527:等環狀線通了後大部分新北人都可以方便去板橋的時候 05/12 16:03
→ visa9527:看能不能把一半客運班次移到走台65去板橋或新莊 05/12 16:04
→ visa9527:台北市的就自己走重慶或環河，也不要再借道三重 05/12 16:05
推 shun01:不知道能不能蓋市民大道西行進臺北轉運站的匝道跟建國高架 05/12 16:27
→ shun01:南下往市民大道西行的匝道?這樣的話國道客運就通通從圓山下 05/12 16:27
→ shun01:來直接走建國高架跟市民高架進臺北轉運站了 05/12 16:27
→ chewie:不行 沒預留XD 05/12 16:40
推 akway:重陽站撤站 一堆人比他少的站是不是也要比照辦理？ 05/12 16:57
推 sun0804:根據"地方人士"的抗議理由，國光重陽站會被撤正是因為 05/12 17:07
→ sun0804:下車的人潮多，影響了車流導致塞車（真是醜陋的論點） 05/12 17:08
推 akway:重陽路塞車 國道客運下車根本不是主因...根本亂來 05/12 17:12
→ akway:那邊本來就多線市內公車經過 不如說免費里程造成一堆小客車 05/12 17:14
→ akway:上下三重交流道 才是主因 有收費保證重陽路塞車抒解見效 05/12 17:15
推 mrt620:那統聯班次更多怎麼不去抗議 冏 05/12 22:36
推 z8u4:明明就是排班小黃加吃肉羹人潮佔用公車格 05/12 22:55
→ z8u4:大智街一堆迴轉車佔據內線,客運無法靠停車區下客又導致佔用外 05/12 22:57
→ z8u4:線 05/12 22:57
→ z8u4:造成後方大塞車 05/12 22:57
推 canandmap:國道客運會造成嚴重塞車才怪，取消免費里程才是王道 05/13 00:54
推 Kouzuki:推給國光真是超級好笑，三重人道安觀念有多差怎先不檢討.. 05/13 01:57
→ Kouzuki:重陽、正義、中正等稍微大條的路都是滿滿的並排，能不塞？ 05/13 01:58
→ Kouzuki:尤其重陽根本是從菜寮好樂迪到交流道，無一處沒並排的 05/13 01:59
推 a0933:日統也沒啦? 05/14 11:16
推 xiaowei:若是塞車的關係武嶺街口那邊好像也有吵過? 05/14 20:17
推 flylee:如果改到 大橋頭下車，可能比較好，反正下去就是捷運站 05/23 13:26
→ flylee:新莊線、蘆洲線，在大橋頭都可以搭得到 05/23 13:28