→ hicker:損失難以言喻的意思是?? 06/29 00:08
→ jameskuox:摳摳啊...30輛車都不能上路... 06/29 00:11
→ hicker:既然是法規尚未允許 那公運處依法行政也沒錯呀 06/29 00:11
→ hicker:30輛車都已到總站卻無法上路 這問題有點大呀.... 06/29 00:12
→ hicker:即便不耗其他成本 但佔了總站的30個停車格也有點頭疼.... 06/29 00:13
→ hicker:台中BRT表示:可以給我用嗎?? 06/29 00:16
→ jameskuox:當天沒有看到毛毛蟲在場 倒是一堆要報廢的鳳凰跟886-U3 06/29 00:17
→ hicker:可能停到其他站去了吧 06/29 00:18
→ hicker:毛毛蟲應該是還沒領牌吧?? 06/29 00:19
→ jameskuox:大概吧...剩3輛鳳凰 要趕緊來拍囉XD 06/29 00:21
→ globalhawk:毛毛蟲還卡著啊... 06/29 00:22
→ jameskuox:很卡 非常卡... 06/29 00:28
推 abian746:天龍國公運處 不意外 那個處長屌的要命 自以為是 06/29 00:30
→ jameskuox:是啊 這槍不至斃命 但也受重傷XDD 06/29 00:36
→ Chjung:也不一定要停內湖站..沒空間可以跟首都借瑞光站停 06/29 01:00
→ Chjung:就像現在大都會的Ikarus還被放在瑞光站內 06/29 01:01
推 shun01:現在大都會跟tcbus同一個最大股東都是首都... 06/29 01:14
→ shun01:印象中tcbus也有參與中港路BRT的營運 06/29 01:15
推 toulu:但台中那邊已經統一都用同樣的宇通車型 06/29 01:19
→ timma:不懂高層不以為然的點在? 06/29 01:28
推 kutkin:這個就跟聯結車一樣長 會怕是正常 06/29 01:31
推 kevin8256:新手發問：這裡說的是橘色塗裝不久前49汰換的那種車型 06/29 01:40
→ kevin8256:嗎 06/29 01:40
→ acergame5:法規? 台中都開上路載人了耶 難道天龍國有天龍國法規? 06/29 02:30
推 liyuoh:臺中動作超快 臺北為何不行@@？ 06/29 07:07
推 toulu:台中有特定路段和專用道,台北沒有... 06/29 11:15
→ jameskuox:不以為然的點在於台中都行 台北為什麼不行??"洪總"親自 06/29 12:38
→ jameskuox:拜託處長 處長總是說不行不行XDDD 06/29 12:40
推 yuliwang:看到505換大宇就知道毛毛蟲大概玩完了... 06/29 17:49
→ poit:以505來說...他也有行駛專用道...只是距離約3.5公里而已 06/29 20:02
→ poit:扣除末端迴轉路段幾乎都是直線(民生東路+新生南路+羅斯福路) 06/29 20:03
→ poit:也因為這樣大都會才會挑505來換雙節公車 06/29 20:05
推 WeAntiTVBS:不換的原因事出在末端迴轉動線？ 06/29 21:16
→ hicker:問題應該還是在毛毛蟲本身 公運處對多節車運作的疑慮 06/29 21:42
→ hicker:但這樣看來 毛毛蟲應該是不可能在台北跑了 轉給台中BRT吧 06/29 21:43
→ acergame5:只是大都會怎麼會先斬後奏 這下囧了 06/29 22:44
推 busgoer:不曉得台北區跟台北市區監理所有沒有辦法驗雙節巴 06/30 00:04
→ ALLYJJ2599:779-AD給我的印象是剛上路是20唯一的新車，其他都是很 06/30 00:47
→ ALLYJJ2599:爛的萬國車，而且接到這輛新車的曾司機服務態度也很惡 06/30 00:48
→ ALLYJJ2599:劣，因此我現在都一定會故意拒搭大都會客運的所有公車 06/30 00:49
→ ALLYJJ2599:況且大都會客運有北市府股權也是我抵制的原因之一 06/30 00:54
→ mattc123456c:(揉眼睛)樓上busgoer下面有一段空白 06/30 02:00
→ rtyhui:螢幕又是有空白拉 06/30 06:23
→ spk32756:眼花了 @@ 06/30 11:16
推 linph:洲美高架橋下的大都會停車場已經被鳳凰車塞爆了 06/30 13:36
推 WeAntiTVBS:所以現在有些車停在首都那邊了 06/30 13:44
→ EMU300:你們都忘了交通局長/市長是可以下令給處長要他聽話的。 06/30 21:06
→ hicker:是沒錯 但在處長職權之下的事 就是他的事了 06/30 23:19
→ Chungli28:這檔事決行的層級應該沒這麼低 06/30 23:23
推 toulu:雙節公車我不知道,但光從路線圖政策我就覺得北市好大的官威 07/01 11:14
→ toulu:硬要搞辨識度低的一條鞭路線圖,還要業者配合齊頭式平等 07/01 11:15
→ toulu:像大都會的路線圖有單邊設站我就根本看不懂,可能是我的問題 07/01 11:16
→ toulu:首都北客一移撥新北市馬上換回地圖式路線圖,我認為是種抗議 07/01 11:16
→ jameskuox:北市官威真的很大...其他縣市也頗有這種跡象... 07/01 19:18
→ kutkin:我真的看不懂一條鞭路線圖.... 07/01 20:08
→ Chungli28:那根本不叫圖，只是站名表而已 07/01 21:44
→ SPK32800:類站名表或類路線圖(純站名表應沒路名/純路線圖應含方位) 07/01 23:48