Fw: [新聞] 公車噴漆案 林飛帆：盼從寬認定

[shirochan (小白)]

作者: chart (まどか　ＮＯ.１ ＼(^O^)) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 公車噴漆案 林飛帆：盼從寬認定
時間: Wed Nov 26 10:07:13 2014

【聯合報╱記者鄭媁╱即時報導】


九合一選舉進入倒數，新北市中和區上周卻驚傳十八輛大都會客運站的公車藍營候選人競
選廣告，遭人惡意噴漆破壞。警方周一傳訊四名嫌犯到案，四人均坦承涉案，其中十八歲
高中生陳妙婷曾參與太陽花學運，在學運期間為參與者畫素描，作品連島國前進發起人黃
國昌都讚嘆。

針對此事，太陽花學運發起人林飛帆昨回應，能理解陳女及其他三人的作為，也反映出年
輕人對這次選舉的重視。

涉案人鍾女（廿三歲）表示，因不滿國民黨才會密謀噴漆洩憤。陳女則不滿國民黨候選人
的競選廣告沒有掛國民黨黨徽，有誤導選民將誤投選票之舉。

林飛帆表示，此事可知，執政黨的表現在年輕人心中已有定見，希望警方偵辦能對這四名
嫌犯從寬認定。


http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/9089701.shtml

--
　　　　　　　　　　　　　我還沒說完吶~~>"<　 夠多了夠多了~~快回家啦~!
　　　　　　　　　　　　　　　（兒）　　 \　　　　/ 　（娘）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　︵ \○╱/|
　　　　　　　　　　　　　　. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.128.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416967637.A.980.html
噓 psplay: 你說從寬就從寬? 帶領過學運就飛天拉?
噓 xisland: 你算那根蔥啊
推 jyekid: 都是太陽花學運帶壞的
噓 WenliYang: 誰啊你?
推 Xenogamer: 老實講再有理念 破壞不相干人的財物就有點過了
噓 Murasaki0110: 總指揮專護自己人
噓 withsirius: 他真的把自己當神了是不是？
噓 mmoom: 扯 以後殺了人也要從寬認定嗎
噓 VVizZ: 有點扯這人 不滿不是用犯罪的方式來發洩好嗎
噓 demonh311: 還是閉嘴好了
噓 chris0701: 兩碼子事
噓 aneasygame: 帆神洗洗睡了  這次真的沒啥好凹地
噓 lastmile: 毀損行為是要從寬認定啥
→ pansquarl: 林飛帆到底是想幫忙還是想幫倒忙，讓人傻傻分不清楚
推 Daz2005i: 好兇喔 帆神隨便放個屁都會被噓喲
推 victor0218: 我覺得這次發言很好，並沒有做切割，那些鐵藍9.2%就
→ sleepyrat: 這個要求償吧??  從寬個屁~~
推 s910211: 帆神說話大家要聽！
噓 kkb702564: 兩碼子事 什麼時候要出來選民代?! (剛看完大人的殿堂)
推 simdavid: 老實說這種沒帶「」表示為原文的新聞稿看看就好
→ neilisme: 會去參加學運的果然都是這種貨色
噓 lsy0002: 哇靠  你閉嘴好嗎
→ victor0218: 不用討好了，太陽花帶壞就帶壞，要鞏固初衷
噓 fabg: 一定要給個噓，怎麼可能從寬....(要不然你們自己印好貼回來)
噓 baggio1029: 歪理
噓 crocus: 你誰啊你
推 james114: 說個盼大家都高潮了
推 YSJ543: 看大都會客運要不要求償而已，從寬認定就不用賠錢?
推 z3728: 從寬? 腦袋只有政治嗎，跟人犬有啥兩樣，該怎麼辦就怎麼辦
噓 NotimportanT: 拜託選前不要再幹一堆白__的事來影響柯P了可以嗎？
噓 ivorysoap: 你哪位啊  說從寬就從寬
推 apteekki: 她只是做別人不敢做的事，她也沒說不負責不承擔
→ f4umoe: 該賠就要賠 就事論事 破壞他人財物就賠償
噓 bye296lctc: 敢做敢當 敢承擔我也認你是條漢子
噓 basesam: 凹這麼大，職業學生
噓 koreawargod: 煩神又開示啦
推 hchs31705: 失言
推 higreater: 這個從寬就有點強人所難了 不要破壞公物比較好= ="
推 xisland: 車身廣告的業者好像是我鄰居耶,以前常把廢棄物帶回來
噓 wayne0215: 媽寶不意外阿，敢作不敢當
推 gold97972000: 他也只是希望= =  不然要跟某人一樣切割??
→ ivorysoap: 那些說不犯法的會不會接受9.2去噴柯p的看版?
噓 ekoj: 腦袋壞掉  你以為站過大舞台就你說了算阿
推 chicham: 每天都有人表達訴求,但就是有些畜牲會用違法的方法來表達
推 aarzbrv: 破壞？有影響公車的載客功能嗎？
噓 NigoMax: 所以任何人不爽都能破壞公物囉 只要扯上不滿政府就好
推 king38538: 他們還是少說點話，柯p可能可以贏多一點
→ withsirius: 原來不影響載客功能就不算破壞wwwwww
→ ivorysoap: 讓公車業者會要花錢去擦掉油漆不算造成業者損失?
噓 bill0205: 網路上罵罵 做成文宣就算了 噴漆 就超過了
噓 dakingofkid: 噴在你車上如何？
→ ivorysoap: kmt 搞不好還可以拒付廣告費因為業著沒保管好
→ NigoMax: 所以在武嶺指示牌刻字那幾個也不算破壞 沒影響指示功能?
噓 king38538: 如果別人在你身上潑漆也不影響你生育功能，那就可以潑
→ king38538: 嗎？
→ Xenogamer: ......原來不影響載客就不算破壞 敢問您的車可否讓我噴
噓 jab: 公車不是公物.. 攻擊私人財產一定被上銬的
推 aarzbrv: 很多人的車都不是公車耶，請問dakingofkid欣欣老闆嗎？
推 iam0718: 為啥有這麼多人覺得反KMT就是甚麼都能做 根本笑死人
→ Xenogamer: 我支持學運對抗垃圾黨 但我反對這種不理性的表達
噓 AROD99: 這不可取啊!!
噓 dakingofkid: Jab已經回答你了，懂了沒
→ aarzbrv: 想噴網友車的人以為網友都開欣欣客運嗎？XD
推 apteekki: 占中也是被中老年輩認定非法妨礙交通........
→ dakingofkid: aarzbrv
→ aarzbrv: 這麼愛我呀？XD
噓 PTTco: 從寬 ?
→ CenaC: 作品連島國前進發起人黃國昌都讚嘆  XDDD
→ dakingofkid: 你先愛我我不能點你？
噓 bye296lctc: 你這樣會輸黃之鋒很多......看不到車尾燈
→ YSJ543: 公車重漆 +18輛短期無法運作的公車損失 (遞帳單
→ aarzbrv: 又看到神法律專家把公車賦予人格了，真是太強了！
噓 hihimen: 什麼罪就該罰什麼，從寬個屁
噓 VVizZ: 過氣吉祥物護短不意外啊 真以為自己是什麼領袖喔
噓 m0806449:                                憑什麼從寬? 你哪位??
→ aarzbrv: 我又沒說不能，請問dakingofkid你在假設什麼？@@
推 Daz2005i: 盼望也不行 真嚴苛阿...
推 KingJames56: 一堆KMT信徒找到出口發洩囉~~不過是台公車也在叫
→ KingJames56: 看來選情緊張在跳腳囉~
噓 p16771: 公車表示：
→ wuklean: 載客功能咧  我把你車保險桿撞歪  也沒影響到你載客阿
噓 bye296lctc: 又來二分法    好棒棒
噓 qqq1234: 事實明確 敢做又不敢當 真是小孬孬
推 z3728: 真沒有法治觀念，KMT就是什麼都護短才搞到民怨，學KMT找死
噓 ukfuture: 學匪
→ thirteenflor: 該辦就辦 這無關顏色 本來就不對 有種你去噴連D
→ thirteenflor: 辦公室
→ aarzbrv: 林飛帆也呼籲錯人了，條子的認定還有檢仔法院會打槍吧？
噓 heartin17: 都給你講給你判就好啦
→ thirteenflor: 噴公車 算什麼英雄好漢
→ amury: 就依法辦理! 敢做就敢承擔
噓 k311270: 你當你是誰 從寬就從寬喔幹
噓 king38538: 殺人從寬，破壞別人財產也從寬...乾脆刑法廢掉，改成
→ king38538: 心理輔導法好了！
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: shirochan (59.125.99.196), 11/26/2014 10:26:34
※ 編輯: shirochan (59.125.99.196), 11/26/2014 10:26:42
噓 steverson: 林飛帆 你誰啊 還從寬勒
噓 KCETinTW: 拜託別轉這種X文過來, 謝謝...
→ forcetrain: 那去噴漆民進黨的廣告,可否也從寬認認定XDD
噓 kevinjeng: 學生跑去犯罪表達自己不滿，這樣就要從寬認定喔，滾啦
噓 EMU1000: 大都會客運表示：
噓 curryrice: 顛倒是非 用非法手段表示意見為什麼可以從寬認定？
→ curryrice: 藐視法律 無法無天
→ EMU1000: 是不是跑262區 FAA那一批啊
噓 aaronbest: 噓這些學生根本反輔選 有需要讓另一方找到理由諷刺嗎?
噓 jameskuox: 給你講就好了啊  我去你家被噴漆 也可以從寬認定嗎??
推 countryair: 重點是他們要畫也不應該拿別人的私人財產來畫
→ countryair: 公車是民營企業的私有財產
→ bwzhan: 大都會客運最近很紅喔,常常看到大都會的新聞,都有爭相報導
噓 nick0605: 不要臉的一群人！扭曲社會道德價值觀還想從寬？
推 ultratimes: 公車是民營的，但是替政府在做事，某方面來說只是政
→ ultratimes: 府的外包廠商，和民間拖吊場是一樣的意思
推 countryair: 但公車業者也是可以將自己的車輛出租給別人
→ countryair: 公車的車輛再怎麼說都不會算是「公有」的財產吧？
→ jameskuox: 不論如何，這都是不應該的做為 要予以嚴重譴責!!!!
推 zimt: 林匪煩:人民要求從輕發落 請法院接受人民的指揮
噓 xx60824xx: 依法行政 謝謝
推 WeAntiTVBS: 所以貼新聞請慎選，像這種有針對性的還是貼八卦版吧
噓 wei0828: 錯了就錯了，該怎罰就罰
噓 busgoer: 這些學生自己買材料去幫大都會把車弄乾淨再來談
推 WeAntiTVBS: 車輛復原會有專責廠商會去執行，這些噴漆的要把錢付給
→ WeAntiTVBS: 廠商之外，還要賠償業者營業損失與毀損罪官司
噓 WYS127: 法院是他開的嗎? 從寬認定?  違法就是違法 從寬認定的理
→ WYS127: 由是?
推 WYS127: 幫原po補推~~
噓 phfd2013: 你們丟人就要從寬,別人丟你就要從嚴,這標準真棒棒
噓 william123: 這個就不好說話了
噓 ganninian: 學匪真是一群不要臉 無恥到極點的人
推 ultratimes: 如果公車視同政府向民間租賃物，那是公物無誤
推 countryair: 但是現在法律上政府和業者有"租賃"的腳色嗎
噓 Alex1103: 又想用百年前搞革命那套玩民主政治了 甚麼事情都微革命
→ Alex1103: 很愛國是嗎？那學老美判個愛國服務洗車半年以上慢慢愛
推 aet40201: 補血
→ ROCAF: 如果是向日葵掛藍營的廣告他們敢動嗎?
噓 kougousei: 不要臉
噓 abcde509: 垃圾太陽花果然很愛干預司法
噓 nick0605: 噓ultra，拜託別搞笑了，還租賃關係咧，你以為租車行阿
噓 busgoer: 政府付了啥租金了
噓 visa9527: 連公車處都不是這種關係，何況一般民營業者
噓 GaryWu29a: 從寬......
噓 zimt: 純噓學匪
噓 lidongyun: 為反對而反對，標準可以自己認定喔
→ neo74603: 題外好奇,選舉廣告有規定一定要加上黨徽?
噓 zerola: 來去噴他家，希望警方從寬認定。
→ ultratimes: 政府委託民間代辦之事也視同公務
→ shirochan: 大都會客運經營哪來政府委託?樓上不要自以為專業
→ ultratimes: 原本公車是公營才叫"公"車吧？如今政府自己不辦，把
→ ultratimes: 路權下放給民間業者，就算是委託民間辦理
→ ultratimes: 就算是高鐵 高捷 還是遠通，都是政府委辦的東西
推 countryair: 但財務所有權仍然是業者的啊，政府有權力賣車嗎？
→ countryair: 業者才有權力處分他自己的財產
噓 nick0605: 政府從來沒有委託業者的關係...ultra你可以繼續再扯一點
推 Beijingman: 公車是公共汽車的簡稱好嗎.真的不懂裝懂
推 countryair: 政府有大都會客運公司的持股嗎
→ WeAntiTVBS: 臺北市政府目前還有38%公股持股
→ WeAntiTVBS: 一直以來都是這樣
噓 a0933:
噓 GV13: 不要臉無恥學匪 社會亂源
→ GV13: 垃圾大腸花
→ GV13: 無恥至極