› 看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
作者rickwu000 (Gott Adolf)
看板Bus
標題[心得] 桃園與臺北的差異
時間Sun Dec 28 11:03:16 2014
之前看到有人在評論桃園的公車，小魯跟風來補充…………(等待在地人毆打) 昨天下午，小魯和一些系上的同學因為要做報告，而決定去大溪.小魯的學校在中壢的北 邊，所以我們坐火車去桃園轉車。出了桃園車站，我們先走了穿越火車站的地下道到後站 搭車.出了地下道,來到桃園區的客運總站.雖然總站有LED顯示器提供乘車資訊，但....客 運站是開放式的，再加上下雨,所以縱使客運站是有屋頂的，我們一群人仍感覺很冷..... .好不容易等到我們要搭的車來了，雖然不是小巴，但也是一輛破車.接下來的四十分鐘， 沿著臺四線從桃園到大溪的車程，可謂受了一肚子鳥氣.....先是，車子的座椅頗硬，馬 路的品質頗爛，所以一路巔頗，讓我們很難睡著....車子中有一股怪味，很糟，我們幾乎 一路上是捂著鼻子撐到大溪的，再來是車子本身的問題，灰暗的車廂，轟隆隆的車聲，使 得不少乘客展現了他們的陋習..... 之後報告素材完成，走到大溪總站，恰巧北客的9103大溪到站，於是改搭北客的車回去.. ..這一路上，雖然走在臺三線上的下坡路段，但因為車子是新車，所以乘坐起來還蠻舒適 ，明亮的車廂，乾淨的車窗，使得之前的鳥氣，煙消雲散.... 心得:(真實) 明明只差一條大漢溪....臺北與桃園竟然差別如此之大，桃園....想作為國門之窗，還有 很多地方需要加油 http://i.imgur.com/WfWNMBw.jpg
http://i.imgur.com/Qm3yc0P.jpg
http://i.imgur.com/ss8iqcn.jpg
http://i.imgur.com/27Ys8fo.jpg
-- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.59.17 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1419735799.A.D5E.html
推 toulu: 桃客也是有新車的，可能只是你剛好搭到舊車 12/28 11:19
推 steward135: 你搭到桃客目前最舊的一批車 12/28 11:27
推 steward135: 應該是-FB 車 12/28 11:31
推 countryair: 桃客也是有很高級的新車 12/28 11:46
推 toulu: 不過桃客即使是新車也習慣把內裝弄比較暗，可能讓人誤解 12/28 12:26
→ rickwu000: http://i.imgur.com/h49JOpn.jpg 12/28 12:27
→ rickwu000: 我知.... 12/28 12:28
推 ROCAF: 桃園沒有八年大限這種東西 所以能用就用 12/28 14:27
推 countryair: 全台灣除了台北市新北市，還有哪裡有八年大限? 12/28 15:34
→ WeAntiTVBS: 新北市有嗎? 12/28 15:47
推 countryair: 雙北市大部份區域都是同樣一批業者，也有聯營公車 12/28 16:04
推 WeAntiTVBS: 我指的是新北市轄公車所用配車 12/28 16:12
推 countryair: 新北市應該沒有明令，但乘客大部分搭的車是和北市同 12/28 16:35
→ countryair: 批 12/28 16:35
→ goshfju: 桃園客運很鳥 特別當你想查路線的時候 上ptt問還比查 12/28 16:44
→ goshfju: 他們的網站有用許多 現場的話 公車站牌也難找 12/28 16:45
→ goshfju: 像我在桃園車站乾脆就直接跑去客運問櫃台小姐 站牌到底哪 12/28 16:45
→ goshfju: 班次排好了也不會照班次準時發車 給的動態查詢也極端不准 12/28 16:45
→ goshfju: 不用跟台北比.. 公車的話 我覺得台中也贏桃園蠻多.. 12/28 16:46
推 kutkin: 的確是很差 就沒競爭(啥? 你說那個當包租公的 中X客運) 12/28 17:20
推 countryair: 動態沒有到極端不準吧，我用桃園公車2.0大部分都準 12/28 17:40
推 shun01: 桃園的公車...至少班次能看，但也就只有這樣 12/28 18:43
推 agantw: 桃園已經升直轄市了，過一兩年應該會有變革 12/28 20:09
推 busgoer: 車子跟北市同批不是政府要求，而是現在車商就只有這少少 12/28 20:13
→ busgoer: 幾款給客運公司選擇 12/28 20:13
推 agantw: 直轄市監管的公車一般來說會比公路總局嚴謹 12/28 20:26
推 AHsuanHsuan: 中壢就可以到大溪 還要搭火車到桃園轉喔.. 12/28 21:22
→ wurick000: 樓上，那是在地人推薦的。。。。。@@ 12/28 21:30
推 agantw: 中壢直達大溪好像比桃園到大溪便宜 12/28 21:46
推 toulu: 且中壢大溪班次不比桃園大溪少 12/28 22:33
→ countryair: 個人覺得中壢大溪線比較划算，也稍快一點 12/28 23:13
推 goshfju: 中壢到大溪 比桃園到大溪 快蠻多..我搭過 12/29 00:07
推 toulu: 靠近中壢了為何還繞遠路去桃園搭...明明中壢大溪車班多又快 12/29 00:20
→ toulu: 但桃園-大溪其實是桃客的創始路線，有百年歷史，以前是台車 12/29 00:22
推 countryair: 我猜他應該是內壢的元智大學吧... 12/29 00:22
→ toulu: 即使是在中間的內壢，也是去中壢搭到大溪較快 12/29 00:23
→ wurick000: 謝謝各位 12/29 05:51
→ wurick000: 但……即使是新車，我還是覺得北客，首都用的大宇，福 12/29 06:01
→ wurick000: 田，熊貓車低底盤比較人性化？？？？ 12/29 06:01
→ WeAntiTVBS: 但是北客首都用的..座椅跟椅距就不人性化了.... 12/29 11:09
→ wurick000: ??? 12/29 16:02
→ wurick000: 貓熊車吧… 12/29 16:02
推 WeAntiTVBS: 之前貼圓仔的車 三門大金龍阿 12/29 16:31
→ wurick000: 椅子真的比之前的北客，首都的車還糟 12/29 20:19
→ wurick000: 請問桃客的車窗之所以比較暗是因為有貼隔熱紙嗎？ 12/29 20:21
推 countryair: 應該是隔熱紙沒錯 12/29 20:23
→ countryair: 你搭過汎航的車就不會覺得桃客的暗了... 12/29 20:24
推 tim7323: 桃客又有8台新的FUSO中巴了，只是覺得桃客中巴已經夠多了 12/29 23:24
→ tim7323: 還買，萬一因此藉此機會淘汰大車就更無言了 12/29 23:24
→ countryair: 桃客買了很多電動中巴! 跑免費公車 12/29 23:54
推 wurick000: http://i.imgur.com/C4WH5Of.jpg 12/31 00:23