Re: [心得] 桃園與臺北的差異

[hunng5 (阿豪)]

※ 引述《neon7134 ()》之銘言：
: 我人生中第一次也是唯一一次搭桃園公車  就是去領被拖吊的機車的
: 在中壢的拖吊保管場那邊 但實在是個不堪的回憶 所以路線編號跟站名都忘了
: 經歷差不多跟原po一樣 就是很舊很吵很暗(只有幾站微弱的黃光那種)的車
: 候車的總站也很意外的具有濃濃的思古幽情
: 慘白的燈光配上老式的電風扇
: 還有明明1850就是我要搭的車的發車時間(事先上網查)
: 預估時刻卻已顯示末班已發
: 實在令我印象深刻
: 好歹也是北部大城市吧
: 怎麼在大眾運輸這方面跟一般縣轄市鎮一樣水準
: ※ 引述《rickwu000 (Gott Adolf)》之銘言：
: : 之前看到有人在評論桃園的公車，小魯跟風來補充…………(等待在地人毆打)
: : 昨天下午，小魯和一些系上的同學因為要做報告，而決定去大溪.小魯的學校在中壢的北
: : 邊，所以我們坐火車去桃園轉車。出了桃園車站，我們先走了穿越火車站的地下道到後站
: : 搭車.出了地下道,來到桃園區的客運總站.雖然總站有LED顯示器提供乘車資訊，但....客
: : 運站是開放式的，再加上下雨,所以縱使客運站是有屋頂的，我們一群人仍感覺很冷.....
: : .好不容易等到我們要搭的車來了，雖然不是小巴，但也是一輛破車.接下來的四十分鐘，
: : 沿著臺四線從桃園到大溪的車程，可謂受了一肚子鳥氣.....先是，車子的座椅頗硬，馬
: : 路的品質頗爛，所以一路巔頗，讓我們很難睡著....車子中有一股怪味，很糟，我們幾乎
: : 一路上是捂著鼻子撐到大溪的，再來是車子本身的問題，灰暗的車廂，轟隆隆的車聲，使
: : 得不少乘客展現了他們的陋習.....
: : 之後報告素材完成，走到大溪總站，恰巧北客的9103大溪到站，於是改搭北客的車回去..
: : ..這一路上，雖然走在臺三線上的下坡路段，但因為車子是新車，所以乘坐起來還蠻舒適
: : ，明亮的車廂，乾淨的車窗，使得之前的鳥氣，煙消雲散....
: : 心得:(真實)
: : 明明只差一條大漢溪....臺北與桃園竟然差別如此之大，桃園....想作為國門之窗，還有
: : 很多地方需要加油
: : http://i.imgur.com/WfWNMBw.jpg
: : http://i.imgur.com/Qm3yc0P.jpg
: : http://i.imgur.com/ss8iqcn.jpg
: : http://i.imgur.com/27Ys8fo.jpg

為什麼9103桃客的班次也是低底盤公車，而不是開陳年老車?一定有被要求。看這次新闢9
52桃客和首都聯營的路線會用那種車。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.155.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1419787293.A.529.html
推 steward135: 新車阿 車上還有USB
→ steward135: 新路線一定是購買新車下去跑 特別是有國道的
→ hicker: 應該會是單門四排車吧??
推 countryair: 9023  9025也都是用新車跑
→ kutkin: 聯營的用爛車  就會被比下去了
推 countryair: 9001 壢客 國光 台聯三家聯營，用車都還不錯
→ countryair: 9005 我覺得桃客用車比三重好很多…不知道最近有無改
→ countryair: 善
推 steward135: 9001 台聯的車不太好啊
→ steward135: 壢客也都是2004的車 國光有些換成新的四排
→ countryair: 9001台聯最近有一批新車
推 wurick000: 謝謝各位指教
推 steward135: 是換牌的那批嗎
推 goshfju: 我反而喜歡搭你說的陳年老車
推 countryair: 最經典的是國光機場線的老狗 老得很有價值
推 plait: 桃客的FB車感覺真的保養不佳欸 有時候5116也會搭到
推 toulu: -FB車早期有跑過5116沒錯，但近期應該是沒有了
→ canandmap: FB車比較老，而且有些設備早就該換了
→ Overground: FB車當年出來時是(外觀)高級的遊覽車型市區公車
推 andy061683: 最近9001偶爾還會看到中壢客運前高鐵快捷塗裝車
→ andy061683: 不過...「卸妝」卸得很悲劇
→ andy061683: 至於國光老狗,內裝是維持的還可以,但車真的老了
→ andy061683: 月中刻意去搭一往返,兩臺老狗五楊林口坡都爬不動
→ andy061683: 拿手機GPS測,速度大概只剩55左右