→ tycyfhs: 桃園人表示....就只能坐這兩家08/27 12:20
→ maxherman: 統聯整天輪人，小心點08/27 12:20
推 tim90077: 巨業台中到沙鹿20分鐘08/27 12:21
→ Magiclover: 怎麼沒有阿囉哈? 西部線爛透了 居然沒有到台南 今年教08/27 12:21
→ Magiclover: 召客運還敢得標 X 從新竹回台南要花自己的錢 半夜又08/27 12:22
→ Magiclover: 沒火車08/27 12:23
推 MonkeyCL: 只有巨業能超越巨業08/27 12:23
推 ardrdy: 桃客真的很爛,司機態度又差…壓倒性勝利實至名歸08/27 12:24
推 qq10011: 只有巨葉能超越大葉08/27 12:24
推 Pumama: 桃客跟中壢司機態度大多不良 沒競爭的關係吧08/27 12:27
噓 candyct1992: 桃客爛透了，搭過屋頂會漏水的車08/27 12:27
推 vivifm: 桃客和中壢司機有些真的態度不好，08/27 12:31
→ vivifm: 有些路線還會飆車，可是真的只有這兩家可以搭……08/27 12:31
噓 j55888819: X的 桃客就吳脖熊家裡開的 壟斷後就擺爛08/27 12:33
→ j55888819: 捷運蓋好後這些客運就等死啦 XXX的08/27 12:33
推 amigowei: 竟然沒有亞通08/27 12:57
推 lytt: 啊桃園只有這兩家08/27 13:02
推 Ichneumon: 竟然有葛瑪蘭 他除了常誤點算蠻好的吧 車新又便宜08/27 17:34
→ brother2013: 桃客就是沒競爭所以擺爛啊08/27 20:43
推 a1000353zz: 桃客司機態度超差 之前還被揍 也不是沒有原因的08/28 22:27
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Odakyu (140.119.232.8), 11/23/2016 12:59:11
轉錄之前在數字版的推投結果
雖然未必準確
但我們大致可以知道鄉民對於客運業者的好惡傾向。
※ 編輯: Odakyu (140.119.232.8), 11/23/2016 13:03:42
※ 編輯: Odakyu (140.119.232.8), 11/23/2016 13:03:59
※ 編輯: Odakyu (140.119.232.8), 11/23/2016 13:04:20
推 MakotoHaruka: 桃園真的很爛啊，爛掉沒有剩 11/23 13:04
※ 編輯: Odakyu (140.119.232.8), 11/23/2016 13:05:47
→ acergame5: 八卦板看顏色的 桃客第一不意外 11/23 13:05
推 hicker: 如果說最藍的是桃客 那最綠的是哪間?? 11/23 13:08
噓 SCANIA168: 八卦板推文不用刪喔 11/23 13:09
→ Odakyu: 本版沒規定喔 11/23 13:10
→ acergame5: 嘉義縣公車處? 11/23 13:10
→ Odakyu: 大都會很綠 11/23 13:11
推 liyuoh: 桃園地區大眾運輸真的很鳥 11/23 13:22
噓 c255120: PTT看天下 11/23 13:37
推 hunng5: 看看站牌資訊 網路資訊 客運品質 司機品質 桃園中壢客運 11/23 14:15
→ hunng5: 完全不像直轄市的公車 11/23 14:15
→ hunng5: 桃客很爛也是事實。。 11/23 14:16
→ kutkin: 我認為中壢比較誇張 可是搭的人比較少 所以亞軍吧 11/23 14:42
→ kutkin: 中壢客運只有170堪用 其他真的呵呵 11/23 14:42
→ kutkin: 台西主要是硬體很差，服裝儀容也不要求，司機我覺得還好 11/23 14:43
→ countryair: 桃園根本沒得比較，誰排冠軍有差嗎？ 11/23 15:12
推 mattc123456c: 乾脆來個分區最糟糕客運算了 11/23 15:19
→ mattc123456c: 没全武行 11/23 15:19
→ mattc123456c: 看來還是不能比 11/23 15:20
推 baobao18: 巨業以前更爛 現在算還好了 11/23 15:21
→ spiritman: 中壢...網路資訊很詭異 以前在總站還找不到133可搭 11/23 15:49
推 visa9527: 桃園怎麼會沒得比? 北桃有統聯，南桃有竹客 11/23 16:22
→ countryair: 桃客市佔率和統聯比? 乘客多數情況根本沒得選吧 11/23 16:40
→ luckdot: 巨業其實還算不錯 11/23 18:00
→ luckdot: 桃園中壢更是比巨業好些 11/23 18:01
→ luckdot: 不妨桃園人到中南部體驗一下客運 11/23 18:02
推 isong199: 我上次在壢客總站等133，突然說了133準備上車，起來找 11/23 18:03
→ isong199: 車....車就看走了，根本沒等人呀搞笑唷 11/23 18:03
→ MakotoHaruka: 我中部的，真心覺得桃園爛 11/23 18:10
推 figaro: 葛字號是因為對手太強 相對爛吧 XDDD 11/23 18:22
推 spiritman: 中部的搭起來就還一般 桃園中壢真心覺得爛 11/23 18:33
→ spiritman: ...不過以前有被台中客運的司機罵過就是 好像就是車內 11/23 18:35
→ spiritman: 站名播報不同步導致我太慢才按鈴 然後就被罵了orz 11/23 18:35
推 shun01: 竹客比桃客爛吧！ 11/23 18:55
推 baobao18: 還有中客常常不按班表時間發車 常常提早幾分鐘就離站 11/23 19:25
→ baobao18: 像1500發車 1455就離站 11/23 19:25
→ nucleargod: 沒幾家高雄的，是都很棒還是都沒人搭 11/23 20:40
推 JoshHoward5: 北部競爭太激烈了.不然大有去哪區都會是龍頭老大 11/23 21:16
推 mack860120: 超愛巨業的 從東海到火車站20分鐘 讚讚讚 11/23 22:28
→ MakotoHaruka: 本來以為中客是底線了，誰知桃園更厲害。所有客運 11/23 22:32
→ MakotoHaruka: 該有的價值都沒有，就是流氓 11/23 22:32
推 gishileh: 桃園中壢算還可以了 只是和台北相比 這兩家就差很多 11/23 23:02
→ gishileh: 拿台北的標準去比這兩家當然爛 不過真正爛的 應該是巨業 11/23 23:02
→ gishileh: 以及已經消失的台南客運 十幾年前的客運幾乎都是爛的 11/23 23:03
→ gishileh: 現在有些已經進步 不過幅度不夠大 還是有改善空間 11/23 23:03
→ luther0583: 這種沒有先分類投票者的話，參考價值就很低了 11/23 23:11
→ luther0583: 我就不相信東部和外島的部分完全沒人抱怨 11/23 23:12
推 gishileh: 福和這麼少比較意外 可能和路線少有關 11/23 23:27
推 countryair: 桃園地區壟斷或獨門的路線，桃客 壢客 竹客很難排名 11/23 23:49
→ countryair: 誰爛 11/23 23:49
推 sayin: 這應該算是曝光量的問題吧 少使用的感受度跟使用度頻繁的感 11/24 06:37
→ sayin: 受度就是不同 少搭車的看到車就滿足 常搭車的會是好還要更 11/24 06:37
→ sayin: 好 只能說很多客運公司還有要加強的地方 11/24 06:38
推 as74155: 如果這邊台南人多一些保證府城客運榜上有名 11/24 09:11
推 visa9527: 福和自從沒有板基線後，這條路上就再也沒極速傳說了 11/24 09:34
→ visa9527: 基隆客運相比之下太溫和，沒有"福和橋才是主戰場"的殺氣 11/24 09:35
推 LOTON: 樓上...我記得以前福和客運時期的板基司機都開超快超兇的 11/24 09:50
→ LOTON: 經你一說我才熊熊發現板基已經換人經營了.... 11/24 09:51
推 visa9527: 好像也不算換人經營，只是基隆客運以前好像只開到中和 11/24 10:03
→ visa9527: 如果要到板橋的話只能搭福和的車 11/24 10:03
→ visa9527: 後來福和先退出還是基客先開到板橋就不清楚了 11/24 10:05
→ visa9527: 板基線一直有聲音要把它拆成幾段市區公車都沒下文 11/24 10:05
噓 magic940058: 桃客根本硬體軟體一起爛 11/24 10:28
→ toulu: 以前福和、基客都是大有集團，後來基客轉賣給中興集團 11/24 11:08
→ toulu: 基客1032延駛板橋是在併入中興集團後不久 11/24 11:08
→ toulu: 福和板基在基客延駛後仍開了好幾年才停駛 11/24 11:09
推 visa9527: 原來如此，那基客要是留在大有現在可能下場也不太好 11/24 11:56
→ visa9527: 說起來基隆人也覺得基客新開的R系列公車服務比市公車好 11/24 11:57
推 jimmy11133: 葛瑪蘭誤點就算了，有時候位置劃的超爛，又不好坐， 11/24 14:25
→ jimmy11133: 去宜蘭搭首都是首選！ 11/24 14:25
推 ultratimes: 沒有高雄很正常啊，高雄強到首都都進不去了 11/24 17:19
→ ultratimes: 高雄公車水準都很高，而且要求全日頭燈 11/24 17:21
→ luckdot: 都會區的客運要比爛 應該也輪不到巨業中壢桃客 11/24 17:50
→ luckdot: 非都會區的其實很多更爛 只是坐的人更少 11/24 17:51
推 baobao18: 高雄唯一進榜竟然是我通勤的那家 11/24 18:28
→ baobao18: 但其實也不太意外，有些司機素質真的很差 11/24 18:29
→ Odakyu: U大濕 現在所有大車都要全日開頭燈… 11/25 09:17
推 seeback: 沒有日統? 11/25 10:47
推 ultratimes: 有所有的大車？一堆砂石車都沒有 11/25 12:29
→ ultratimes: 還有一堆物流車也沒有 11/25 12:29
推 hicker: 龜山島客運的劃位似乎是非由乘客指定 而是依順序從前面發 11/25 12:51
→ hicker: 號碼牌到後面 11/25 12:51
推 kingtseng: 台西超爛 11/25 22:25
推 ilutc: 對臺西有意見的就是排點很詭異 兩個班次差半小時 接下來 11/25 23:44
→ ilutc: 兩三個小時沒車...不曉得是怎麼排的 11/25 23:45
→ highstar0902: 台西排點詭異+1，在台19看過7124.7136連班，隔天從 11/26 00:13
→ highstar0902: 麥寮搭7104到虎尾，7101一路尾隨。9016開到平面似乎 11/26 00:14
→ highstar0902: 也會跟平面線連班= = 11/26 00:14
推 bonbonsfille: 台西很差 11/26 15:11
推 jasonb0826: 桃客真的很不ok！司機和車況都差 11/29 00:59
推 japan428: 台西!?該發車時間延遲已不是新聞，硬體車站什麼的我覺 03/05 02:08
→ japan428: 得還不是最大問題，是內部管理跟排點 03/05 02:08
推 cc12101210: 有幸從雲林來搭桃園客運，槓！真的爛！男司機各個像 07/24 10:02
→ cc12101210: 來月經一樣 07/24 10:02