看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板 #1PrvOKi5 ] 作者: charlie1995 (Mr. Bean) 看板: TaichungBun 標題: [閒聊] 160,161公車班距 時間: Fri Oct 6 22:41:22 2017 原本161的班距如下, https://i.imgur.com/P4VHgot.jpg
大概不到20分鐘一班車, 尖峰時段在東海或高鐵站還蠻難擠上車的, 畢竟快速道路的公車無法有站位, 但原本覺得應更密的班距 ....... 卻從十月11號起, https://i.imgur.com/oJRmXwm.jpg
可以說是一個「大塞車時代」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.77.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1507300884.A.B05.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: charlie1995 (101.9.162.1), 10/07/2017 00:34:31
shun01: 除非151能增班,不然... 10/07 00:47
AdPiG: 161現在又要繞進去歌劇院不是... 不過都拿三排座跑總比 10/07 02:33
AdPiG: 低底盤好 但班距要20真的..... 哀 10/07 02:33
joson4921: 把車塞爆XDD沒辦法,台中市政府缺錢,補助款不夠就叫業 10/07 04:06
joson4921: 者自己吞,業者當然只剩減班一途 10/07 04:06
joson4921: 減班之後業者要跑的車公里減少,才不會像前兩年一樣不 10/07 04:11
joson4921: 到年底就把補助款用完,到時市府才不管你死活,只會兩 10/07 04:11
joson4921: 手一攤叫你買單 10/07 04:11
joson4921: 該給的補助款市府不給,該跑的班次業者不能少跑,這便 10/07 04:14
joson4921: 是十公里免費的本質,市府可以當慣老闆,別人不行 10/07 04:14
james2266: 朝馬新光可以多利用151,153,155 10/07 09:59
andy810625: 據說161塞滿人後,造成151、153、155都沒人... 10/07 10:07
kutkin: 高鐵不出錢能怎辦 10/07 11:43
kutkin: 從高鐵接駁角度,補貼確保運能是高鐵責任 10/07 11:44
kutkin: 高鐵九月開始不補貼 10/07 11:46
kutkin: 你怎麼罵十公里一回事,160,161要問高鐵 10/07 11:50
luckdot: 只看到收班時間提早五分鐘 但沒看到新班表 10/07 12:17
blur13: 看三年前的推文會很有趣~ 10/07 14:02
snxk: 160.161不是已經移撥為台中市公車了嗎? 新班表隔壁紀實版 10/07 23:41
snxk: 有!!! 10/07 23:41
joson4921: 高鐵不補助了,現在回歸十公里免費結果減班了,不找市 10/08 22:13
joson4921: 政府找誰啊 10/08 22:13
joson4921: 講白話一點現在的市政府就是預算不夠,只要能減少10公 10/08 22:16
joson4921: 里免費支出的都是好藉口 10/08 22:16
kutkin: 這問題本來就是高鐵的,你不找高鐵算找市府也是 10/08 22:37
joson4921: 如果是160、161是高鐵決定要減班的話那當然找高鐵算帳 10/09 02:51
joson4921: ,不過現在高鐵只是取消轉乘補貼、可沒有要求減班,那 10/09 02:51
joson4921: 問題就回到客運業者身上,若非補貼制度導致跑越多虧越 10/09 02:51
joson4921: 多,否則何須減班?捷運都還沒通呢、運量還在成長就急 10/09 02:51
joson4921: 著減班?沒想過原因? 10/09 02:51
kutkin: 高鐵沒補貼本來就是錢少了 你還在那邊沒要求減班... 10/09 07:42
kutkin: 市府也沒要求減班呀 10/09 07:43
kutkin: 十公里是早就實施了,現在是九月份高鐵取消補貼 10/09 07:44
kutkin: 這很簡單的因果你搞不清楚.... 10/09 07:44
kutkin: 你說運量成長...問題是高快速道路的路線 又不能站 10/09 07:44
kutkin: 比起一般路線上不去的情形本來就比較常見 10/09 07:45
kutkin: 再者宜寧中學搬遷 當然也會有公車當校車用的問題 10/09 07:46
kutkin: 什麼都要算在十公里免費嗎? 10/09 07:47
acergame5: 起手式:好的都八公里免費 壞的都十公里免費 10/09 20:08
joson4921: 你說的問題是高鐵留的鍋,但市府既然要開支票10公里免 10/10 00:28
joson4921: 費,那該做的應該是叫業者開足班次因應需求成長。而現 10/10 00:29
joson4921: 在10公里免費的設計變成讓跑高快速公路的業者沒有餘力 10/10 00:29
joson4921: 再多開班次的話,市府就兩手一攤說乘客上不了車你家的 10/10 00:29
joson4921: 事?會認同這樣的邏輯也是很有趣啦,制度設計有問題可 10/10 00:29
joson4921: 以改,而不是放著擺爛 10/10 00:29
kutkin: 只能推 acergame5大了.... 10/10 00:47
kutkin: N公里免費當然有問題呀,不論N是8還是10 他都是一個 10/10 00:49
kutkin: 一直膨脹的政策,只是差在最後要從哪邊開刀.... 10/10 00:49
kutkin: 當初林良泰就已經提出可能要從優惠20塊錢 減少了 10/10 00:50
kutkin: 你說開足班次....我只能說160 161 尖離峰懸殊 10/10 00:52
kutkin: 我也是搭過到朝馬才個位數的人數... 10/10 00:52
kutkin: 如果你是高鐵乘客上不了車 請去找高鐵公司.... 10/10 00:53
kutkin: 如果你不是要搭高鐵的,那你應該還有其他選擇才是。 10/10 00:53