推 naruto1010: 紅26已有實車運行,車內應用ok, 車外的部分嘛……只 06/06 11:56
→ naruto1010: 有這種想法: 06/06 11:56
→ pf775: 提升司機員的待遇與素質比較重要吧 06/06 12:26
推 austin0353: 電子紙用在久久更改但需常駐顯示的平面看板感覺滿不錯 06/06 12:40
→ hicker: 以往的大型貨車廣告改到公車上 似乎也只是時間問題了 06/06 12:51
→ TsBC: 電子紙晚上看不到,尺寸大翻頁速度慢,實用性不如LED 06/06 13:05
→ TsBC: 放在車內秀路線圖或廣告會比較適合 06/06 13:06
推 kutkin: 然後不知道要放什麼資訊 06/06 13:14
→ kutkin: 對於公車的螢幕感覺就是這樣 問題不是載具 06/06 13:15
→ kutkin: 到後來都放一堆奇怪東西 06/06 13:16
推 kutkin: BeeTV已死不要再浪費錢 06/06 13:18
推 naruto1010: 車內螢幕=路線圖電子化,前陣子上路的欣欣的華德電巴 06/06 13:58
→ naruto1010: 已有先應用在245、672路線上 06/06 13:58
→ hicker: 晚上看不到的問題 就加LED細燈管解決 就跟液晶螢幕一樣 06/06 14:16
→ hicker: 對車體廣告來說 速度慢不是問題 可以放多則賺廣告錢才是真 06/06 14:17
→ hicker: 且話說 現在對客運業來說 廣告收入有沒有大於票箱收入了?? 06/06 14:18
→ pf775: 再漂亮的巴士一直出車禍也沒意義 06/06 14:27
→ hicker: 出車禍那是另一回事 06/06 14:29
→ TsBC: 加LED燈管XD? 電子紙無光+翻頁慢,也不適合播放過於動態的資 06/06 14:55
→ TsBC: 訊,反正這東西只有節能減碳可以說嘴~廠商就到處找場景試辦 06/06 14:55
→ TsBC: ~以站牌來說耗電量低,用太陽能電就夠了,不用請電跟多餘的 06/06 14:55
→ TsBC: 拉電施工是優勢,但公車上還是放個LED/LCD顯示板比較實際… 06/06 14:55
→ hicker: 成本面上 電子紙應該還是比LED/LCD要省錢 無論裝設或維修 06/06 14:59
推 dias7812: 車外耐洗嗎@@ 06/06 21:40
→ busgoer: 其實現場元太科技另外一台展示車便是小客車的電子紙貼膜 06/06 22:23
→ busgoer: ,可以一直變更車色跟圖案,是會被叫回監理所驗車的等級 06/06 22:23
→ hicker: 犯罪集團眼睛發亮 執法人員頭皮發麻的東西呀.... 06/07 02:50
→ hicker: 這說啥都不能核可上路了 06/07 02:51